Armostrong al tour del '99 .....

[ZAMBO77]

.... ? risultato positivo in 6 tappe!
Posso anche crederci, ma perch? sta cosa deve venire fuori dopo + di 6 anni? Perch? chi di dovere non ha parlato subito? E' inutile tirare fuori le magagne dopo, ormai ? tardi!
Voi che ne pensate?

[JOHNNY]

Re: Armostrong al tour del '99 .....

.... ? risultato positivo in 6 tappe!
Posso anche crederci, ma perch? sta cosa deve venire fuori dopo + di 6 anni? Perch? chi di dovere non ha parlato subito? E' inutile tirare fuori le magagne dopo, ormai ? tardi!
Voi che ne pensate?

...mi sembra d'aver capito che al tempo non sono riusciti a scoprirlo... ...solo recentemente... ...magari per? ho capito sbagliato...

[ShoR]

Comunque Armstrong per via della sua malattia passata, con tutte le cure che ha subito, mi sebra di aver sentito che non ? passibile di qualifiche per doping...

[MiKiFF]

Veramente si ? saputo subito ma tutto era giustificato dal punto di vista medico...

... io sinceramente non credo nel doping, ovvero credo ke tutti siano l? l? con gli aiutini, essere un pelo sopra o un pelo sotto un limite ke ? solo un numerino non altera i reali valori in campo...

... perk? il ciclismo per come lo vedo io ? uno sport di TESTA.

[JOHNNY]

Veramente si ? saputo subito ma tutto era giustificato dal punto di vista medico...

... io sinceramente non credo nel doping, ovvero credo ke tutti siano l? l? con gli aiutini, essere un pelo sopra o un pelo sotto un limite ke ? solo un numerino non altera i reali valori in campo...

... perk? il ciclismo per come lo vedo io ? uno sport di TESTA.

Son propio un mona!!! ...e io che credevo che ci volessero GAMBE :d

[ZAMBO77]

Veramente si ? saputo subito ma tutto era giustificato dal punto di vista medico...

... io sinceramente non credo nel doping, ovvero credo ke tutti siano l? l? con gli aiutini, essere un pelo sopra o un pelo sotto un limite ke ? solo un numerino non altera i reali valori in campo...

... perk? il ciclismo per come lo vedo io ? uno sport di TESTA.

Son propio un mona!!! ...e io che credevo che ci volessero GAMBE :d

[MiKiFF]

Veramente si ? saputo subito ma tutto era giustificato dal punto di vista medico...

... io sinceramente non credo nel doping, ovvero credo ke tutti siano l? l? con gli aiutini, essere un pelo sopra o un pelo sotto un limite ke ? solo un numerino non altera i reali valori in campo...

... perk? il ciclismo per come lo vedo io ? uno sport di TESTA.

Son propio un mona!!! ...e io che credevo che ci volessero GAMBE :d

Eheh, quelle ce l'hanno tutti...

... ma ? il come usarle che fa la differenxa tra fisici pressok? perfetti...

[Kyorl]

Veramente si ? saputo subito ma tutto era giustificato dal punto di vista medico...

... io sinceramente non credo nel doping, ovvero credo ke tutti siano l? l? con gli aiutini, essere un pelo sopra o un pelo sotto un limite ke ? solo un numerino non altera i reali valori in campo...

... perk? il ciclismo per come lo vedo io ? uno sport di TESTA.

Son propio un mona!!! ...e io che credevo che ci volessero GAMBE :d

Eheh, quelle ce l'hanno tutti...

... ma ? il come usarle che fa la differenxa tra fisici pressok? ARTIFICIALMENTE perfetti...

[Vypero76]

Piano... la storia ? che ? il sistema adottato per scoprire la positivit? di Armstrong nel '99 ? stato inventato nel 2000 ed adottato al tour de France solo a partire dal 2001.
Questo scandalo ? saltato fuori oggi con il solo pretesto di poter scrivere sui giornali che Armstrong ha mentito in quanto ha sempre dichiarato di non essersi mai dopato. Tra l'altro nello stesso articolo di giornale viene specificato che non potr? esserci alcun processo in quanto di diritti di Armstrong, per i metodi che sono stati adottati, non potrebbero essere rispettati.
In pratica assistiamo ad una boutade giornalistica atta solo a scoprire l'acqua calda perch? lo sanno tutti che per avere certe prestazioni non bastano gli allenamenti in montagna.

[ste80ge]

Piano... la storia ? che ? il sistema adottato per scoprire la positivit? di Armstrong nel '99 ? stato inventato nel 2000 ed adottato al tour de France solo a partire dal 2001.
Questo scandalo ? saltato fuori oggi con il solo pretesto di poter scrivere sui giornali che Armstrong ha mentito in quanto ha sempre dichiarato di non essersi mai dopato. Tra l'altro nello stesso articolo di giornale viene specificato che non potr? esserci alcun processo in quanto di diritti di Armstrong, per i metodi che sono stati adottati, non potrebbero essere rispettati.
In pratica assistiamo ad una boutade giornalistica atta solo a scoprire l'acqua calda perch? lo sanno tutti che per avere certe prestazioni non bastano gli allenamenti in montagna.

Sono d'accordo.

[ShoR]

ma no, perch? dici questo? da quando in qua i giornalisti vanno in cerca di falsi scoop?

[hony_doctor]

Piano... la storia ? che ? il sistema adottato per scoprire la positivit? di Armstrong nel '99 ? stato inventato nel 2000 ed adottato al tour de France solo a partire dal 2001.
Questo scandalo ? saltato fuori oggi con il solo pretesto di poter scrivere sui giornali che Armstrong ha mentito in quanto ha sempre dichiarato di non essersi mai dopato. Tra l'altro nello stesso articolo di giornale viene specificato che non potr? esserci alcun processo in quanto di diritti di Armstrong, per i metodi che sono stati adottati, non potrebbero essere rispettati.
In pratica assistiamo ad una boutade giornalistica atta solo a scoprire l'acqua calda perch? lo sanno tutti che per avere certe prestazioni non bastano gli allenamenti in montagna.

Sono d'accordo.

quoto

[ConteMaf]

Per esperienze personali(un caro amico) so che addirittura a livello dilettantistico se non si prendono sostanze illecite si ? tagliati fuori.

[creaturix]

Piano... la storia ? che ? il sistema adottato per scoprire la positivit? di Armstrong nel '99 ? stato inventato nel 2000 ed adottato al tour de France solo a partire dal 2001.
Questo scandalo ? saltato fuori oggi con il solo pretesto di poter scrivere sui giornali che Armstrong ha mentito in quanto ha sempre dichiarato di non essersi mai dopato. Tra l'altro nello stesso articolo di giornale viene specificato che non potr? esserci alcun processo in quanto di diritti di Armstrong, per i metodi che sono stati adottati, non potrebbero essere rispettati.
In pratica assistiamo ad una boutade giornalistica atta solo a scoprire l'acqua calda perch? lo sanno tutti che per avere certe prestazioni non bastano gli allenamenti in montagna.

Sono d'accordo.

quoto

quoto anke io

[mito22]

E adesso lo dicono? Ma baff....