Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Se conti gli anni col sistema cardinale (quello pi? consueto) s? devi contare il primo anno come anno 0, con quello ordinale invece devi partire dall'1 (ossia primo anno) in quanto lo zero nei numeri ordinali non esiste.
E' un dilemma simile al caso dell'anno 0 della nascita di Ges?. Secondo il sistema attuale Ges? ? nato nell'anno zero, ma i Romani invece usavano i numeri ordinali per gli anni. Ecco perch? esiste il primo anno dopo Cristo e il primo anno avanti Cristo ma non esiste lo zeresimo anno
Ma scusa l'anno di nascita devi contarlo come 0! per tanto gli anni sono giusti!!
il discorso in teoria ? che quando uno compie un anno.....ha "finito" il primo anno di vita e passa nel secondo.......e cos? via...
.......maaaaaa una piccola considerazione dopo che lo spetty mi ha tirato in ballo sto giochino cervellotico....vi rendete conto con chi convivo io???????????????????????
Se conti gli anni col sistema cardinale (quello pi? consueto)
s? devi contare il primo anno come anno 0, con quello ordinale invece devi partire dall'1 (ossia primo anno) in quanto lo zero
nei numeri ordinali non esiste.
E' un dilemma simile al caso dell'anno 0 della nascita di Ges?.
Secondo il sistema attuale Ges? ? nato nell'anno zero, ma i Romani
invece usavano i numeri ordinali per gli anni. Ecco perch? esiste il primo anno dopo Cristo e il primo anno avanti Cristo ma non esiste lo zeresimo anno
Comment