Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Nozze GAY: sindaco leghista di Brescia si rifiuta

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #31
    Originally posted by Carapintadas View Post
    e per il Sindaco hip hip hip...hurr?




    e un dolcetto per gli sposi

    Comment


    • Font Size
      #32
      Originally posted by AndreGixxer View Post
      il sindaco ha solo espresso la SUA volont? di non celebrare queste nozze...se l'ha fatto ? perch? sta nella sua libert? manifestare il proprio pensiero e non fare qualcosa contro le proprie ideologie...io lo trovo corretto, se non sono in accordo con una cosa del genere perch? devo essere obbligato a farlo in prima persona, c'? un assessore lo far? lui.

      Se domani vi chiedessero di adottare il corano come libro di testo al posto del crocifisso...da cattolici, lo fareste ?? cosi la gente non pensa male di voi e non trovi i soliti salami che dicono "paese di retrogradi" ?

      io personalmente mai e poi mai...ho un modo di pensare e la gente deve rispettarlo, altrimenti calci sui denti


      Interessante teoria quella dell'arrampicarsi sugli specchi si s? davvero interessante


      Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

      Comment


      • Font Size
        #33
        Originally posted by AndreGixxer View Post
        penso fosse palese che intendevo imporre una religione al posto di un'altra..non come ampliamento della propria cultura; vorrei precisare che in alcune scuole il crocifisso ? stato eliminato per "integrazione".



        Io credo, e quello che ho scritto voleva palesare questo mio pensiero, che ognuno di noi ? libero di fare le proprie scelte senza che gli altri arrivino in flotta a gridare al disastro in tutti i modi possibili.


        A te sfugge una cosa
        Mi spieghi il motivo di fare sto casino? Fai celebrare le nozze ad un altro e amen
        Invece no meglio far parlare di se in un modo o nell'altro



        Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

        Comment


        • Font Size
          #34
          Originally posted by paolo_c View Post
          Dopo quello che hai riportato (che per? era ironico, intendo, conoscendo lo spirito goliardico dell'autore) e questo

          non saprei cosa altro... vista la notoriet? e il numero di iscritti aspetto solo che qualcuno faccia un articolo su qualche giornale sulla omofobia ed il razzismo dei forum e dei partecipanti


          Come darti torto
          Sembra quasi che far parte della massa come dire arrechi una certa immunit?
          Bah.....


          Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

          Comment


          • Font Size
            #35
            Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
            Mah ... ormai il mondo si ? evoluto .

            Gay , clandestini e tutto ci? che un tempo era marginale ora ? prioritario .

            Chi predilige legami monogami ? obsoleto , chi vede l'omosessualit? come una cosa non normale ? obsoleto , chi non vede i clandestini come aventi pieni diritti e senza doveri ? obsoleto .
            Il mondo ? questo pertanto prima ci si adatta e meglio vivr? . Tanto non lo si pu? cambiare pertanto non ha senso farsi cattivo sangue o cercare rogne .

            In merito al sindaco ... essendo una normativa inserita da poco ? giusto che ogni sindaco abbia diritto di non esercitare matrimoni gay . Ma , a mio modo di vedere , da oggi in avanti ogni sindaco che viene eletto deve annoverare tra i suoi incarichi anche il matrimonio gay senza possibilit? di delegare a terzi . Se un'individuo ? contrario ai matrimoni gay , non si candidi alla carica di sindaco . Ok tutti gli intrallazzi che giova l'essere sindaco , ma se non vuoi assolvere al dovere , ... go out


            A mio avviso se il mondo va avanti e non ti adegui il problema ? il tuo
            Non tuo Lele ma tuo di persona che resta indietro


            Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

            Comment


            • Font Size
              #36
              Originally posted by jakal View Post
              A te sfugge una cosa
              Mi spieghi il motivo di fare sto casino? Fai celebrare le nozze ad un altro e amen
              Invece no meglio far parlare di se in un modo o nell'altro



              Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
              la sua volont? era marcatamente di non celebrare...I D O L O !!:1:

              Comment


              • Font Size
                #37
                Originally posted by Carapintadas View Post
                la sua volont? era marcatamente di non celebrare...I D O L O !!:1:


                Perch? idolo? Se ? un'unione civile e non religiosa e la legge lo permette il problema qual ?? Alla fine l'unione verr? celebrata da un altro ma la sua immagine da uomo sar? salva? Mi sfugge sta cosa


                Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

                Comment


                • Font Size
                  #38
                  Originally posted by massimo motta View Post




                  e un dolcetto per gli sposi
                  trita al dolz col kiul

                  Comment


                  • Font Size
                    #39
                    Originally posted by jakal View Post
                    Perch? idolo? Se ? un'unione civile e non religiosa e la legge lo permette il problema qual ?? Alla fine l'unione verr? celebrata da un altro ma la sua immagine da uomo sar? salva? Mi sfugge sta cosa


                    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
                    perch? ? una legge del piffero che andrebbe eliminata..in nome del falso progressismo si inventano cose anche contro natura
                    ..non andare oltre per favore..sono l'antitesi della tolleranza per certe cose..sarei per i fuocherelli medioevali..perdonami

                    Comment


                    • Font Size
                      #40
                      Originally posted by jakal View Post
                      A mio avviso se il mondo va avanti e non ti adegui il problema ? il tuo
                      Non tuo Lele ma tuo di persona che resta indietro


                      Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
                      non va avanti...ma indietro complice tutto questo skifo che viene traghettato come progressismo
                      ..giuro mi ritiro...

                      Comment


                      • Font Size
                        #41
                        Originally posted by Carapintadas View Post
                        perch? ? una legge del piffero che andrebbe eliminata..in nome del falso progressismo si inventano cose anche contro natura

                        ..non andare oltre per favore..sono l'antitesi della tolleranza per certe cose..sarei per i fuocherelli medioevali..perdonami


                        Per? aggiungo solo questa cosa e basta.... le unioni civili per quanto uno possa essere pro o contro servono cmq a rendere valido un rapporto davanti a delle leggi
                        Se due persone vogliono stare insieme ,e ci staranno comunque a prescindere da cosa pensi tu io e tutti gli altri , perch? devono alla fine essere discriminati rispetto ad una coppia uomo/donna?
                        Passano una vita insieme nel bene e nel male e alla fine uno dei due un giorno dovrebbe essere solo un signor nessuno dopo che magari ha condiviso di tutto e di pi??
                        Comprano magari casa ma poi un giorno quella casa non sar? del coniuge?
                        ? un esempio ma scusami non lo trovo giusto ripeto per quanto uno possa essere pro o contro queste unioni



                        Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

                        Comment


                        • Font Size
                          #42
                          Originally posted by Carapintadas View Post
                          non va avanti...ma indietro complice tutto questo skifo che viene traghettato come progressismo

                          ..giuro mi ritiro...


                          Quindi perdonami sarebbe corretto affermare che ? stato giusto in nome della chiesa bruciare delle donne perch? ritenute delle streghe ? Oppure ? stato meglio andare avanti e rendersi conto che forse era sbagliato?
                          Che facciamo ci adeguiamo oppure restiamo indietro e continuiamo a bruciare?
                          [emoji6]



                          Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

                          Comment


                          • Font Size
                            #43
                            Originally posted by jakal View Post
                            Per? aggiungo solo questa cosa e basta.... le unioni civili per quanto uno possa essere pro o contro servono cmq a rendere valido un rapporto davanti a delle leggi
                            Se due persone vogliono stare insieme ,e ci staranno comunque a prescindere da cosa pensi tu io e tutti gli altri , perch? devono alla fine essere discriminati rispetto ad una coppia uomo/donna?
                            Passano una vita insieme nel bene e nel male e alla fine uno dei due un giorno dovrebbe essere solo un signor nessuno dopo che magari ha condiviso di tutto e di pi??
                            Comprano magari casa ma poi un giorno quella casa non sar? del coniuge?
                            ? un esempio ma scusami non lo trovo giusto ripeto per quanto uno possa essere pro o contro queste unioni



                            Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
                            potrei anche provare a comprendere la tua demokrazia...ma se fino ad oggi dall'alba del mondo le cose sono andate cos?..perch? si deve partire da poco per poi dopo arrivare a voler dare dei figli a coppia gay...? la golosit? sinistrata verso tutto ci? che ? diverso che mi disturba da matti...il giocare con sentimenti di altri in nome di una terribile teoria gender!!

                            Comment


                            • Font Size
                              #44
                              Originally posted by jakal View Post
                              Quindi perdonami sarebbe corretto affermare che ? stato giusto in nome della chiesa bruciare delle donne perch? ritenute delle streghe ? Oppure ? stato meglio andare avanti e rendersi conto che forse era sbagliato?
                              Che facciamo ci adeguiamo oppure restiamo indietro e continuiamo a bruciare?
                              [emoji6]



                              Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
                              qualche fuocherello in pi? oggi avrebbe fatto molto molto bene:gaen:

                              Comment


                              • Font Size
                                #45
                                Originally posted by interceptor79 View Post
                                dovresti cercare di essere pi? elastico caro Molla
                                Prendo questa risposta simpatica, e ringrazio gli altri che hanno espresso il loro parere

                                Cmq vabb?, NON si dovrebbe Offendere Nessuno ... sarebbe bello
                                Purtroppo c'? gente che dovrebbe evitare di farsi Offendere
                                Altrimenti se stiamo sempre tutti Zitti, fan tutti ci? che gli pare ... non solo i Gay ...

                                Cmq mi auto correggo:
                                Ma ste Sciocchine vadano a Milano a farsi sposare, no?
                                Ora vabbene ?
                                Cmq per me i Gay possono andare tutti a prenderlo in Culo

                                Originally posted by jakal View Post
                                A te sfugge una cosa
                                Mi spieghi il motivo di fare sto casino? Fai celebrare le nozze ad un altro e amen
                                Invece no meglio far parlare di se in un modo o nell'altro
                                A te sfugge che le far? proprio celebrare ad un altro

                                E l'Asessore ? proprio la Figura corretta in questi casi !!!
                                Cio? uno A Sessuato a cui non importa il Sesso dei Coniugi

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X