Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Nozze GAY: sindaco leghista di Brescia si rifiuta
Collapse
X
-
Originally posted by AndreGixxer View Postil sindaco ha solo espresso la SUA volont? di non celebrare queste nozze...se l'ha fatto ? perch? sta nella sua libert? manifestare il proprio pensiero e non fare qualcosa contro le proprie ideologie...io lo trovo corretto, se non sono in accordo con una cosa del genere perch? devo essere obbligato a farlo in prima persona, c'? un assessore lo far? lui.
Se domani vi chiedessero di adottare il corano come libro di testo al posto del crocifisso...da cattolici, lo fareste ?? cosi la gente non pensa male di voi e non trovi i soliti salami che dicono "paese di retrogradi" ?
io personalmente mai e poi mai...ho un modo di pensare e la gente deve rispettarlo, altrimenti calci sui denti
Interessante teoria quella dell'arrampicarsi sugli specchi si s? davvero interessante
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Comment
-
Originally posted by AndreGixxer View Postpenso fosse palese che intendevo imporre una religione al posto di un'altra..non come ampliamento della propria cultura; vorrei precisare che in alcune scuole il crocifisso ? stato eliminato per "integrazione".
Io credo, e quello che ho scritto voleva palesare questo mio pensiero, che ognuno di noi ? libero di fare le proprie scelte senza che gli altri arrivino in flotta a gridare al disastro in tutti i modi possibili.
A te sfugge una cosa
Mi spieghi il motivo di fare sto casino? Fai celebrare le nozze ad un altro e amen
Invece no meglio far parlare di se in un modo o nell'altro
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Comment
-
Originally posted by paolo_c View PostDopo quello che hai riportato (che per? era ironico, intendo, conoscendo lo spirito goliardico dell'autore) e questo
non saprei cosa altro... vista la notoriet? e il numero di iscritti aspetto solo che qualcuno faccia un articolo su qualche giornale sulla omofobia ed il razzismo dei forum e dei partecipanti
Come darti torto
Sembra quasi che far parte della massa come dire arrechi una certa immunit?
Bah.....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Comment
-
Originally posted by Lele-R1-Crash View PostMah ... ormai il mondo si ? evoluto .
Gay , clandestini e tutto ci? che un tempo era marginale ora ? prioritario .
Chi predilige legami monogami ? obsoleto , chi vede l'omosessualit? come una cosa non normale ? obsoleto , chi non vede i clandestini come aventi pieni diritti e senza doveri ? obsoleto .
Il mondo ? questo pertanto prima ci si adatta e meglio vivr? . Tanto non lo si pu? cambiare pertanto non ha senso farsi cattivo sangue o cercare rogne .
In merito al sindaco ... essendo una normativa inserita da poco ? giusto che ogni sindaco abbia diritto di non esercitare matrimoni gay . Ma , a mio modo di vedere , da oggi in avanti ogni sindaco che viene eletto deve annoverare tra i suoi incarichi anche il matrimonio gay senza possibilit? di delegare a terzi . Se un'individuo ? contrario ai matrimoni gay , non si candidi alla carica di sindaco . Ok tutti gli intrallazzi che giova l'essere sindaco , ma se non vuoi assolvere al dovere , ... go out
A mio avviso se il mondo va avanti e non ti adegui il problema ? il tuo
Non tuo Lele ma tuo di persona che resta indietro
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Comment
-
Smanettonazzo
- Nov 2014
- 32199
- 66
- Maschio
- 681
- Bassa Romagna-RA-
- M.llo capo F.d.O in pensione
- Benelli Tornado Tre 1130 Extreme L.E.
- Send PM
Originally posted by jakal View PostA te sfugge una cosa
Mi spieghi il motivo di fare sto casino? Fai celebrare le nozze ad un altro e amen
Invece no meglio far parlare di se in un modo o nell'altro
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Comment
-
Originally posted by Carapintadas View Postla sua volont? era marcatamente di non celebrare...I D O L O !!:1:
Perch? idolo? Se ? un'unione civile e non religiosa e la legge lo permette il problema qual ?? Alla fine l'unione verr? celebrata da un altro ma la sua immagine da uomo sar? salva? Mi sfugge sta cosa
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Comment
-
Smanettonazzo
- Nov 2014
- 32199
- 66
- Maschio
- 681
- Bassa Romagna-RA-
- M.llo capo F.d.O in pensione
- Benelli Tornado Tre 1130 Extreme L.E.
- Send PM
Originally posted by jakal View PostPerch? idolo? Se ? un'unione civile e non religiosa e la legge lo permette il problema qual ?? Alla fine l'unione verr? celebrata da un altro ma la sua immagine da uomo sar? salva? Mi sfugge sta cosa
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
..non andare oltre per favore..sono l'antitesi della tolleranza per certe cose..sarei per i fuocherelli medioevali..perdonami
Comment
-
Smanettonazzo
- Nov 2014
- 32199
- 66
- Maschio
- 681
- Bassa Romagna-RA-
- M.llo capo F.d.O in pensione
- Benelli Tornado Tre 1130 Extreme L.E.
- Send PM
Originally posted by jakal View PostA mio avviso se il mondo va avanti e non ti adegui il problema ? il tuo
Non tuo Lele ma tuo di persona che resta indietro
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
..giuro mi ritiro...
Comment
-
Originally posted by Carapintadas View Postperch? ? una legge del piffero che andrebbe eliminata..in nome del falso progressismo si inventano cose anche contro natura
..non andare oltre per favore..sono l'antitesi della tolleranza per certe cose..sarei per i fuocherelli medioevali..perdonami
Per? aggiungo solo questa cosa e basta.... le unioni civili per quanto uno possa essere pro o contro servono cmq a rendere valido un rapporto davanti a delle leggi
Se due persone vogliono stare insieme ,e ci staranno comunque a prescindere da cosa pensi tu io e tutti gli altri , perch? devono alla fine essere discriminati rispetto ad una coppia uomo/donna?
Passano una vita insieme nel bene e nel male e alla fine uno dei due un giorno dovrebbe essere solo un signor nessuno dopo che magari ha condiviso di tutto e di pi??
Comprano magari casa ma poi un giorno quella casa non sar? del coniuge?
? un esempio ma scusami non lo trovo giusto ripeto per quanto uno possa essere pro o contro queste unioni
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Comment
-
Originally posted by Carapintadas View Postnon va avanti...ma indietro complice tutto questo skifo che viene traghettato come progressismo
..giuro mi ritiro...
Quindi perdonami sarebbe corretto affermare che ? stato giusto in nome della chiesa bruciare delle donne perch? ritenute delle streghe ? Oppure ? stato meglio andare avanti e rendersi conto che forse era sbagliato?
Che facciamo ci adeguiamo oppure restiamo indietro e continuiamo a bruciare?
[emoji6]
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Comment
-
Smanettonazzo
- Nov 2014
- 32199
- 66
- Maschio
- 681
- Bassa Romagna-RA-
- M.llo capo F.d.O in pensione
- Benelli Tornado Tre 1130 Extreme L.E.
- Send PM
Originally posted by jakal View PostPer? aggiungo solo questa cosa e basta.... le unioni civili per quanto uno possa essere pro o contro servono cmq a rendere valido un rapporto davanti a delle leggi
Se due persone vogliono stare insieme ,e ci staranno comunque a prescindere da cosa pensi tu io e tutti gli altri , perch? devono alla fine essere discriminati rispetto ad una coppia uomo/donna?
Passano una vita insieme nel bene e nel male e alla fine uno dei due un giorno dovrebbe essere solo un signor nessuno dopo che magari ha condiviso di tutto e di pi??
Comprano magari casa ma poi un giorno quella casa non sar? del coniuge?
? un esempio ma scusami non lo trovo giusto ripeto per quanto uno possa essere pro o contro queste unioni
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Comment
-
Smanettonazzo
- Nov 2014
- 32199
- 66
- Maschio
- 681
- Bassa Romagna-RA-
- M.llo capo F.d.O in pensione
- Benelli Tornado Tre 1130 Extreme L.E.
- Send PM
Originally posted by jakal View PostQuindi perdonami sarebbe corretto affermare che ? stato giusto in nome della chiesa bruciare delle donne perch? ritenute delle streghe ? Oppure ? stato meglio andare avanti e rendersi conto che forse era sbagliato?
Che facciamo ci adeguiamo oppure restiamo indietro e continuiamo a bruciare?
[emoji6]
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Comment
-
Originally posted by interceptor79 View Postdovresti cercare di essere pi? elastico caro Molla
Cmq vabb?, NON si dovrebbe Offendere Nessuno ... sarebbe bello
Purtroppo c'? gente che dovrebbe evitare di farsi Offendere
Altrimenti se stiamo sempre tutti Zitti, fan tutti ci? che gli pare ... non solo i Gay ...
Cmq mi auto correggo:
Ma ste Sciocchine vadano a Milano a farsi sposare, no?
Ora vabbene ?
Cmq per me i Gay possono andare tutti a prenderlo in Culo
Originally posted by jakal View PostA te sfugge una cosa
Mi spieghi il motivo di fare sto casino? Fai celebrare le nozze ad un altro e amen
Invece no meglio far parlare di se in un modo o nell'altro
E l'Asessore ? proprio la Figura corretta in questi casi !!!
Cio? uno A Sessuato a cui non importa il Sesso dei Coniugi
Comment
X
Comment