La 6 estinzione di massa

[abatefaria]

Ma infatti mangiare dornire e non capire unkazzo ? sempre una valida soluzione a molti casi

ahhhh...perch? tu,insieme a quelli che un ***** ci capiscono,avete la formula per evitare certe situazioni...

[arabykola]

Nessuna soluzione... dove l hai letto ?

Ma essere sordi e ciechi ? diverso... o no ?

[abatefaria]

Nessuna soluzione... dove l hai letto ?

Ma essere sordi e ciechi ? diverso... o no ?

da nessuna parte era solo una mia domanda/curiosit?.

cmq siamo d'accordo che il genere umano sta sfruttando senza tanti riguardi questo pianeta.
ma le varie vicissitudini o catastrofi naturali avvenute in precedenza a chi diamo la colpa? ai dinosauri che erano un po sordi?
oppure perch? erano talmente enormi le loro bovazze che emanavano troppo gas serra..

[arabykola]

Terra, sesta estinzione di massa. "La popolazione animale gi? dimezzata"

di ROSITA RIJTANO10 Luglio 2017

Lo rivela una ricerca sulla rivista scientifica Pnas e condotto da tre biologi dell'universit? di Stanford. Che avvertono: "? un annichilimento biologico"

ROMA - Dimezzato. ? il numero di animali che ci circonda in poco pi? di un secolo: dal 1900 al 2015. Succede ovunque sul Pianeta: a sud come a nord, a est come a ovest. Branchi di giraffe, elefanti, rinoceronti e oranghi che via via si assottigliano. Fino, a volte, persino sparire da alcune aree geografiche. Uno spopolamento dalle proporzioni inimmaginate che ha ricadute sull'intero ecosistema. Sono le prime, corpose, stime della "sesta estinzione globale", cos? la definiscono tre biologi dell'universit? di Stanford in uno studio appena pubblicato sulla rivista scientifica Pnas. Un'analisi quantitativa diretta a documentare le dimensioni del problema, inquietanti. "In tutto il mondo si sta verificando un annichilimento biologico", sostiene Rodolfo Dirzo, noto ecologo che negli anni trascorsi ha gi? lavorato su quella che lui ha etichettato "defaunazione antropocentrica" e uno degli autori della ricerca.
Un fenomeno che va al di l? dei singoli esemplari considerati scomparsi dal mondo, in media due ogni anno. ?, per esempio, il caso del Ciprinodonte Catarina (Megupsilon aporus), specie di pesce d'acqua dolce. O dei pipistrelli dell'Isola di Natale, in Australia. Le ultime notizie raccontano che anche il pinguino imperatore, in Antartide, non se la stia passando molto bene. Sar? costretto a migrare per trovare altri luoghi in cui riprodursi e cacciare, altrimenti rischia di non superare la fine del secolo. Storie di per s? significative. Eppure non bastano a darci un quadro complessivo della situazione, dicono gli studiosi: "Focalizzarsi sulle estinzioni porta alla comune, falsa, impressione che il biota della Terra (cio? quella parte che ospita gli esseri viventi ndr), non sia immediatamente minacciato. Ma stia solo attraversando una fase di maggiore perdita della biodiversit?". Ed ? per chiarire questo aspetto che ha preso forma il nuovo lavoro.
I ricercatori hanno analizzato la distribuzione geografica di 27,600 specie di vertebrati: uccelli, anfibi, mammiferi e rettili. A cui hanno aggiunto i dati dettagliati di un campione di 177 esemplari di mammiferi, ben studiati, dal 1900 al 2015. Utilizzando la riduzione dei luoghi in cui si possono trovare questi animali come indicatore di un numero pi? esiguo, sono arrivati alla conclusione che "il calo demografico ? estremamente alto, anche nelle specie considerate a basso rischio".

In particolare, i risultati mostrano che pi? del 30% dei vertebrati ? in declino sia in termini di dimensioni sia di distribuzione geografica. Non solo, dei 177 mammiferi presi in considerazione, tutti hanno perso almeno il 30% delle loro aeree di residenza. Mentre oltre il 40% ne ha abbandonato pi? dell'80%. "Le specie maggiormente coinvolte sono tantissime", spiega a Repubblica Gerardo Ceballos, coordinatore della ricerca. "Alcune delle pi? conosciute sono il ghepardo, elefante e leone africano, rinoceronte nero, orangotango sia del Borneo che del Sumatra".

A soffrirne di pi? sono le zone tropicali del globo, dove la fauna ha lasciato ampi spazi liberi. Con l'Africa a fare da capofila, seguita da Australia, Asia e Europa. Le conseguenze? "La distruzione del sistema di supporto vitale da cui la nostra civilt? ? totalmente dipendente per il cibo, molti prodotti industriali, e un ambiente vivibile". Uno scenario sconfortante. A margine, per?, c'? una nota positiva, avverte lo scienziato: "Dato che a trainare questo processo sono le attivit? umane, possiamo fare molto per minimizzare il nostro impatto e quindi le proporzioni del fenomeno". Ridurre l'inquinamento e lo sfruttamento delle risorse, limitare i traffici delle specie in pericolo di vita, aiutare le popolazioni povere a preservare la biodiversit?: sono solo alcune delle azioni da intraprendere. "? necessario un impegno internazionale", puntualizza Ceballos. Anche perch? "il cambiamento climatico sta aggravando la situazione". E per agire "rimane una piccola finestra di tempo, che si sta chiudendo rapidamente". Il rischio ? di rimanere i soli sulla Terra.

Terra, sesta estinzione di massa. "La popolazione animale gi? dimezzata" - Repubblica.it

PNAS | Mobile

da nessuna parte era solo una mia domanda/curiosit?.

cmq siamo d'accordo che il genere umano sta sfruttando senza tanti riguardi questo pianeta.
ma le varie vicissitudini o catastrofi naturali avvenute in precedenza a chi diamo la colpa? ai dinosauri che erano un po sordi?
oppure perch? erano talmente enormi le loro bovazze che emanavano troppo gas serra..

Sai... delle volte leggere dicono che aiuta

Delle volte eh

Dal 1900 al 2015 quante catastrofi si sono registrate?
Dinosauri?

Vedi che non capire unkazzo serve

[abatefaria]

da nessuna parte era solo una mia domanda/curiosit?.

cmq siamo d'accordo che il genere umano sta sfruttando senza tanti riguardi questo pianeta.
ma le varie vicissitudini o catastrofi naturali avvenute in precedenza a chi diamo la colpa? ai dinosauri che erano un po sordi?
oppure perch? erano talmente enormi le loro bovazze che emanavano troppo gas serra..

Sai... delle volte leggere dicono che aiuta

Delle volte eh

Dal 1900 al 2015 quante catastrofi si sono registrate?
Dinosauri?

Vedi che non capire unkazzo serve

dai briskola
un p? di autostima non fa mai male...:1:

[arabykola]

Non solo nn sai quotare, ma nn sei nemmeno nella situazione di chiamarmi briscola...

[abatefaria]

Non solo nn sai quotare, ma nn sei nemmeno nella situazione di chiamarmi briscola...

pure...

[paolo_c]

e' naturale usare utensili?
si... e' pieno di animali che usano utensili per cacciare o per "comfort".
l'aereo e' un utensile, noi siamo piu' evoluti delle altre specie, e siamo in grado di costruire utensili complessi, ma sono partiti tutti dall'ascia di selce, dalla ruota e dal fuoco.

Bhe mi pare che popolare il pianeta di 10 mld di persone, bruciare i combustibili fossili non rinnovabili, causare esplosioni termonucleari etc non sia esattamente ricercare un equilibrio "naturale" con il pianeta ... ma sicuramente sbaglio

[Larsen_EE]

guarda, fino a quando non diranno (cioe', qualcuno gia' c'e' ma vabbe'...) che l'uomo arriva da un altro pianeta, tutte le sue azioni sulla terra saranno "naturali".
cmq siamo ancora a 7 miliardi e rotti... a 9 saranno cazzi, a 10 non so che succedera'.

se, e quando, l'uomo arrivera' su altri pianeti, ecco che il suo impatto sara' "non naturale", perche' non autoctono di quel pianeta.
anche si trovasse il modo di terraformare marte, rendendolo simile alla terra, e forse a com'era 4 miliardi di anni fa, con mari, oceani, vegetazione, ecco, sara' un intervento "non naturale", perche' l'evoluzione naturale di marte e' cio' che vediamo oggi: una valle della morte su scala planetaria.

[arabykola]

Naturalissimo

[paolo_c]

guarda, fino a quando non diranno (cioe', qualcuno gia' c'e' ma vabbe'...) che l'uomo arriva da un altro pianeta, tutte le sue azioni sulla terra saranno "naturali".
cmq siamo ancora a 7 miliardi e rotti... a 9 saranno cazzi, a 10 non so che succedera'.

se, e quando, l'uomo arrivera' su altri pianeti, ecco che il suo impatto sara' "non naturale", perche' non autoctono di quel pianeta.
anche si trovasse il modo di terraformare marte, rendendolo simile alla terra, e forse a com'era 4 miliardi di anni fa, con mari, oceani, vegetazione, ecco, sara' un intervento "non naturale", perche' l'evoluzione naturale di marte e' cio' che vediamo oggi: una valle della morte su scala planetaria.

Anche il virus che ti colonizza ? naturale per? ti uccide.

L'uomo di oggi non ? simbiotico con l'ospite (il pianeta) ma ? parassita.

l'agente Smith ha ragione

[Larsen_EE]

certo che pure il virus e' naturale...
anche un parassita e' naturale... sai quanti miliardi te ne porti addosso?

[arabykola]

Solo che un virus o parassita ti colonizza per vivere

L uomo distrugge il suo habitat anche per divertimento

Io partite di calcio tra parassiti o gare in moto di virus non ne ho mai viste


Cambia eh

[Larsen_EE]

veramente ci sono certi parassiti piuttosto pericolosi, che se ne fregano "dell'ospite".
anzi, sono pochi i parassiti che fanno gli interessi dell'ospite.

quanto all'uccidere per divertimento, sono molti gli animali che lo fanno... e rientrano tutti nelle specie considerate intelligenti.

[tome83]

Oddio, non credo che il parassita della peste non distrugga il suo habitat visto i milioni di morti che ha fatto nella storia.
Noi siamo il parassita del pianeta terra purtroppo.

Inviato dal mio ONE E1001 utilizzando Tapatalk