Ripeti da anni una cagata perch? l'idrogeno.non ? una fonte primaria va creato.
E comunque la propulsione a l'idrogeno ? inutile, buona nel deserto o nell'artico.
Ovunque arrivi un cavo elettrico ? meglio l'elettricit? appunto.
Ma per farla o usi solo fonti rinnovabili o devi bruciare qualcos'altro.
Negli States come consumi in generale 20% da carbone, 20% da petrolio, 30% da gas naturale solo il restante 30% da nucleare e rinnovabili a impatto circa zero di inquinanti e gas serra (scorie escluse...).
Trump in un attimo ha reso virtualmente vani migliaia di miliardi di investimenti volti a bruciare in maniera pi? pulita.
C'? solo fa sperare che i vari stati si oppongano e applicano politiche non green ma solo ragionevoli nell'ottica della sostenibilit? energetica globale.
E comunque la propulsione a l'idrogeno ? inutile, buona nel deserto o nell'artico.
Ovunque arrivi un cavo elettrico ? meglio l'elettricit? appunto.
Ma per farla o usi solo fonti rinnovabili o devi bruciare qualcos'altro.
Negli States come consumi in generale 20% da carbone, 20% da petrolio, 30% da gas naturale solo il restante 30% da nucleare e rinnovabili a impatto circa zero di inquinanti e gas serra (scorie escluse...).
Trump in un attimo ha reso virtualmente vani migliaia di miliardi di investimenti volti a bruciare in maniera pi? pulita.
C'? solo fa sperare che i vari stati si oppongano e applicano politiche non green ma solo ragionevoli nell'ottica della sostenibilit? energetica globale.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00ea/b00ea378e74a0489935c6da0944a48f1db831a49" alt="rolleyes"
Comment