Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ma di vaccinazioni obbligatorie ne vogliamo parlare?
L'Agenzia italiana del farmaco (Aifa) annuncia di avere dato mandato ai propri legali di agire nei confronti del Codacons "affinch? sia difesa in ogni forma e in ogni sede la verit? scientifica, la realt? dei dati, la qualit? dell’operato svolto dall’Agenzia che ha nella tutela della salute dei cittadini il suo unico obiettivo". Il Codacons questa mattina a Roma ha presentato alcuni dati sulle segnalazioni di sospette reazioni avverse ai vaccini. Secondo l’associazione dei consumatori sono state 21.658 quelle registrate nel triennio 2014-2016.
"In Italia ogni anno i vaccini salvano milioni di vite - osserva Aifa - i vaccini hanno debellato malattie mortali, sono farmaci efficaci e sicuri che tutelano la salute. Sulla sicurezza dei vaccini, le affermazioni rilasciate oggi alla stampa dal presidente del Codacons, Carlo Rienzi, diffondono dubbi e incertezze che non trovano fondamento nella scienza e le attivit? di farmacovigilanza, nello specifico di vaccinovigilanza, svolte da Aifa attraverso il monitoraggio quotidiano confermano la verit? scientifica".
Replica il Codacons: "Chiunque a partire dall’Aifa dovesse ancora affermare che il Codacons ? contro i vaccini sar? immediatamente querelato per diffamazione e per strumentalizzazione diretta a favorire le case farmaceutiche attraverso affermazioni false".
ti ricordo che in italia sono arrivati a denunciare geologi e fisici per non aver previsto il terremoto dell'aquila eh... poi fortunatamente tutti assolti perche' e' impossibile allo stato attuale della scienza prevedere un terremoto (salvo, in rari casi, e con una rete di monitoraggio alla giapponese/californiana, un preavviso di 5/10 minuti, ma non e' garantito).
tieni poi presente che le associazioni di consumatori vivono sulle quote/donazioni degli iscritti, come i sindacati, e se non senti mai parlare di un'associazione, o un sindacato, come poi iscriverti?
ergo, gli serve visibilita', e qualsiasi coglionata alla quale possono appendersi e' buona.
pero' casualmente sulle cose "fattibili" tacciono... vedi la faccenda delle 4 settimane di tariffazione delle compagnie telefoniche/isp... con una sentenza dell'agcom che intima il ritorno al mensile entro giugno, e nessuna intenzione delle compagnie a farlo.
no certo, ma s'infila ugualmente in una faccenda nella quale non c'entra nulla la difesa del consumatore, solo per cavalcare l'onda della "notizia" e raccogliere scampoli di visibilita'.
guarda, non mi ricordo il nome, girava tempo fa una risposta di un medico, non so manco se fosse relativa ai vaccini, ma vale per qualsiasi argomento molto specifico: "discuta solo chi ha i titoli per farlo, gli altri si limitino a seguire le indicazioni".
vale per un ing, un architetto, un avvocato, un commercialista, un medico, ecc.ecc.ecc. fino ad arrivare ad un calciatore o un pilota.
su un edificio puoi esprimere la tua opinione sull'estetica magari, tipo il colore... ma se non sei ing edile, taci invece di parlare di struttura o similari.
Comment