Originally posted by arabykola
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ma di vaccinazioni obbligatorie ne vogliamo parlare?
Collapse
X
-
-
Originally posted by arabykola View PostCerto che dopo post e post nn aver compreso che io non ho tesi da portare avanti... che dicevi del livello intellettuale?
Comment
-
Pubblicato il: 30/05/2017 18:29
L'Agenzia italiana del farmaco (Aifa) annuncia di avere dato mandato ai propri legali di agire nei confronti del Codacons "affinch? sia difesa in ogni forma e in ogni sede la verit? scientifica, la realt? dei dati, la qualit? dell’operato svolto dall’Agenzia che ha nella tutela della salute dei cittadini il suo unico obiettivo". Il Codacons questa mattina a Roma ha presentato alcuni dati sulle segnalazioni di sospette reazioni avverse ai vaccini. Secondo l’associazione dei consumatori sono state 21.658 quelle registrate nel triennio 2014-2016.
"In Italia ogni anno i vaccini salvano milioni di vite - osserva Aifa - i vaccini hanno debellato malattie mortali, sono farmaci efficaci e sicuri che tutelano la salute. Sulla sicurezza dei vaccini, le affermazioni rilasciate oggi alla stampa dal presidente del Codacons, Carlo Rienzi, diffondono dubbi e incertezze che non trovano fondamento nella scienza e le attivit? di farmacovigilanza, nello specifico di vaccinovigilanza, svolte da Aifa attraverso il monitoraggio quotidiano confermano la verit? scientifica".
Replica il Codacons: "Chiunque a partire dall’Aifa dovesse ancora affermare che il Codacons ? contro i vaccini sar? immediatamente querelato per diffamazione e per strumentalizzazione diretta a favorire le case farmaceutiche attraverso affermazioni false".
Vaccini, Aifa annuncia azione legale contro il Codacons
Solo in italia
Comment
-
ti ricordo che in italia sono arrivati a denunciare geologi e fisici per non aver previsto il terremoto dell'aquila eh... poi fortunatamente tutti assolti perche' e' impossibile allo stato attuale della scienza prevedere un terremoto (salvo, in rari casi, e con una rete di monitoraggio alla giapponese/californiana, un preavviso di 5/10 minuti, ma non e' garantito).
tieni poi presente che le associazioni di consumatori vivono sulle quote/donazioni degli iscritti, come i sindacati, e se non senti mai parlare di un'associazione, o un sindacato, come poi iscriverti?
ergo, gli serve visibilita', e qualsiasi coglionata alla quale possono appendersi e' buona.
pero' casualmente sulle cose "fattibili" tacciono... vedi la faccenda delle 4 settimane di tariffazione delle compagnie telefoniche/isp... con una sentenza dell'agcom che intima il ritorno al mensile entro giugno, e nessuna intenzione delle compagnie a farlo.
Comment
-
no certo, ma s'infila ugualmente in una faccenda nella quale non c'entra nulla la difesa del consumatore, solo per cavalcare l'onda della "notizia" e raccogliere scampoli di visibilita'.
Comment
-
-
Originally posted by arabykola View PostQuesta ? una tua considerazione personale per?
Ma far passare per antivax chi vuole solo chiarezza, palesemente mancante. ? la classica italianata
Ma che si intende per avere maggiore chiarezza?
Comment
-
guarda, non mi ricordo il nome, girava tempo fa una risposta di un medico, non so manco se fosse relativa ai vaccini, ma vale per qualsiasi argomento molto specifico: "discuta solo chi ha i titoli per farlo, gli altri si limitino a seguire le indicazioni".
vale per un ing, un architetto, un avvocato, un commercialista, un medico, ecc.ecc.ecc. fino ad arrivare ad un calciatore o un pilota.
su un edificio puoi esprimere la tua opinione sull'estetica magari, tipo il colore... ma se non sei ing edile, taci invece di parlare di struttura o similari.Last edited by Larsen_EE; 31-05-17, 09:45.
Comment
X
Comment