Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Normalit? (sessuale, in primis)...esiste? Cos'??
Collapse
X
-
Smanettonazzo
- Nov 2014
- 32199
- 67
- Maschio
- 681
- Bassa Romagna-RA-
- M.llo capo F.d.O in pensione
- Benelli Tornado Tre 1130 Extreme L.E.
- Send PM
-
Originally posted by Lele-R1-Crash View PostNo non ti banno , ma evitiamo di punzecchiare oltremodo altrimenti poi si degenera come ieri ed io ste cose patetiche non le vedo con buon occhio .
Ad ogni modo il principale paladino della difesa all'omosessualit? in DDG ? rna .
E siccome il suo cannone di battaglia (che poi io non ho mai capito che battaglia ci sia da condurre)... dicevo , il suo cannone di battaglia ? la scienza , in questo articolo si cita la medicina che ? una scienza e che tira in ballo le malattie .
Semmai ci sarebbe da discutere in tale ambito .
Comment
-
Vi siete soffermati per? solo sull'omosessualit? [emoji848]
Chiss? perch? [emoji51]
Si pu? discutere anche di altro ...tipo cosa ? normale o meno per voi sempre nell'ambito sessuale. E non vuol dire solo "andare con persone dello stesso sesso o meno" [emoji28]
Giusto Giova?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Comment
-
Originally posted by Ninjerina View PostVi siete soffermati per? solo sull'omosessualit? [emoji848]
Chiss? perch? [emoji51]
Si pu? discutere anche di altro ...tipo cosa ? normale o meno per voi sempre nell'ambito sessuale. E non vuol dire solo "andare con persone dello stesso sesso o meno" [emoji28]
Giusto Giova?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Comment
-
Originally posted by desmodannato View PostUn?indagine per diffamazione e un procedimento aperto dall?ordine dei medici. Silvana De Mari, chirurgo, psicoterapeuta e scrittrice fantasy di successo, finita nel mirino della Procura di Torino per le sue controverse affermazioni sugli omosessuali, preferisce non parlare dei suoi problemi giudiziari, ma ? decisa a difendere le sue posizioni, nonostante il polverone che si ? sollevato attorno al suo caso.
L?abbiamo incontrata a Roma, dove ha parlato davanti ad una folta platea di giovani e famiglie, in un incontro, organizzato dall?associazione culturale Strapaese, intitolato ?La realt? dell?orco?.
Le denunce la spaventano?
No, ma ? difficile restare completamente indifferenti davanti a fiumi di odio.
Ha mai pensato di fare un passo indietro sulle sue affermazioni?
Ovviamente no.
Quindi continua a rivendicare il suo ?diritto all?omofobia??
Rivendico il mio diritto di dire che i bambini hanno bisogno di un padre e di una madre e, da medico, quello di affermare che la cavit? anorettale non fa parte dell?apparato sessuale, e che chi la usa in modo improprio espone s? stesso e gli altri a complicanze. Se questa ? omofobia, allora rivendico il diritto all?omofobia.
Dunque, secondo lei gli omosessuali non dovrebbero adottare bambini?
Affidare un bambino ad una coppia dove nessuno dei due ha l?istinto materno, perch? nessuno dei due ? femmina, ? particolarmente grave. Lei si rende conto che i giudici di Firenze hanno dato in adozione una coppia di gemelline a due uomini scavalcando quattordici coppie composte da un padre e da una madre?
Appunto, in Italia i giudici hanno gi? riconosciuto questo diritto?
Se un giudice modifica la legge o la applica in maniera creativa ha annientato la base della democrazia, che ? la separazione dei poteri .
Anche le unioni civili sarebbero inutili?
Il matrimonio non ? un diritto, ? un contratto che serve a proteggere le madri, la parte pi? debole della coppia. Per le unioni civili abbiamo spaccato una nazione. Ne hanno usufruito duemila persone e alcuni hanno gi? divorziato. Quali erano i diritti che prima non avevano? Chiunque pu? andare a trovare chiunque in ospedale, lo stesso nelle carceri, e cos? via.
Lei ha detto che l?omosessualit? non ? una condizione ?normale??
L?omosessualit? non ? genetica e non ? irreversibile. ? uno stile di vita che si sceglie e in cui si resta incastrati perch? il nostro cervello ? abitudinario. Moltissimi casi dimostrano che da questa condizione si pu? tornare indietro. Inoltre, dal punto di vista biologico praticare l?erotismo anale ? perdente perch? non determina la sopravvivenza della specie e causa malattie.
Sa che in molti si sono sentiti offesi dalle sue parole?
Il diritto di non essere offesi non ? un diritto umano: ? un imbavagliamento del diritto di parola. Nessuno discrimina i gay. Ci sono una miriade di settori, come il cinema, la tv o la moda, dove se sei gay ? pi? facile fare carriera. In cosa sono discriminati?
Ci sono Paesi nel mondo in cui gli omosessuali vengono arrestati, torturati e uccisi?
Il caso della Cecenia sembra sia un fake. La Cecenia ? una repubblica islamica ma fa parte della Federazione Russa e, quindi, queste cose non le pu? fare. Io denuncio da anni le persecuzioni degli omosessuali in Arabia Saudita e in Iran, ma di questo non parla nessuno perch? sono Paesi che piacciono ad Obama, alla Clinton e a Macron. Il peggior persecutore di omosessuali era Che Guevara. Lei sa che centomila cristiani vengono uccisi ogni anno per la loro fede? Sa quanti omosessuali? Cento. Questo le d? la misura di chi siano i veri perseguitati al mondo.
Dice di battersi contro le persecuzioni degli omosessuali ma poi li attacca?
Sono quarant?anni che curo persone che hanno subito l?erotismo anale e ho visto morire decine di malati di Aids. Tutto questo lo faccio per amore. Ti amo, non voglio che tu muoia, per questo ti dico la verit?: sei una persona straordinaria e puoi fare altro nella tua vita che offrire la tua cavit? anorettale perch? gli altri ci mettano dentro il pene causandoti malattie. So benissimo che dicendo queste cose ti metto in crisi, ma so anche che puoi affrontare la crisi e uscire da una situazione biologicamente perdente.
Molti gay non la pensano cos?...
C?? gente che ama essere sodomizzata perch? dopo un po? si ha un?inversione del senso del piacere e del dolore. ? come per le persone bulimiche che provano piacere a vomitare. Loro hanno l?assoluto diritto di farlo. Io ho l?assoluto diritto di dire che ? dannoso.
Andr? avanti, quindi, nel sostenere le sue tesi, nonostante le cause e gli esposti?
Io mi rivolgo ai gay passivi e alle donne che subiscono questa pratica e affermo che l?erotismo anale nuoce gravemente alla salute. Dico una cosa inoppugnabile e vengo accusata di odio. Lo trovo aberrante. Io sto sacrificando la mia carriera di scrittore e di medico, assieme ad una valanga di quattrini, sull?altare della verit?, per dire a queste persone: fermati, quello che stai facendo ti fa male alla salute e non ti rende felice. Una cosa del genere si fa solo per amore. Sono la vecchia zia che rompe l?anima e che nessuno vuole ascoltare. Ma nessuno pu? dire che non li ami.
Fonte: ilgiornale.
---------------------------------------------------------------------------------------
Visto che qualcuno voleva basi scientifiche...Si accenna anche alla "normalit?"...
Originally posted by LucaDB6 View PostObiettivamente ? difficile darle torto...Originally posted by Lele-R1-Crash View PostInkia che benzina sul fuoco !
probabilmente in DDG questa verr? tacciata come ignorante e qualunque altro aggettivo da parte dei tuttologi .
Nel 2017 ? stato aperto un provvedimento disciplinare, il cui esito ? ad aprile 2017 pendente, da parte dell'Ordine dei Medici?per via delle sue posizioni considerate dal Presidente Dott. Guido Giustetto "non nel perimetro delle conoscenze scientifiche"[21].?
Siete patetici.
Voi e la scienza non vi parlate nemmeno al telefono...
[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Comment
-
Originally posted by Ninjerina View PostVi siete soffermati per? solo sull'omosessualit? [emoji848]
Chiss? perch? [emoji51]
Si pu? discutere anche di altro ...tipo cosa ? normale o meno per voi sempre nell'ambito sessuale. E non vuol dire solo "andare con persone dello stesso sesso o meno" [emoji28]
Giusto Giova?
E non necessariamente limitando alla sfera sessuale ... non voglio fare il chierichetto ma non esiste solo la sessualit? a questo mondo .
Comment
-
Originally posted by rna View PostParliamo di quella de Mari che:
Nel 2017 ? stato aperto un provvedimento disciplinare, il cui esito ? ad aprile 2017 pendente, da parte dell'Ordine dei Medici?per via delle sue posizioni considerate dal Presidente Dott. Guido Giustetto "non nel perimetro delle conoscenze scientifiche"[21].?
Siete patetici.
Voi e la scienza non vi parlate nemmeno al telefono...
[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]Originally posted by rna View PostAh Lele la notizia ? pubblica..
Ma l'ignoranza pare essere un plus per qualcuno moderatore e non...[emoji16] [emoji72]
Ora passiamo oltre come suggeriva Ninjerina e parliamo di altro ... non esistono solo gli omosessuali a questo mondo . Ci sono gli etero anche sai ? E ci sono anche tanti altri ambiti in cui si pu? discutere sulla normalit? o meno .Last edited by Lele-R1-Crash; 24-05-17, 08:18.
Comment
-
Originally posted by Lele-R1-Crash View PostNon ci aspettavamo interventi differenti da questo . Non avendo altro , questo ?' il top che riesci a fare e va bene cosi
Ora passiamo oltre come suggeriva Ninjerina e parliamo di altro ... non esistono solo gli omosessuali a questo mondo . Ci sono gli etero anche sai ? E ci sono anche tanti altri ambiti in cui si pu? discutere sulla normalit? o meno .
Se tu ritieni autorevole una fanatica cristiana ortodossa che si presenta con l'ascia ai convegni e viene deferita dall'ordine dei Medici per le cazzate che dice, sta messo male tu e tutti quelli che ti danno credito...
Che poi sono i soliti.
I soliti ...
Tanto dovevo[emoji23]
Comment
-
Originally posted by rna View PostNo questa ? la realt? bello mio.
Se tu ritieni autorevole una fanatica cristiana ortodossa che si presenta con l'ascia ai convegni e viene deferita dall'ordine dei Medici per le cazzate che dice, sta messo male tu e tutti quelli che ti danno credito...
Che poi sono i soliti.
I soliti ...
Tanto dovevo[emoji23]Si ok , ma passiamo oltre adesso dai .
Comment
-
Originally posted by LucaDB6 View PostAllora faccio una domanda..
secondo voi ? normale baciare i propri figli in bocca?
Siiiiii ❤️❤️❤️❤️❤️
Bacio a stampo naturalmente anche se ora il maschietto si "vergogna" un pochino (12 anni) quindi lo fa senza farsi vedere dagli altri e velocemente.
Con la femmina (15 anni) nessun problema.
entrambi solo con me e non con il padre
La mamma ? sempre la mamma
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Comment
-
Originally posted by LucaDB6 View PostAllora faccio una domanda..
secondo voi ? normale baciare i propri figli in bocca?
Ed ogni famiglia ha le sue usanze ... dandosi baci in bocca a me non nuociono cosi come non nuociono a nessun altro . Quindi saranno affari loro e non devono rendere conto a nessun'altro .
Casomai , non essendo cosa normalmente diffusa , dovrebbero avere quel minimo di intelligenza che li porta a capire che ? preferibile non farlo in luoghi affollati .
Comment
-
Originally posted by Ninjerina View PostSiiiiii ❤️❤️❤️❤️❤️
Bacio a stampo naturalmente anche se ora il maschietto si "vergogna" un pochino (12 anni) quindi lo fa senza farsi vedere dagli altri e velocemente.
Con la femmina (15 anni) nessun problema.
entrambi solo con me e non con il padre
La mamma ? sempre la mamma
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Un conto ? il "bacio a stampo" sulel guancia ... ma baci in bocca non l'ho mai visto
Comment
-
X
Comment