Cellulare e cinture? Arriva TruCam, l'autovelox infallibile

[alem74]

Sul discorso "auto che guidano da sole" c'? ancora troppo da fare, qualcuna ha sistemi di assistenza alla guida ma abbiamo visto che non sono infallibili, e per quanto 2/3 incidenti dovuti all'errore della guida automatica siano, di per se, pochissimi, se uno dei 2/3 capita a te ? gi? troppo.

L'uso del cellulare ? davvero una delle bestie nere, e s?, ci vorrebbe un sistema che impedisce al telefono di funzionare se non collegato alla macchina.
Ma bisognerebbe allora avere i comandi vocali per tutto, navigatore, autoradio ecc.

Il rispetto delle regole del CdS...e si parla solo di "andare forte"
Prima di accusare sempre e cmq chi supera i limiti (anche se andare a 200 con limite 50 ? ingiustificabile), bisognerebbe stringere tanto su chi occupa la corsia di sinistra andando piano, chi viaggia a 60 kmh in autostrada, i camion che si buttano sul sorpasso di prepotenza, i bus che si mettono a superare in 3a corsia, chi non rispetta le precendenze, gli stop, chi fa inversione dove non si pu? e via dicendo.

[Carapintadas]

Lo trovo giusto anch'io!
Ma cosa vuol dire "su strada gg"?

che giornalmente pattugliano il territorio e stanno ripulendo bene chi "furbetta"

[schwarz]

Sul discorso "auto che guidano da sole" c'? ancora troppo da fare, qualcuna ha sistemi di assistenza alla guida ma abbiamo visto che non sono infallibili, e per quanto 2/3 incidenti dovuti all'errore della guida automatica siano, di per se, pochissimi, se uno dei 2/3 capita a te ? gi? troppo.

L'uso del cellulare ? davvero una delle bestie nere, e s?, ci vorrebbe un sistema che impedisce al telefono di funzionare se non collegato alla macchina.
Ma bisognerebbe allora avere i comandi vocali per tutto, navigatore, autoradio ecc.

Il rispetto delle regole del CdS...e si parla solo di "andare forte"
Prima di accusare sempre e cmq chi supera i limiti (anche se andare a 200 con limite 50 ? ingiustificabile), bisognerebbe stringere tanto su chi occupa la corsia di sinistra andando piano, chi viaggia a 60 kmh in autostrada, i camion che si buttano sul sorpasso di prepotenza, i bus che si mettono a superare in 3a corsia, chi non rispetta le precendenze, gli stop, chi fa inversione dove non si pu? e via dicendo.

Stai proponendo una rivoluzione etica dello italico popolo?

[desmodannato]

In Francia hanno approvato una legge mi pare la quale obbliga ad usare o far funzionare il cellulare in auto solo tramite BT. Tanto per dire, il mio WindowsPhone ha una funzione che appena riconosce il BT in auto disattiva le notifiche dei messaggi e permette solo di ricevere chiamate, i metodi per limitare l'uso del cellulare ci sono, ma in Italia ? pi? comodo fare cassa...

Quelli che odio di pi? sono i tutti quelli con il macchinone nuovo da xmilaeuro ma con il cellulare attaccato all'orecchio

[mauri954]

E comunque alla pari di quelli con il cellulare , legnerei di brutto quelli che si piazzano in autostrada fissi sulla corsia centrale a 100 km/h.

[Bladegreen]

Cellulare App con relativi messaggi, whatsapp ecc... a mio avviso dovrebbero applicare la legge del taglione sugli arti interessati di chi li usa mentre guida!
Nell'ultimo mese ho evitato al pelo 3 mezzi frontali su strade extraurbane a causa di tali dementi celebrolesi..
Via la patente subito per 12 mesi....vedi che ti passa la voglia!

Un po' meno daccordo con i limiti di velocit?. ... ridicoli e messi solo per far cassa..

[interceptor79]

negli ultimi 10 anni ho visto esplodere la "moda" di occupare la corsia di sorpasso a velocit? abondantemente sotto il limite massimo e cambi di corsia senza uso delle frecce.

come ? scomparso l'uso della freccia in rotonda come il corretto uso della stessa in percorrenza ed uscita.

per le cinture sono obbligatorie dal 1990 credo ed ? questione di educazione e se si hanno figli ancora di pi?.

per il cel giusto vietarne l'uso,troppe volte vedo guidare scrivendo sullo smartphone,farsi foto o altro.l'auto ? un arma

[monikaf]

Foto da motori.virgilio.it

[arabykola]

Sul discorso "auto che guidano da sole" c'? ancora troppo da fare, qualcuna ha sistemi di assistenza alla guida ma abbiamo visto che non sono infallibili, e per quanto 2/3 incidenti dovuti all'errore della guida automatica siano, di per se, pochissimi, se uno dei 2/3 capita a te ? gi? troppo.

L'uso del cellulare ? davvero una delle bestie nere, e s?, ci vorrebbe un sistema che impedisce al telefono di funzionare se non collegato alla macchina.
Ma bisognerebbe allora avere i comandi vocali per tutto, navigatore, autoradio ecc.

Il rispetto delle regole del CdS...e si parla solo di "andare forte"
Prima di accusare sempre e cmq chi supera i limiti (anche se andare a 200 con limite 50 ? ingiustificabile), bisognerebbe stringere tanto su chi occupa la corsia di sinistra andando piano, chi viaggia a 60 kmh in autostrada, i camion che si buttano sul sorpasso di prepotenza, i bus che si mettono a superare in 3a corsia, chi non rispetta le precendenze, gli stop, chi fa inversione dove non si pu? e via dicendo.

Son tutte regole infrante
Non ? che se tu vai oltre i limiti, andar oltre i limiti non ? grave
Non funziona proprio cos?

Far rispettare limiti e divieti al giorno d'oggi con la tecnologia ? una sciocchezza, solo che dopo il 90% delle auto diventanoi inutili

[Andy96]

negli ultimi 10 anni ho visto esplodere la "moda" di occupare la corsia di sorpasso a velocit? abondantemente sotto il limite

Pare di vivere in Inghilterra...Tutti che viaggiano a sinistra!
E via di superamento a destra!

[alem74]

Son tutte regole infrante
Non ? che se tu vai oltre i limiti, andar oltre i limiti non ? grave
Non funziona proprio cos?

Non ho detto questo. Ho detto che si demonizza l'eccesso di velocit? e si fa di tutto per "castigare" solo chi commette questa infrazione, mentre tutti gli altri rimangono impuniti.

Ad esempio il tutor, siccome monitora tutti quelli che passano sotto il varco contando gli assi e il peso oltre alla velocit?, perch? non viene utilizzato ANCHE per punire chi viaggia a sinistra a 80kmh? O quello che viaggia, a prescindere dalla corsia, a 50? Eh si...perch? quello che viaggia a 50 kmh magari non causer? direttamente un incidente, ma creer? una situazione di pericolo dovuta, ad esempio, al TIR che si trova a DOVER sorpassare, occupando la corsia centrale dove viaggia quello a 110 kmh che si sposter? in 3a corsia dove sta arrivando quello a 130. La velocit? ? UN pericolo, ma non ? solo l'eccesso di velocit? ad essere pericoloso.

Per?, l'articolo in questione, tanto per cambiare punta sull'eccesso di velocit? e, solo per contorno, cellulare e cinture.

Solite cose all'italiana...poi magari non ti fermano nemmeno e te la mandano a casa dove, comodamente pagando "il pizzo", salvi la patente...

[arabykola]

Non ho detto questo. Ho detto che si demonizza l'eccesso di velocit? e si fa di tutto per "castigare" solo chi commette questa infrazione, mentre tutti gli altri rimangono impuniti.

Ad esempio il tutor, siccome monitora tutti quelli che passano sotto il varco contando gli assi e il peso oltre alla velocit?, perch? non viene utilizzato ANCHE per punire chi viaggia a sinistra a 80kmh? O quello che viaggia, a prescindere dalla corsia, a 50? Eh si...perch? quello che viaggia a 50 kmh magari non causer? direttamente un incidente, ma creer? una situazione di pericolo dovuta, ad esempio, al TIR che si trova a DOVER sorpassare, occupando la corsia centrale dove viaggia quello a 110 kmh che si sposter? in 3a corsia dove sta arrivando quello a 130. La velocit? ? UN pericolo, ma non ? solo l'eccesso di velocit? ad essere pericoloso.

Per?, l'articolo in questione, tanto per cambiare punta sull'eccesso di velocit? e, solo per contorno, cellulare e cinture.

Solite cose all'italiana...poi magari non ti fermano nemmeno e te la mandano a casa dove, comodamente pagando "il pizzo", salvi la patente...

Io non demonizzo un bel nulla, ho fatto solo un banale esempio di un aspetto ampiamente controllabile, che non si controlla

Come il cellulare in auto

[Lele-R1-Crash]

Esatto
Come sarebbe semplice far rispettare i limiti elettronicamente

Ma non si fa...

Le auto leggono i cartelli, limiti inclusi
Alcune ormai guidano da sole
Frenano in caso di ostacolo

Ma fare i 200 con limite 50 ? sempre possibile

E il problema ? il cellulare?

Bah...

concordo con te !

Ma chiss? quanti soldi A FONDO PERDUTO avranno stanziato per lo sviluppo e ricerca di questo strumento innovativo

Pensa a quanti posti di lavoro impiegano cosi con il rilevamento multe ...

Basterebbe imporre obbligo di un limitatore velocit? in funzione dei limiti di ogni strada ... non capisco proprio cosa dovrerebbe impedire questo

Invece che investire soldi nella costruzione di sistemi di repressione , non potrebbero investirli in sistemi di miglioramento della vita di quelle povere vittime che si chiamano cittadini ?

[Lele-R1-Crash]

Quelli che odio di pi? sono i tutti quelli con il macchinone nuovo da xmilaeuro ma con il cellulare attaccato all'orecchio

Ma se non ? da xmilaeuro allora non li odi eh ?

TIPICO Italiano questo ragionamento .

[alem74]

concordo con te !

Ma chiss? quanti soldi A FONDO PERDUTO avranno stanziato per lo sviluppo e ricerca di questo strumento innovativo

Pensa a quanti posti di lavoro impiegano cosi con il rilevamento multe ...

Basterebbe imporre obbligo di un limitatore velocit? in funzione dei limiti di ogni strada ... non capisco proprio cosa dovrerebbe impedire questo

Invece che investire soldi nella costruzione di sistemi di repressione , non potrebbero investirli in sistemi di miglioramento della vita di quelle povere vittime che si chiamano cittadini ?

Probabilmente il fatto che sulle macchine vecchie non si potrebbe implementare e che causerebbe un calo delle vendite delle auto nuove.

Se volete tutto questo controllo, perch? non andate in treno?