Nasa : scoperti esopianeti potenzialmente abitabili

[rna]

certo che sei forte...
va che sulla luna c'e' una bandiera a stelle e strisce, non quella dell'onu, o un'ipotetica bandiera "della terra"

e nel momento in cui fosse finalmente praticabile la strada della colonizzazione planetaria, t'assicuro che gli usa sarebbero "proprietari" della luna, perche' a tutt'oggi vige, nel diritto internazionale circa le terre "sconosciute" o mai raggiunte dall'uomo, che chi primo arriva, primo rivendica.

su marte probabilmente ci si andra' grazie a musk... e si, e' un privato, e se sara' lui a piantare la sua bandierina aziendale, potra' rivendicare marte.

l'esa ovviamente si limita a studiare i grandi asteroidi nella fascia, che e' forse l'unico posto che ci lasceranno libero

Oh sveglia sto dicendo la stessa cosa la NASA e lo stato americano sono tutt'uno..
Quindi che ***** c'entra militare o no?

[rna]

Ferma ferma
Non han detto sono abitabili, ma che sono rocciosi e alla distanza giusta in relazione all irraggiamento di quella stella per avere temperature miti
Cio? per aver acqua ( se c? ) allo stato liquido

Cio? pianeti circa come venere, terra e marte

Che non vuol dire sono abitati , magari sono solo dei sassoni nudi , ma che si trovano nella posizione giusta per una vita come la pensiamo noi

Cambia eh

Vabb? dettagli...
Soldi buttati...

[rna]

'scolta... puoi anche infilare la testa sotto la sabbia e urlare fortissimo... ma, nella storia dell'uomo, tutti i grandi balzi tecnologici sono legati a motivi bellici.
nessuno escluso... prima la guerra, poi il dopoguerra con le ricadute civili benefiche delle tecnologie sviluppate per la guerra.

Ciccio arrivare sulla luna prima dei russi non era forse cazzolunghismo?
Quindi che differenza c'? tra militare o non?
Poi semmai tanta roba ? stata passata all'esercito dalla NASA vedi sistema di guida per i missili ecc...
Comunque erano due rami di una stessa azienda si chiamano sinergie Ciccio...

[taipan]

Internet negli anni 60?
[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]

ecoo qui hai dimostrato la tua praparazione in merito alla materia...studia studia che poi eviuti certe figuracce.

Ah dimenticavo, come ti ha fatto giustamente notare Larsen, il settore bellico ? quello al quale dobbiamo tantissime scoperte iN svariati settori....

Macch? te lo dico a fa...continua a guardare le stelle va, magari arriva l'omino verde a illuminarti....

VISIONARIO

[taipan]

Ciccio arrivare sulla luna prima dei russi non era forse cazzolunghismo?
Quindi che differenza c'? tra militare o non?
Poi semmai tanta roba ? stata passata all'esercito dalla NASA vedi sistema di guida per i missili ecc...
Comunque erano due rami di una stessa azienda si chiamano sinergie Ciccio...

essere andati sulla luna ha la stessa utilit? di un culo senza buco

[rna]

ecoo qui hai dimostrato la tua praparazione in merito alla materia...studia studia che poi eviuti certe figuracce.

Ah dimenticavo, come ti ha fatto giustamente notare Larsen, il settore bellico ? quello al quale dobbiamo tantissime scoperte iN svariati settori....

Macch? te lo dico a fa...continua a guardare le stelle va, magari arriva l'omino verde a illuminarti....

VISIONARIO

Quindi la formula uno ? nata nell'et? del bronzo quando iniziarono le corse con i carri...
Interessante....

[rna]

La fusione fredda invece ? nata nella met? del 900 quando ? stata studiata a livello teorico...
Ok quindi energia gratis e non pago la bolletta...
? ipotizzata...
Vale

[rna]

Taipana di dove sei?

[Larsen_EE]

essere andati sulla luna ha la stessa utilit? di un culo senza buco

oddio... mica tanto...
ha costretto l'urss ad inseguire, buttando una valanga di denaro, e portando di fatto alla fine della guerra fredda (e poi del comunismo e smembramento dell'urss).

proprio inutile non direi... sul piano politico (che era cio' che contava piu' di tutto all'epoca), e poi sul piano tecnologico... visto che dalla corsa allo spazio tra i due blocchi abbiamo ottenuto satelliti meteo, di trasmissione, gps, ecc.ecc.ecc.
poca roba eh?

piu' tutto il resto... tecnologie di materiali, strutture, carburanti, ecc.ecc.

[taipan]

Ferma ferma
Non han detto sono abitabili, ma che sono rocciosi e alla distanza giusta in relazione all irraggiamento di quella stella per avere temperature miti
Cio? per aver acqua ( se c? ) allo stato liquido

Cio? pianeti circa come venere, terra e marte

Che non vuol dire sono abitati , magari sono solo dei sassoni nudi , ma che si trovano nella posizione giusta per una vita come la pensiamo noi

Cambia eh

non cambia un caz.zo , il senso rimane quello.
Almeno una volta ti facevano guardare la luna che a occhio nudo era visibile....e nell'ignoranza totale ti convincevi che era la cosa giusta "visitare" un satellite con il nulla intorno.
Ora ti raccontano un sacco di stronzate pur giustificare le ingenti quantit? di denaro (anche pubblico) per scoprire quello che forse saremmo in grado di esplorare tra decenni o centinaia di anni...ammesso e concesso che ci si arrivi.....e a vedere come ce la passiamo non ci scommeterei, anzi credo ariveranno prima gli omini verdi.....

Ditelo a RaNA e salsa TARTARA, possono sempre farsi ibernare per il rendez vous

[Teleblaster]

Ammazza come l'hai presa male, oh!

[arabykola]

In effetti son problemi pure quelli eh

[Larsen_EE]

ah bhe'... pensandola in quel modo, nessuno avrebbe dato a colombo le caravelle... ma ancora prima, che senso aveva lasciare la propria confortevole caverna?

e' il tipico discorso all'italiana: c'e' crisi, blocco gli investimenti.

ed e' sbagliato: c'e' crisi, aumento gli investimenti per il futuro.

se iniziamo oggi a lavorare per colonizzare in futuro un pianeta, forse ce la faremo... prima marte, poi i satelliti di saturno, e poi forse un pianeta extrasolare.
ma se non si inizia mai, non s'arriva mai

e' come dire: perche' devo pagare la cena alla tizia, se poi non so sicuro che me la dara'?
ha senso.. ma anche no.
se non gliela paghi, risparmi, ma sicuro vai in "configurazione manuale"... se gliela paghi, fai un'investimento, e a seconda di come andra' la fase di "ricerca", avrai il tuo ritorno sperato.

magari non subito, intendo la sera stessa, magari dopo 3 cene...

non so se e' chiaro il senso

[taipan]

oddio... mica tanto...
ha costretto l'urss ad inseguire, buttando una valanga di denaro, e portando di fatto alla fine della guerra fredda (e poi del comunismo e smembramento dell'urss).

proprio inutile non direi... sul piano politico (che era cio' che contava piu' di tutto all'epoca), e poi sul piano tecnologico... visto che dalla corsa allo spazio tra i due blocchi abbiamo ottenuto satelliti meteo, di trasmissione, gps, ecc.ecc.ecc.
poca roba eh?

piu' tutto il resto... tecnologie di materiali, strutture, carburanti, ecc.ecc.

ci saremmo arrivati lo stesso....e comunque la corsa allo spazio aliment? ancor di pi? una rivalit? gi? accerrima e con il primo satellite (lo sputnik) iniziarono molte delle tensioni che portarono a un vero e proprio testa a testa tra le due grandi potenze.

[Teleblaster]

E quindi?