Siete favorevoli alla liberalizzazione delle droghe leggere?

[arabykola]

Esiste una via di mezzo tra Woodstock e la repressione totale.

Il Portogallo nel 2001 ha depenalizzato il possesso tutte le droghe per uso personale. Attenzione che depenalizzare non vuol dire legalizzare. E' ancora illegale possedere droga, ma si rischia una multa e non il carcere.

I soldi risparmiati abolendo la repressione sono stati investiti in prevenzione e riabilitazione.

Il risultato ? che sono crollate le morti per overdose, i casi di AIDS ed in generale il consumo si ? ridotto.

Appunto
Ma partendo dal fatto che le droghe leggere sono gi? diffusissime, non solo tra i giovani, cio? alla gente frega unkazzo del divieto
Esattamente come chi va a prostitute ci va nonostante il divieto

Legalizzare la vendita cosa cambierebbe da ora ?
1: se la gente ne fa uso ora, niente
2:acquistare prodotto in negozi garantisce pi? sicurezza
Comprare da uno spacciatore per strada no

3: entrate sicure per lo stato con la tassazione sulle droghe leggere
4: meno lavoro ( inutile) per le fdo : che kazzo perseguite che tanto la gente fuma lo stesso ?
5: toglie una grande fetta di businnes alla malavita, che ora ha il totale controllo del mercato


Idem dicasi per la prostituzione

Per gli utonti bacchettoni: quando l'alcool era proibito negli usa come and? a finire?

[nitronori1]

Credo che non se ne fumino pi? di due, poi chi si fa le canne solitamente non fuma sigarette.Credo anch'io che un pacchetto di sigarette non sia meno dannoso di una canna.

Ma poi perch? fare il rapporto una canna = un pacchetto di sigarette?
Tutti quelli che fumano canne se ne fanno soltanto una al giorno,mentre chi fuma sigarette ne consuma un pacchetto al giorno?
Comunque se si liberalizzassero le droghe leggere non si potrebbe dire massimo una canna al giorno: che discorso sarebbe?

[AndreaRS250]

Esiste una via di mezzo tra Woodstock e la repressione totale.

Il Portogallo nel 2001 ha depenalizzato il possesso tutte le droghe per uso personale. Attenzione che depenalizzare non vuol dire legalizzare. E' ancora illegale possedere droga, ma si rischia una multa e non il carcere.

I soldi risparmiati abolendo la repressione sono stati investiti in prevenzione e riabilitazione.

Il risultato ? che sono crollate le morti per overdose, i casi di AIDS ed in generale il consumo si ? ridotto.

anche in Italia ? depenalizzato. Ma con quantit? minori.


In Portogallo, oggi, le autorit? non arrestano pi? chi viene trovato con una dose pari al consumo medio individuale per massimo dieci giorni ? vale a dire, un grammo di eroina, ecstasy o anfetamina, due grammi di cocaina, 25 grammi di cannabis.

[nitronori1]

Appunto
Ma partendo dal fatto che le droghe leggere sono gi? diffusissime, non solo tra i giovani, cio? alla gente frega unkazzo del divieto
Esattamente come chi va a prostitute ci va nonostante il divieto

Legalizzare la vendita cosa cambierebbe da ora ?
1: se la gente ne fa uso ora, niente
2:acquistare prodotto in negozi garantisce pi? sicurezza
Comprare da uno spacciatore per strada no

3: entrate sicure per lo stato con la tassazione sulle droghe leggere
4: meno lavoro ( inutile) per le fdo : che kazzo perseguite che tanto la gente fuma lo stesso ?
5: toglie una grande fetta di businnes alla malavita, che ora ha il totale controllo del mercato


Idem dicasi per la prostituzione

Per gli utonti bacchettoni: quando l'alcool era proibito negli usa come and? a finire?

Quoto aggiungendo: solo i politici possono consumare droghe leggere e andare a prostitute?

[arabykola]

Quoto aggiungendo: solo i politici possono consumare droghe leggere e andare a prostitute?

Ovviamente

Quando fu chiesto un test , si rifiutarono

Come dire : per guidare un muletto di merda in azienda devi fare gli esami, per decidere le sorti del paese no

[luciocabrio]

Appunto
Ma partendo dal fatto che le droghe leggere sono gi? diffusissime, non solo tra i giovani, cio? alla gente frega unkazzo del divieto
Esattamente come chi va a prostitute ci va nonostante il divieto

Legalizzare la vendita cosa cambierebbe da ora ?
1: se la gente ne fa uso ora, niente
2:acquistare prodotto in negozi garantisce pi? sicurezza
Comprare da uno spacciatore per strada no

3: entrate sicure per lo stato con la tassazione sulle droghe leggere
4: meno lavoro ( inutile) per le fdo : che kazzo perseguite che tanto la gente fuma lo stesso ?
5: toglie una grande fetta di businnes alla malavita, che ora ha il totale controllo del mercato


Idem dicasi per la prostituzione

Per gli utonti bacchettoni: quando l'alcool era proibito negli usa come and? a finire?

Se fossi sicuro che non ci sarebbero risvolti negativi sarei favorevole.
Ma immagina per un quattordicenne quanto sarebbe pi? facile avere accesso a erba o fumo rispetto ad ora.
Io ti parlo nella mia piccola realt? di paese di 3000 anime, non di grandi citt? dove trovi roba da tutte le parti.

E fra a avere un figlio cannato o uno che non fa nulla, preferisco la seconda. O quantomeno se le fa di nascosto tribola per trovare la roba

[arabykola]

Ma chi ha detto che andrebbe venduta ai minorenni ?

Pure gli alcolici son vietati ai minorenni... secondo te non bevono?

[nitronori1]

Se fossi sicuro che non ci sarebbero risvolti negativi sarei favorevole.
Ma immagina per un quattordicenne quanto sarebbe pi? facile avere accesso a erba o fumo rispetto ad ora.
Io ti parlo nella mia piccola realt? di paese di 3000 anime, non di grandi citt? dove trovi roba da tutte le parti.

E fra a avere un figlio cannato o uno che non fa nulla, preferisco la seconda. O quantomeno se le fa di nascosto tribola per trovare la roba

Purtroppo al giorno d'oggi non tribola: la trova anche a scuola...per non parlare dei parchi o delle discoteche!
Se regolarizzi e vendi nei negozi,puoi vietarne la vendita ai minori di tot anni (come accade con gli alcolici e le sigarette)...

[rna]

Che un pacchetto di sigarette fa pi? male di una canna ? ovvio, non stavamo discutendo di questo

Allora perch? non liberalizzare le canne?

[Dihart]

Allora perch? non liberalizzare le canne?

Aspetta: stanno studiando come guadagnarci e quali accise inserire sull'erba [emoji54]
Poi sar? legale

[mauri954]

Ma poi perch? fare il rapporto una canna = un pacchetto di sigarette?
Tutti quelli che fumano canne se ne fanno soltanto una al giorno,mentre chi fuma sigarette ne consuma un pacchetto al giorno?
Comunque se si liberalizzassero le droghe leggere non si potrebbe dire massimo una canna al giorno: che discorso sarebbe?

Diciamo che" il pacchetto" e" la canna " sono rispettivamente le unit? di misura per i fumatori di sigarette e di canne
Su quanto il fumo faccia male lo sappiamo tutti e lo sa pure lo stato che ha pensato bene di pararsi le chiappe mettendo le foto dei danni da fumo sui pacchetti di sigarette.Penso che la legalizzazione per l'hashish sia legata ai tempi di attesa per la definizione sulla spartizione degli introiti.

[Carapintadas]

No no,me fido me fido.
Mica me vojo ritrov? sul lastrico.
C'ho 'na famiglia da manten?.

allora passa..offro io

[Carapintadas]

Allora perch? non liberalizzare le canne?

si quelle dell'habitat delle..ranocchie

[Carapintadas]

Fai bene..lui si intende di solfiti e aceto [emoji38]

tasi mona..che ti bevi inkiostro

[rna]

Aspetta: stanno studiando come guadagnarci e quali accise inserire sull'erba [emoji54]
Poi sar? legale

Si perch? oggi le mafie ci rimettono...
Dai c'? un limite alle cazzate[emoji12]