Pm10 lombardia :D..e legna ...:D

[mano]

Premessa...articolo a firma di jacopo giliberto sole 24 ore id oggi pagina 22 in finanza e mercato.
Dati citati dall arpa lombardia.

Ora non rompetemi la minkia affermando che son tarato ..stupido etc
Se volete contestare, mandate copia mail al sole 24 ore..o li citate direttamnete alla procura della repubblica per diffusione di dati falsi portando idati dei siti green di vostra preferenza


Articolo..."Ormai inquinano di piu le gomme"...segue virgolettato dell articolo ..

"Secondo arpa lombardiail 45% delle polveri fini pm10 ? prodotto dalla combustione di legna e pellet in lombardia,il 14% DEL TOTALE DAL TRAFFICO DIESEL,i. 13% dall usura degli pneumatici e freni, il restante 28 da altre fonti,..."

Per quanto riguarda milano...

" il22% viene dalla combustione di legna,il 22% dal diesel il 21 % dall usura di pneumatici e freni, il 28% restante da altre fonti "


Infatti eliminiamo il diesel..e tutto va meglio meglio chiudere i camini in tutta la lombardia e si capisce il perch? del pm10 alto durante i 15gg delle vacanze milanesi.......

[nitronori1]

Ma a Milano non c'? il metano?
Battute a parte,sono circondato da vicini che hanno il riscaldamento a legna e la sera,uscendo di casa,non si riesce a respirare!

[gabelbrucken]

Premessa...articolo a firma di jacopo giliberto sole 24 ore id oggi pagina 22 in finanza e mercato.
Dati citati dall arpa lombardia.

Ora non rompetemi la minkia affermando che son tarato ..stupido etc
Se volete contestare, mandate copia mail al sole 24 ore..o li citate direttamnete alla procura della repubblica per diffusione di dati falsi portando idati dei siti green di vostra preferenza


Articolo..."Ormai inquinano di piu le gomme"...segue virgolettato dell articolo ..

"Secondo arpa lombardiail 45% delle polveri fini pm10 ? prodotto dalla combustione di legna e pellet in lombardia,il 14% DEL TOTALE DAL TRAFFICO DIESEL,i. 13% dall usura degli pneumatici e freni, il restante 28 da altre fonti,..."

Per quanto riguarda milano...

" il22% viene dalla combustione di legna,il 22% dal diesel il 21 % dall usura di pneumatici e freni, il 28% restante da altre fonti "


Infatti eliminiamo il diesel..e tutto va meglio meglio chiudere i camini in tutta la lombardia e si capisce il perch? del pm10 alto durante i 15gg delle vacanze milanesi.......

Dati veramente interessanti.

Inviato dal mio m3 note utilizzando Tapatalk

[Virgo]

Ottimo cos? magari rifletteranno sul'abbassare le tasse e i costi del gas.

[MiKiFF]

? da anni che si sa e pi? che si va avanti e le emissioni inquinanti delle auto si riducono pi? l'imputato riscaldamento domestico diventa colpevole, sinceramente un p? in colpa ad accendere il camino mi sento...

[McRae (Lo Straniero)]

Articolo..."Ormai inquinano di piu le gomme"...segue virgolettato dell articolo ..

"Secondo arpa lombardiail 45% delle polveri fini pm10 ? prodotto dalla combustione di legna e pellet in lombardia,il 14% DEL TOTALE DAL TRAFFICO DIESEL,i. 13% dall usura degli pneumatici e freni, il restante 28 da altre fonti,..."

Piccolo appunto: Inquinamento non significa solo PM10 o comunque particolato. Ci sono anche gli agenti chimici.

Detto ci? ,leggi qui.. Come dice l'autore, prepara la camomilla

https://aspoitalia.wordpress.com/2015/12/30/inquinamento-il-colpevole-nascosto/

[MiKiFF]

Articolo o meglio ricerca molto ben fatta.

[Dihart]

Ma a Milano non c'? il metano?
Battute a parte,sono circondato da vicini che hanno il riscaldamento a legna e la sera,uscendo di casa,non si riesce a respirare!

Anch'io ho una villetta accanto ,con un bel fumaiolo, .Se poi entra a casa. ..

[H?gartheH?rrible]

Che dovrei dire.

Ho una stufa a pellet ed una caldaia a pellet: in pratica ho fatto l'en-plein.

Comunque ci sar? da ridere quando porranno paletti/vieteranno l'utilizzo di combustibile vegetale.

Non so come le comunit? montane accoglieranno il diktat.

[marco84]

caldaia a legna. stufa a legna e camino, che ormai uso poco

[H?gartheH?rrible]

Che culo! Sono a posto per i prossimi 13 anni. :gaen:

E.U. loophole counts wood energy as

As American foresters ramp up logging to meet the growing demand for wood pellets by power plants on the other side of the Atlantic Ocean, a new European wood energy proposal would allow the power plants to continue claiming their operations are green for at least 13 more years, despite releasing more heat-trapping pollution than coal.

[H?gartheH?rrible]

Tutto il pellet europeo pare essere "made in USA".

Ed io mona a pensare che fossero i bancali "pettinati" nei depositi ferroviari o ai mercati ortofrutticoli. :gaen:

[livelegend]

auto gpl e riscaldamento a gpl

assassini dell'ambiente

[arabykola]

Piccolo appunto: Inquinamento non significa solo PM10 o comunque particolato. Ci sono anche gli agenti chimici.

Detto ci? ,leggi qui.. Come dice l'autore, prepara la camomilla

https://aspoitalia.wordpress.com/201...vole-nascosto/

auto gpl e riscaldamento a gpl

assassini dell'ambiente

Ma pure metano non sarebbe male

"Il problema ? che questa sostituzione non ? indolore. Ogni unit? di energia che viene bruciata in pi? sotto forma di biomassa, emette molte pi? polveri sottili di quelle avrebbe emesso la stessa unit? di energia in forma di combustibili liquidi (e infinitamente di pi? rispetto al metano, che ha una combustione molto pulita). Per dare un’idea dei fattori di emissione di PM 2,5 , per il 2011 l’ISPRA fornisce i seguenti dati: biomasse, 400g/GJ; carbone, 219g/GJ; gasolio e GPL tra 2 e 3,6g/GJ; metano 0,2g/GJ. In altre parole, legna e pellet emettono 100 volte di pi? PM2,5 rispetto a Gasolio e GPL, e 2000 volte rispetto al metano."

2000 volte, non brustolini

Ma alla gente piace l auto a nafta, il caminetto a casa ecc ecc

Vorrai mica metter sul lastrico chi campa su questi "vettori energetici " ?
Vorrai mica togliere il piacere alla gente che accende il caminetto ogni giorno, o gli piace circolare col 2.4 jtd da 200 cv xk? non ha il grano per l equivalente a benzina, o ibrido , o elettrico ?

Metano non esiste nemmeno, tanto non lo comprerebbe nessuno... ? da sfigati :gaen:
Come lo era il diesel 20 anni fa
Poi le cose son cambiate

Meglio avvelenare tutti


Ps.: nota x l arguzia dell autore del post:

Il trasporto su gomma esiste ed esister? ancora x molto tempo...ma se un 21% viene da li , il restante 79 ( che ? quasi 4 volte tanto eh )da dove proviene? Polvere cosmica ? Spirito santo?

Non c? bisogno di mandare mail a nessuno per capire dov? il problema "reale" , cio? dove si pu? intervenire efficacemente

Dove non si pu? , non si pu?

Almeno non fino a quando avremo mezzi che volano, cio? senza gomme che si consumano

Quindi , in sintesi, o si vola o si produce polvere sottile... proviamo a produrne meno o ce ne freghiamo?
Ce ne freghiano ovviamente, e ci sentiamo pure furbi a perculare chi ci suggerisce che senza volare ? meglio "polverizzare" di meno

[H?gartheH?rrible]

Metano non esiste nemmeno, tanto non lo comprerebbe nessuno... ? da sfigati :gaen:

Nota bene: avr? anche due fonti di calore a biomassa, ma ho la macchina a metano.

In parole povere, tolgo da una parte ed immetto dall'altra.

Sono in perfetto equilibrio.