Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
per me una bomba NON puo provocare un "terremoto" di 3 richter...
bomba da aereo o carica da cava cambia un cazz...son troppo piccole...
poi un terremoto dura qualche secondo/minuto...la "botta" di una bomba per grande che sia ? piu "secca" ...dura molto meno...
i giornalai in sto periodo pur di scrivere qualcosa son capaci di far passare un peto per un 4.5 richter ...non so se vi siete accorti nei vari telegiornali le cazzate che sparano ogni gg...
ps carica esplosiva da cava o bomba da guerra...sono molto diverse sia per il tipo di esplosivo usato -quindi i mt/s con cui esplode- sia per l'effetto voluto...quindi anche come onda d0urto....ma di che stiamo parlando?che centrano ste cose nn capisco...ci/vi siete persi nel tr3d
per me una bomba NON puo provocare un "terremoto" di 3 richter...
bomba da aereo o carica da cava cambia un cazz...son troppo piccole...
poi un terremoto dura qualche secondo/minuto...la "botta" di una bomba per grande che sia ? piu "secca" ...dura molto meno...
i giornalai in sto periodo pur di scrivere qualcosa son capaci di far passare un peto per un 4.5 richter ...non so se vi siete accorti nei vari telegiornali le cazzate che sparano ogni gg...
ps carica esplosiva da cava o bomba da guerra...sono molto diverse sia per il tipo di esplosivo usato -quindi i mt/s con cui esplode- sia per l'effetto voluto...quindi anche come onda d0urto....ma di che stiamo parlando?che centrano ste cose nn capisco...ci/vi siete persi nel tr3d
Guarda che anche io sostengo la stessa tesi.
Una bomba della seconda guerra mondiale NON pu? causare un terremoto a km di distanza.
Ci sono mille ragioni e solo una persona completamente ignorante dei processi fisici potrebbe solo minimamente pensarlo.
i giornalai in sto periodo pur di scrivere qualcosa son capaci di far passare un peto per un 4.5 richter ...non so se vi siete accorti nei vari telegiornali le cazzate che sparano ogni gg...
Veramente, in questo caso, i giornalisti hanno chiarito cosa ?, in realt?, successo.
Era gi? scritto nella prima pagina al 10? commento. Non lo avevi visto perch? troppo impegnato a litigare per leggere? Copio e incollo.
"Sembra che sia andata cos?.....alle 10 circa hanno fatto brillare in mare la bomba senza informare i cittadini, molti sentono il botto e il tremore e lo scambiano per terremoto. Ovviamente tanti iniziano a scrivere su facebook....
Il caso vuole che proprio in quei minuti ci sia veramente un leggero terremoto a pochi km.
Dopo qualche ora si chiarisce tutto"
Era gi? scritto nella prima pagina al 10? commento. Non lo avevi visto perch? troppo impegnato a litigare per leggere? Copio e incollo.
"Sembra che sia andata cos?.....alle 10 circa hanno fatto brillare in mare la bomba senza informare i cittadini, molti sentono il botto e il tremore e lo scambiano per terremoto. Ovviamente tanti iniziano a scrivere su facebook....
Il caso vuole che proprio in quei minuti ci sia veramente un leggero terremoto a pochi km.
Dopo qualche ora si chiarisce tutto"
Bravo ora spiegalo a Larsen che ? convinto che un ordigno bellico della 2 guerra mondiale provochi un sisma a quella distanza di quella intensit?... Magari tra di voi riuscite a capirvi...[emoji16]
Comment