Terremoto

[monikaf]

Mario Tozzi sul terremoto: "Italia come il Medio Oriente. Una scossa di magnitudo 6 non dovrebbe provocare questi disastri"

"Ormai abbiamo osservato che ogni 4 o 5 anni c'? un sisma che colpisce la dorsale appenninica. Eppure gli amministratori non fanno prevenzione. Il risultato ? che l'Italia ? arretrata come il Medio Oriente: in un paese avanzato una scossa di magnitudo 6 non provoca crolli e vittime".

Mario Tozzi, geologo e noto divulgatore scientifico in tv, non usa giri di parole contro la politica che a sette anni dal tragico terremoto dell'Aquila non ha fatto quasi nulla per prevenire il disastro di questo 23 agosto. La terra ha nuovamente tremato violentemente devastando i paesi vicini all'epicentro: Amatrice, Accumoli, Arquata e Pescara del Tronto.

"Le zone dalla Garfagnana a Messina, e cio? la dorsale appenninica, sono tutte sismiche e appartengono alla stessa regione geologica. L'Italia ? un territorio geologicamente giovane e perci? subisce queste scosse strutturali di assestamento. Non stiamo dicendo che i terremoti sono prevedibili", puntualizza Tozzi, "perch? sappiamo che ? una sciocchezza. Ma stupisce che in una zona sismica non si faccia quasi nulla per impedire che una scossa di magnitudo 6 possa addirittura far crollare un ospedale come ? accaduto ad Amatrice".

Non esiste alcun alibi, continua il geologo: "Non veniteci a dire che i paesini del centro Italia sono antichi e perci? crollano pi? facilmente. Gli antichi sapevano costruire bene e basta pensare che a Santo Stefano di Sessanio, vicino l'Aquila, era crollata soltanto la torre perch? restaurata con cemento armato, mentre a Cerreto Sannita nel Beneventano quasi tutto era rimasto intatto dopo il terremoto dell'Irpinia: non fu un caso, era stato costruito bene".

Dunque "siccome ormai ? chiaro che dobbiamo avere a che fare con i terremoti dovremmo costruire e fare una manutenzione antisismica di tutti gli edifici pubblici e privati, i soldi devono essere impiegati in questo modo: ? la priorit?", sottolinea ancora Tozzi, ricordando che "in Giappone e in California con una scossa simile a quella di Amatrice c'? soltanto un po' di spavento ma non crolla nulla".

Mancati investimenti, fatalismo: il terremoto per Tozzi ? soltanto una delle cause delle decine di morti di questa notte. "Facciamo sempre i soliti discorsi ma vediamo che non cambia nulla. Siamo il paese europeo con numero record di frane e alluvioni, siamo territorio sismico eppure per chi ci governa quando qualcosa succede ? sempre una fatalit?: bisognerebbe smetterla di pensare in questo modo e cominciare a ripensare seriamente al territorio".

Fonte huffingtonpost.it

[Larsen_EE]

soliti sciacalli del "dopo"... quelli che arrivano con "ve lo avevo detto", ma senza aver dato una soluzione prima, e men che meno danno una soluzione dopo.

mi ricordano il bullo sei simpson.. quello che dopo una qualche cazzata se ne esce col:

[Fritz11]

Ma Tozzi ha idea di quando sono state costruite le maggior parte delle case di quei borghi?

[Slevin777]

Condoglianze Doc! [emoji20]

[monikaf]

soliti sciacalli del "dopo"... quelli che arrivano con "ve lo avevo detto", ma senza aver dato una soluzione prima, e men che meno danno una soluzione dopo.

Ma Tozzi ha idea di quando sono state costruite le maggior parte delle case di quei borghi?

Ma secondo voi non c'ha straragione???
Buttiamo via miliardi a nastro per stronzate e siamo ancora qui a piangere dei morti.
E ne piangeremo ancora.

[mauri954]

Ma Tozzi ha idea di quando sono state costruite le maggior parte delle case di quei borghi?

Vero, per? in questo caso ad essere inagibili sono anche gli ospedali. Non sono cos? antichi ed ? veramente assurdo che non siano antisismici considerata la zona in cui si trovano.

[Pizio]

son solo in mezzo ai coglioni, come quelli che rallentano sull'autostrada quando c'e' un'incidente sulla direzione opposta... e finiscono per provocarne uno anche nella loro direzione.

cmq col terremoto e' inutile stare a fare polemiche (ho gia' letto "ritardi nei soccorsi"... ritardi? e' tutto inagibile, non e' che puoi portare le ruspe e i soccorritori con gli elicotteri), ma prenderne atto.
non puoi farci nulla, nonostante gli imbecilli complottisti, o quelli che per l'aquila sono arrivati a denunciare i geologi, quando arriva, arriva e bon... l'italia poi, come del resto l'europa, coi suoi millenni di storia, e' fragile.
ogni volta che capita un terremoto da qualche parte, guardo la casa dove abito adesso, che ha tipo 6 secoli, e so, senza alcun dubbio, che probabilmente in caso di scossa pesante, sopravviverebbe solo il piano piu' basso, che e' in parte interrato nella collina.
e questo vale per tutto il paese dove vivo.

ma non c'e' molto da fare... cosa fai? rendi inagibili per legge tutti gli edifici costruiti prima di una certa data? e cosa ne fai? sono storici... li abbatti per fare posto a presunte palazzine antisismiche?
vorrebbe dire spazzare via l'italia e gran parte della sua storia.

No Larsen, senza voler fare polemica, ma il consolidamento antisismico ? la sola pratica preventiva che potrebbe salvare centinaia di vite che vanno perse in ogni terremoto.
La prevenzione si pu?, solo che per lo stato ? antieconomica.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[doc67]

E pensare che dicono sia stata 2...3 volte meno forte de l'aquila...povere persone le ho nel cuore!

Ragazzi non donate soldi con sms li prendono le banche come successo qui

[Larsen_EE]

Ma secondo voi non c'ha straragione???
Buttiamo via miliardi a nastro per stronzate e siamo ancora qui a piangere dei morti.
E ne piangeremo ancora.

no, ha torto marcio...

lo stato mi spieghi cosa dovrebbe fare? togliere l'agibilita' a tutti gli edifici di un paese antico?
cosa?
costringere le proprieta' a rifare gli edifici?

chi paga?
si svuotano i paesi, si trasferisce la gente in prefabbricati prima che succeda qualcosa?

certo, sicuro, tutte opzioni validissime.... soprattutto fattibili, accettabili dai cittadini.

e poi tu che fai? diciamo che ti riapri un mutuo trentennale per consolidare la tua casa, ma il vicino invece no, perche' non puo' farlo, o non vuole farlo... quindi al prossimo eventuale terremoto la sua casa crolla addosso alla tua.

utile... che grande intervento...

questo senza contare che, come dicevo nel mio caso, alcuni edifici e' impossibile metterli in sicurezza senza tirarli giu'.
a meno di costruire esoscheletri, ed endoscheletri accoppiati in acciaio su ogni casa.

e poi come la mettiamo con i beni culturali?
bello un'edificio del 1600 o piu' antico con addosso una rete di tubolari d'acciaio tipo i denti di un sedicenne con la macchinetta...
e dentro sarebbe lo stesso, perche' senno' ti crollano i soffitti in testa, pur restando in piedi i muri perimetrali.

tra l'altro, di questo terremoto non si sa ancora quale sia stata la "modalita'"... se arriva una scossa sussultoria, ovvero con movimenti verticali, puoi costruire come ti pare, ma e' solo culo se qualcosa resta in piedi.
se il movimento e' orizzontale, hai modo di uscirne, sempre che non sia eccessivamente ampio e con un'altra frequenza.

ma niente, doveva dire la sua, come quelli che fanno polemica sui vvf arrivati dopo "addirittura" 3 ore... quindi alle 6/7 del mattino, dovendo salire su per strade alcune cancellate dalle macerie.

[Virgo]

Darei es 30 anni come limite per cui poi una di quelle case deve per forza essere restaurata secondo i crismi antisismici, altrimenti diventa inagibile, o qualcosa del genere.

[Larsen_EE]

quindi butti via praticamente 2/3 del paese... di colpo.

tanto e' un paese ricco questo, che problema c'e'?

tra l'altro, sta ricominciando la solita ruberia degli sms con le "donazioni"... non fatelo, sul serio, non fatelo.

vi metto giusto due articoli dell'epoca, su avvenimenti simili recenti, sul come e dove son finiti i soldi.

l'aquila...
Terremoto Abruzzo, i soldi degli Sms imboscati dalle banche - Il Fatto Quotidiano

emilia...
Terremoto, i soldi degli sms bloccati alla banca d'Italia: "Colpa delle Regioni" - Il Fatto Quotidiano

[ReLuca]

a me momenti mi butta gi? dal letto... e non sono tra i pi? vicini all'epicentro, per fortuna..

[olivier]

Non esiste alcun alibi, continua il geologo: "Non veniteci a dire che i paesini del centro Italia sono antichi e perci? crollano pi? facilmente. Gli antichi sapevano costruire bene e basta pensare che a Santo Stefano di Sessanio, vicino l'Aquila, era crollata soltanto la torre perch? restaurata con cemento armato, mentre a Cerreto Sannita nel Beneventano quasi tutto era rimasto intatto dopo il terremoto dell'Irpinia: non fu un caso, era stato costruito bene".
:

Ma che discorso ridicolo! La torre crolla prima perch? ? alta e stretta! I primi a crollare sono le torri e i campanili perch? sono pi? alti! E questo pistola mi dice che ? crollata perch? restaurata con cemento armato

Gli antichi costruivano benissimo in relazione ai materiali e alle conoscenze dei tempi.....erano dei geni.....per? sono passati centinaia di anni in cui la tecnologia ha fatto passi enormi.

Una casa in pietra, per quanto ben costruita, non riesce a sopportare terremoti importanti. E' impossibile!

Purtroppo, per quanto bellissimi, i nostri paesini sono costruiti con una tecnologia che non ha nulla di antisismico ed ? impossibile renderli antisismici...

[Larsen_EE]

come previsto il conteggio continua a salire... mi sa che fino a domani sera non ci saranno numeri certi, ne' sui feriti, ne' sugli sfollati, ne' sulle vittime.

[nitronori1]

come previsto il conteggio continua a salire... mi sa che fino a domani sera non ci saranno numeri certi, ne' sui feriti, ne' sugli sfollati, ne' sulle vittime.

Ad ora 120 morti e 270 feriti,di cui alcuni in gravi condizioni...