Nigeriano ucciso a Fermo, la super testimone ribalta tutto

[TommySan]

se il 99% delle persone che conosci, quale che sia il loro colore o fede, reagisce ad un insulto con un'assalto all'arma bianca, allora il problema e' tuo.

Come gi? detto in precedenza, ? tempo sprecato risponderti...:gaen:

[Larsen_EE]

ovvio, non avevo dubbi.

[TommySan]

ovvio, non avevo dubbi.

Peccato..con qualche dubbio in pi? sembreresti + intelligente!!!

[Larsen_EE]

colpa tua, che ogni volta ti confermi il solito...
casualmente, tanto per stare nella questione, anche la "vedova inconsolabile", come avevo gia' accennato pagine e pagine fa, finira' nel registro degli indagati.
per ora per calunnia, se il pm ha intenzione di fare il suo mestiere, anche per violenza privata.

le testimonianze depositate sono ormai indiscutibili, tutte concordano, i testimoni non sono legati in nessun modo tra loro, o con il mancini, questo senza contare che nessuno rischia, come gia' detto, il "falsa testimonianza" per un balordo.

ma personaggi come te tommy, sono quelli che portano avanti attivita' antiitaliana a tutti gli effetti, compresi i "nuovi italiani", ovvero gli immigrati (veri) che in sto paese ci lavorano e pagano le tasse.
ma finche' sei tu, qui sul forum... vabbe', conta poco... il problema e' che la gente come te e' quella che si fa chiamare "presidentA"... e siede in parlamento.
per non parlare dell'ex clandestina, regolarizzata con matrimonio di convenienza, diventata attivista che ha provveduto a far liberare rapinatori, stupratori e violenti irregolari dalle carceri italiane, e ora siede nel parlamento europeo in rappresentanza di questo paese, agendo di fatto contro gli interessi di coloro i quali questo paese lo tengono ancora in piedi, nonostante tutto.

[massimo motta]

per non parlare dell'ex clandestina, regolarizzata con matrimonio di convenienza, diventata attivista che ha provveduto a far liberare rapinatori, stupratori e violenti irregolari dalle carceri italiane, e ora siede nel parlamento europeo in rappresentanza di questo paese, agendo di fatto contro gli interessi di coloro i quali questo paese lo tengono ancora in piedi, nonostante tutto.

bello storytelling con parekkie bufale

[Larsen_EE]

bhe', se hai capito a chi mi sto riferendo, allora non e' tanto fantasioso no?

[Lele-R1-Crash]

Come gi? detto in precedenza, ? tempo sprecato risponderti...:gaen:

Ed allora perch? continui a farlo

Ti ritieni sempre pi? intelligente e superiore a tutti , ma qualche volta potresti dimostrarcelo ? Mostraci tangibilmente questa tua superiorit?

[Lele-R1-Crash]

ovvio, non avevo dubbi.

Anche te , cosa caxxo continuate a punzecchiarvi a vicenda ? Se inizia lui , puoi anche ignorare qualche volta no ?

Caxxo mi parete i bocci !

[Lele-R1-Crash]

colpa tua, che ogni volta ti confermi il solito...
casualmente, tanto per stare nella questione, anche la "vedova inconsolabile", come avevo gia' accennato pagine e pagine fa, finira' nel registro degli indagati.
per ora per calunnia, se il pm ha intenzione di fare il suo mestiere, anche per violenza privata.

le testimonianze depositate sono ormai indiscutibili, tutte concordano, i testimoni non sono legati in nessun modo tra loro, o con il mancini, questo senza contare che nessuno rischia, come gia' detto, il "falsa testimonianza" per un balordo.

ma personaggi come te tommy, sono quelli che portano avanti attivita' antiitaliana a tutti gli effetti, compresi i "nuovi italiani", ovvero gli immigrati (veri) che in sto paese ci lavorano e pagano le tasse.
ma finche' sei tu, qui sul forum... vabbe', conta poco... il problema e' che la gente come te e' quella che si fa chiamare "presidentA"... e siede in parlamento.
per non parlare dell'ex clandestina, regolarizzata con matrimonio di convenienza, diventata attivista che ha provveduto a far liberare rapinatori, stupratori e violenti irregolari dalle carceri italiane, e ora siede nel parlamento europeo in rappresentanza di questo paese, agendo di fatto contro gli interessi di coloro i quali questo paese lo tengono ancora in piedi, nonostante tutto.

Tommysan ? esattamente lo specchio della maggioranza degli Italiani . Anche io condivido poco delle sue linee di pensiero , ma essendo in democrazia ? mio dovere esattamente come il tuo , quello di rispettare le sue idee e sottoporci all conseguenze delle loro scelte .

Oramai ? mia idea (ma penso facilmente toccabile con mano) che il business dell'immigrazione ? talmente vasto e semplice per le mafie che basta proprio poco per far girare valanghe di soldi senza manco faticare . La droga passa in secondo piano ora che c'? questo nuovo business cosi ben avviato . Oltretutto si fa leva sul cuore della gente manipolandolo facilmente con i media e le propagande politiche ed il web .
Noi Italiani siamo mollicci e succubi dei media (web e tv) pertanto ? normale che gli immigrati abbiano terreno facile nel prendere agio nella nostra nazione . Del resto che senso ha ricriminare il loro comportamento nella nostra nazione quando noi stessi non facciamo un chez per risollevare e tutelare la nostra nazione ? Orami abbiamo un governo fasullo , manco eletto da noi , tutto manipolato dall'Europa che maschera il vero governo mafioso che lavora sottobanco ... manco ci prendiamo la briga di fare unit? noi stessi Italiani .

Io sono dell'idea che gli Italiani oramai dovrebbero farsi da parte e lasciare agio agli immigrati . Sono dell'idea che gli imprenditori Italiani dovbrebbero ritirarsi dal mercato e lasciare spazio alle nuove generazioni italiane ed immigrate . Insomma se ? tutto marcio ci? che c'? in Italia , tanto vale lasciare il via libera a tutta quella schiera di persone che sono cosi inneggiate e tutelate dal governo e dalla massa come Tommysan (e non lo sto dicendo come punzecchiatura ma come riflessione reale) .

Cio? se gli imprenditori sono notoriamente tutti disonesti ed evasori , basta toglierli tutti di mezzo e lasciar spazio agli immigrati regolari , clandestini ed agli Italiani giovani di oggi . Il futuro ? loro no ?

Cio? se il governo ? sempre criticato ma viene votato ed autorivotato senza che la massa insorga , tanto vale lasciarli fare e vedere dove ci conducono no ?

Cio? se tutti ci si lamenta nel web ma poi non si fa una beata fava di concreto , significa che non importa poi cosi tanto . Di conseguenza ci si deve adeguare al sistema imposto da coloro che si sono invece sbattuti a prendere piede al governo ed ad accapparrarsi privilegi e tutte le facilitazioni .

Cio? se ci si lamenta della mafia ma poi si lascia fare tutto , munnezza , clandestini , prosttuzione , droga , appalti ecc ecc... occorre adeguarci .

L'italia ? questa che vedete ... inutile fantasticare cose irreali . Amatela o odiatela cosi come e e sperate che venga lasciata nelle mani degli immigrati . Magari loro con una nuova terra e con l erisorse che ci sono in Italia , sapranno costruire una nazione migliroe di questo sfacelo fatto dagli Italiani di oggi .

[Larsen_EE]

si ma lele, applichiamo le idee negli ambiti nei quali la differenza di idee e' richiesta e auspicabile, non ai fatti.

se piove, non e' un'idea... io non posso dire "piove", e leggere qualcuno che dice "no, in realta' non si sa, forse c'e' il sole".

sulla faccenda del topic ormai si sa praticamente tutto, con una sorprendente velocita' tra l'altro... l'unica cosa che ancora non si sa, e questo e' affidata al "caso" (dipende dalla tessera che ha in tasca il giudice) e' il giudizio finale.

ma i fatti sono chiari da giorni, lo erano ancora prima del ridicolo funerale con la "presenza istituzionale", che avrebbe dovuto far chiudere la vena a qualsiasi cittadino italiano (non importa il colore di pelle).

e invece no, il regime e' andato avanti per la sua strada, ha deciso come sono andate le cose, in barba alla verita' (che gia' era venuta a galla, hanno cercato per 2 giorni di screditare i testimoni, ma poi non ce l'hanno piu' fatta), e un giudice, loro complice, fara' sicuramente il suo "dovere", ma non nel rispetto della bandiera, quanto della "verita' istituzionale", come in tanti altri casi piu' o meno gravi di questo.

questo evitando di parlare dei giornalai, che si dimostrano sempre piu' proni al regime, sempre meno degni della professione che dovrebbero svolgere...

[desmodannato]

Fermo, ora la vedova ritratta. La sua versione non era vera

La notizia ? questa: la vedova di Emmanuel Chidi Nnamdi, Chiniary, ha fatto marcia indietro. Quello che ha raccontato nei giorni successivi alla morte di suo marito era sostanzialmente falso.


O almeno nella parte pi? importante: quella che descrive chi ha fatto iniziato la rissa a Fermo.

I verbali dei 6 testimoni che confermano la versione di Amedeo Mancini, l'ultr? arrestato per omicidio preterintenzionale, hanno messo all'algolo Chiniary. E cos? davanti ai magistrati ha dovuto correggere le sue dichiarazioni. I pm, infatti, hanno voluto ascoltarla di nuovo marted?. Il motivo? Le testimonianze a favore di Mancini sono ritenute "attendibili" e concordano nel dire che ad aggredire per primo ? stato proprio Emmanuel. Come scrive oggi Libero, la vedova si ? giustificata cos?: "Ho problemi con la lingua italiana e quando ho dato le due precedenti versioni ero sotto choc".

La morte del nigeriano a Fermo: la ricostruzione
Bene. Partiamo da qui per ricostruire tutta la vicenda, giudiziaria e mediatica. I due dati certi sono la morte di Emmanuel e l'offesa che Mancini ha rivolto alla moglie del nigeriano: "Scimmia africana". Nella prima versione la vedova sosteneva che a far scattare la rissa fosse stato lo stesso ultr?, che dopo averla insulta avrebbe attaccato il marito picchiandolo, afferrando lei per il collo e scagliando un cartello stradale contro il marito. "Emmanuel - ha sempre spiegato Chiniary - si liberava dalla stretta, si allontanava e nel frattempo l'uomo bianco afferrava un segnale stradale...e con tale arnese colpiva mio marito all'altezza della testa lato posteriore al contempo gli dava calci alle gambe. Quindi Emmanuel ? caduto all'indietro".

I sei testimoni contro la vedova
Ma a contraddirla ci sono ben 6 testimoni, che non si conoscono tra loro, che hanno assistito alla scena e che avvalano la versione di Mancini. Il quale ha sempre sostenuto di essere stato aggredito: "Ho visto gli immigrati armeggiare intorno alla macchina - ha detto l'ultr? - e ho usato quell'espressione offensiva". Due testimoni hanno visto la rissa dall'inizio e hanno messo a verbale che, dopo l'insulto, hanno visto "Emmanuel afferrare il cartello stradale con base circolare di ferro e lo scaraventarlo contro Mancini colpendolo e facendolo cadere a terra". Altre due testimoni, due operatrici umanitarie, hanno fatto sapere che mentre Mancini era a terra "l'uomo di colore cercava di colpirlo con i piedi mentre la donna tentava di attingerlo (colpirlo, Ndr) brandendo una scarpa in mano".

A quel punto, raccontano i teste, l'amico di Mancini ha cercato di riportare tutto alla calma, ma ? stato aggredito dalla moglie di Emmanuel con una scarpa. Una delle testimoni chiama la polizia, mentre altri tre immigrati circondano Mancini. "Ho visto l'uomo di colore che indirizzava all'altro calci e manate in faccia e la donna lo aiutava con la scarpa - dicono i testimoni nelle loro deposizioni incrociate - Poi ho visto l'uomo dalla carnagione bianca colpire con un pugno l'uomo di colore che cadeva a terra".

Il nigeriano batte la testa e, come ha attestao l'autopsia, ? proprio il colpo sul marciapiede che lo porta alla drammatica morte. All'arrivo dei vigili, per?, Emmanuel ? ancora in piedi, urla nella sua lingua, mentre Mancini spiega alle forze dell'ordine di essere stato aggredito e Chiniary di essere stata apostrofata come "scimmia".

Gli esami clinici: cartello stradale usato dal nigeriano
Ricapitolando. Sei testimoni pi? l'amico di Mancini sostengono di aver partecipato alla stessa storia. Chiniary, invece, in un primo momento sostiene una ricostruzione differente. Poi ritratta. Senza contare che l'esame clinico del medico legale svolto su Mancini in carcere, ha evidenziato che sul costato dell'ultr? ? presente un grave ematoma, probabilmente causato proprio da quel cartello stradale che tutti i presenti confermano essere stato usato da Emmnauel. E che invece la vedova "metteva in mano" a Mancini: ora rischia l'accusa per calunnia.

fonte: ilgiornale

-------------------------------------------------------------------------------

Si pu? chiudere sta storia..., resta solo l'angoscia di essere governati da una manica di pappa molle senza spina dorsale, da ministri che vivono in una realt? parallela oltre che arroganti e vero male di questo paese...

Vorrei proprio vedere cosa direbbe il mantenuto di Saviano, o il Lerner di turno...

Questa ? lo specchio di una realt? esasperata e che trova in soggetti "labili mentalmente" terreno fertile per azioni tutt'altro che ammirevoli...

[Larsen_EE]

lerner ha detto la sua, ovviamente "gravissimo episodio di razzismo"
saviano in effetti se l'e' persa, ma essendo "furbo", probabilmente aveva gia' capito fin dal principio, ovvero la prima mezza giornata, come erano andate le cose...

[massimo motta]

.

sulla faccenda del topic ormai si sa praticamente tutto, con una sorprendente velocita' tra l'altro... l'unica cosa che ancora non si sa, e questo e' affidata al "caso" (dipende dalla tessera che ha in tasca il giudice) e' il giudizio finale.

sar? mica il solito giudice alla ricerca della solita notoriet? mediatica o dai cinque minuti di gloria che non si negano a nessuno

[Larsen_EE]

spero di no, mica per altro, darebbe solo altri pretesti ai vergognosi atteggiamenti visti in questi giorni da istituzioni e informazione...

[Carapintadas]

alea iacta est