Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Nigeriano ucciso a Fermo, la super testimone ribalta tutto
Sei utile a questo forum e all'intera umanit? come un culo senza sfintere Hai oltre 16000messaggi di sole cagate, ogni tanto te ne esci con qualche vocabolo forbito ma occupi solo byte di questo forum, per? una funzione ce l'hai, fai talmente pena che uno alla fine ci si fa una risata alle cagate che scrivi
Non lo faccio, ma visto che questo governo non ? stato eletto, sarebbe giusto avere la possibilit?, attraverso una petizione, una raccolta firme, referendum o qualsiasi altra cosa, di poter decidere se un politico debba continuare a scaldare la poltrona a spese nostre o meno..... e che spese!
Non avrei avuto niente da ridire, se si fosse presentata anche ai funerali di italiani uccisi per mano di extracomunitari.
Magari la boldrini ha avuto un buon motivo.... ma non c'? uno straccio di giornalista che riesce a farli questa domanda e farla rispondere?
Non vi interessa sapere che c***o ci sta a fare quella in parlamento?
rna & co. hanno detto che ? demokratiko a questa maniera
rna & co. hanno detto che ? demokratiko a questa maniera
Pensa che io ho perfino sentito parlare (ma non ci credo) di cazzoni che hanno votato pd e pdl partiti che come tu ben sai hanno fatto nascere questo governo.
Ma io all'esistenza di individui simili non ci credo.:gaen:
Pensa che io ho perfino sentito parlare (ma non ci credo) di cazzoni che hanno votato pd e pdl partiti che come tu ben sai hanno fatto nascere questo governo.
Ma io all'esistenza di individui simili non ci credo.:gaen:
sono kiakkiere false e tendenziose messe in giro ad arte da beceri buonisti kattokomunisti....della prov di BT:gaen:
I verbali nelle mani della procura ora rischiano di mettere nei guai Chiniary Nnamdi, la moglie di Emmanuel Chidi Nnamdi, il nigeriano morto a Fermo la settimana scorsa dopo una lite con un ultr? locale, Amedeo Mancini.
Nei verbali, infatti, sono contenute le dichiarazioni rede dai tutti i testimoni che hanno visto quanto successo pochi minuti prima della morte di Emmanuel. Si parla di 6 testimoni oculari estranei alla vittima e all'accusato, poi ci sono le versioni date dall'amico di Mancini e quella della di Chiniary. Ed ? proprio questa la versione che, al momento, non ha trovato nessun riscontro. Nessuno dei sei testimoni, infatti, ha confermato il racconto fornito dalla moglie della vittima.
Partiamo dal principio. Ci sono due supertestimoni che hanno visto la scena dall'inizio, o almeno - scrive il Fatto Quotidiano che oggi riporta i verbali - subito dopo che Mancini ha chiamato "scimmia" Chiniary. E questo lo ha confessato lo stesso ultr?, accusato di omicidio preterintenzonale. Le due donne dicono di aver visto Emmanuel afferrare il cartello stradale "con base circolare di ferro e lo scaraventava contro Mancini colpendolo e facendolo cadere a terra". Bisogna aggiungere che la procura considera queste testimoni attendibili, perch? tra loro non si conoscono eppure i due racconti coincidono.
Non basta. Nei verbali spunta una terza testimone. Si legge: "Mentre l'uomo di carnagione bianca si stava rialzando, l'uomo di colore cercava di colpirlo con i piedi mentre la donna tentava di attinferlo (colpirlo, Ndr) brandendo una scarpa in mano". Ed ecco, quindi, confermato quanto detto anche da Mancini di fronte ai pm: "Sono stato aggredito". Si legge ancora nel racconto della terza testimone: "? intervenuto un altro ragazzo (l'amico di Mancini, Ndr) che ha cercato di dividerli ma ha ricevuto dalla donna colpi con la scarpa".
A quel punto ? la stessa testimone a chiamare la polizia: "Ho visto l'uomo di colore che indirizzava all'altro calci e manate in faccia e la donna lo aiutava con la scarpa. Poi ho visto l'uomo dalla carnagione bianca colpire con un pugno l'uomo di colore che cadeva a terra".
Secondo la stessa testimone, i vigili sarebbero arrivati sul luogo della tragedia solo in questo momento. I vigili, riporta sempre il Fatto Quotidiano, dicono che al loro arrivo Emmanuel, la moglie diceva di essere stata chiamata "scimmia" e Mancini accusava i due nigeriani di averlo aggredito.
Il problema, per la vedova, ? che la sua versione ? totalmente differente. Nei verbali si legge il suo racconto: "Emmanuel si liberava dalla stretta, si allontanava e nel frattempo l'uomo bianco afferrava un segnale stradale...e con tale arnese colpiva mio marito all'altezza della testa lato posteriore al contempo gli dava calci alle gambe. Quindi Emmanuel ? caduto all'indietro". Come si pu? notare, quindi, la dinamica dei fatti raccontata dalla vedova cozza con quanto spiegato ai pm dai 6 testimoni oculari. Tutti contro uno. Tanto che la procura non ritiene attendibile il racconto di Chiniary. Un fatto che - scrive ancora il Fatto - "rischia di costare a Chiniary l'incriminazione per calunnia".
Fonte: il giornale
----------------------------------------------------------------
Dove sta la Boldrini, la Boschi, il parroco di Fermo e tutti quelli che si sono "commossi" per queste due povere anime fuggite dalla guerra
E pure in un caso come questo , sfiorare un uomo di colore si tira in ballo il razzismo ed il bianco ha difficolt? a difendersi ... allucinante
Noi non eravamo li , ma colore scuro o chiaro cosa caxxo cambia ?
A continuare nel reiterare la parola razzismo in modo inopportuno , non si fa altro che fomentarlo davvero il razzismo ! Eppure i sinistroidi non se lo ficcano nella crapa
I verbali nelle mani della procura ora ...............CUT
----------------------------------------------------------------
Dove sta la Boldrini, la Boschi, il parroco di Fermo e tutti quelli che si sono "commossi" per queste due povere anime fuggite dalla guerra
Nonostante i fatti sopracitati ritengo, che la bestia non sia li nigeriano deceduto, il 99% delle persone che conosco reagirebbero ad un insulto rivolto alla propria moglie o ragazza, se poi l'insulto ? anche razzista peggio ancora.
Il Mancini credo non volesse ucciderlo ma ha fatto una caxxata ed ora ne pagher? le conseguenze....
Roma ?? sconcertante la motivazione con la quale il gip di Fermo non convalida il fermo dell'aggressore del nigeriano Emmanuel Nnamdi, ma lo tiene in carcere per il pericolo di reiterazione del reato.
Temo che abbia ceduto alla pressione mediatica?. L'avvocato Gustavo Pansini, professore emerito di procedura penale ed ex presidente dell'Unione delle Camere penali, legge da giurista l'ordinanza a due facce del giudice Marcello Caporale.
Che c'? di strano nella spiegazione del gip ?
?Mi sembra corretta la sua scelta di non convalidare il fermo, misura cautelare che si decide nell'immediatezza, perch? non rileva il pericolo di fuga citato dalla Procura. Non ? frequentissima, ma ? consentita dal codice anche la scelta di disporre la custodia in carcere dell'accusato Amedeo Mancini. Ma ? quando leggo la motivazione che mi pare si sia arrampicato sugli specchi?.
Perch??
?Il giudice spiega che lo tiene in carcere non perch? ? pericoloso per il suo razzismo violento, ma perch? non ? in grado di non reagire alle provocazioni e, considerando che in citt? ci sono altre decine di immigrati, ? ipotizzabile che possa restare coinvolto in altri episodi simili?.
Le sembra una forzatura?
?Mi sembra una motivazione molto stiracchiata: vuol dire che di fronte ad una provocazione si debba rimanere insensibili e non avere reazioni? La decisione risente del clima in citt? e del clamore provocato attorno al caso da giornali e televisioni, dando in sostanza all'opinione pubblica quello che si aspetta. Sembra di capire che il gip sia stato influenzato dal fatto che se avesse scarcerato Mancini sarebbe successo un putiferio?.
E invece non doveva tenerne conto?
?Vede, ho detto pi? volte che si dovrebbe aggiungere nel codice un articolo sulle esigenze mediatiche oltre che cautelari. Non di rado, pensiamo ai tempi di Tangentopoli, le pressioni dell'opinione pubblica portano a un abuso della custodia cautelare. E cos? non dovrebbe essere mai?.
Secondo lei che ragionamento ha fatto il giudice?
?Ha evitato di essere criticato e forse si ? anche preoccupato del fatto che, se avesse messo fuori l'accusato, qualcuno avrebbe potuto ammazzarlo. Traspare anche questo dalla motivazione, ma in caso di pericolo non si pu? mettere una persona in galera invece di dargli una scorta?.
Lei teme, insomma, che in questo caso il giudizio sia lasciato alla piazza?
?Un processo dev'essere veloce, ma non c'? niente di peggio di un processo immediato, dettato dalla risonanza mediatica dell'accaduto, che spesso condiziona pesantemente le scelte dei magistrati. Spero che su questo Mancini, nelle fasi successive, si faccia la necessaria istruttoria e si arrivi a condannarlo ad una pena giusta, perch? certo deve pagare per quel che ha fatto. Ma che nulla si decida ab irato?.
Per come ? cominciata la vicenda giudiziaria, lei teme che invece le decisioni vengano prese non lucidamente, ma sotto l'effetto dell'ira?
?Ricordo una grave storia dell'immediato dopoguerra, a Napoli. Un uomo abbandonato dall'amante si barric? in un basso sequestrando la sorella di 12 anni della donna. Disse alla polizia che cercava di abbattere la porta che ad ogni colpo le avrebbe dato una coltellata. Quando entrarono, era arrivato a 32. Era uno psicopatico, fu subito evidente dal suo comportamento. Il governo alleato chiese la pena di morte, il pm, mentendo, disse che non era consentita per quel reato. Mio padre era il difensore dell'uomo e chiese una perizia psichiatrica, che la Corte d'assise neg?. In 3 giorni lo condann? all'ergastolo. Il consiglio dell'Ordine degli avvocati scrisse una lettera di plauso, che conservo, per il coraggio dimostrato da mio padre, facendo il suo dovere anche nel resistere alle pressioni dell'opinione pubblica?.
Nonostante i fatti sopracitati ritengo, che la bestia non sia li nigeriano deceduto, il 99% delle persone che conosco reagirebbero ad un insulto rivolto alla propria moglie o ragazza, se poi l'insulto ? anche razzista peggio ancora.
Il Mancini credo non volesse ucciderlo ma ha fatto una caxxata ed ora ne pagher? le conseguenze....
Bhe ricevere un palo della strada usato come oggetto di difesa , io lo vedo un filino oltre all'insulto
Al di l? di tutto qui si monta il solito caso di razzismo ma io vedo semplicemente che un uomo maleducato ha offeso un'altro uomo . Quest'ultimo completamente privo di educazione civile ha reagito come una bestia senza uso della ragione . Il primo si ? difeso ed il secondo ha avuto sfortuna . Sono due uomini poco stimabili che hanno litigato . Ad uno ? andata male ma essendo causa del proprio mal ...
Nero , bianco giallo o arancione io non vedo alcuna differenza .
?Il giudice spiega che lo tiene in carcere non perch? ? pericoloso per il suo razzismo violento, ma perch? non ? in grado di non reagire alle provocazioni e, considerando che in citt? ci sono altre decine di immigrati, ? ipotizzabile che possa restare coinvolto in altri episodi simili?.
Che nella foto sia raffigurato un cancro concordo . Ma concordo pure con questo da me quotato .
Moralmente non ha sbagliato a reagire , ma cosi come il deceduto ha pagato a caro prezzo la sua scelta , anche lui dovrebbe pagare col carcere la sua scelta .
Ognuno ha le scelte da fare
Nonostante i fatti sopracitati ritengo, che la bestia non sia li nigeriano deceduto, il 99% delle persone che conosco reagirebbero ad un insulto rivolto alla propria moglie o ragazza, se poi l'insulto ? anche razzista peggio ancora.
Il Mancini credo non volesse ucciderlo ma ha fatto una caxxata ed ora ne pagher? le conseguenze....
se il 99% delle persone che conosci, quale che sia il loro colore o fede, reagisce ad un insulto con un'assalto all'arma bianca, allora il problema e' tuo.
Nonostante i fatti sopracitati ritengo, che la bestia non sia li nigeriano deceduto, il 99% delle persone che conosco reagirebbero ad un insulto rivolto alla propria moglie o ragazza, se poi l'insulto ? anche razzista peggio ancora.
Il Mancini credo non volesse ucciderlo ma ha fatto una caxxata ed ora ne pagher? le conseguenze....
Questo clima, questi episodi, queste tragedie non sono altro che il frutto di una visione astrusa della realt? si dei politici al governo qui in Italia che nella "cara" UE. In Germania ci sono centinaia di casi di violenze sessuali da parte dei "rifugiati", se poi i tedeschi si rompono le palle e iniziano a tirar gi? le teste di sta gente, non possiamo gridare al razzismo...
Comment