ti rispondero' un''ultima volta, ma tanto tu come tuo solito non capirai un *****...
concentrati... ci sei? focalizzi?
secondo te 4 anni senza manco istituire un processo non sono una prova sufficiente?
basterebbe questa, senza sommare gli altri fatti oggettivi (puoi, ripeto, anche tu puoi trovarli in rete, se ti interessa).
non credo tu abbia capito, ma te lo ripeto: il processo ai maro', in india, non e' mai iniziato, le "prove" indiane non sono mai state fornite ai periti di parte, in 4 anni.
secondo me non hai capito manco stavolta, ma era l'ultima...
concentrati... ci sei? focalizzi?
secondo te 4 anni senza manco istituire un processo non sono una prova sufficiente?
basterebbe questa, senza sommare gli altri fatti oggettivi (puoi, ripeto, anche tu puoi trovarli in rete, se ti interessa).
non credo tu abbia capito, ma te lo ripeto: il processo ai maro', in india, non e' mai iniziato, le "prove" indiane non sono mai state fornite ai periti di parte, in 4 anni.
secondo me non hai capito manco stavolta, ma era l'ultima...
Comment