Originally posted by nikola040776
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Dieta VEGANA a 2 anni finisce in Rianimazione
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Originally posted by flaga View PostSe invece fai riferimento a me ti dico che a prescindere dalla bufala, io sin dall'inizio ho quotato e sposato in pieno il ragionamento di Sideman
Non prendendo assolutamente in considerazione il discorso del vegano o non vegano, ma attribuendo ai genitori la responsabilit? l'ignoranza in cui versano le condizioni del bimbo.
Poi sono sbucati i professori e i loro adepti, discutendo addirittura sulla conformazione antropologica dell'uomo, sulla preistoria, la caccia, i denti e i senza denti, mangiare la carne cruda non di quell'animale, ma di quello, le scimmie.......vi manca solo la banana dove infilarsela e siamo a posto:gaen:
Ps.: lo sai che deriviamo in grandissima parte dalle scimmie, si?
E sai cosa mangiano prevalentemente le scimmie ?
Ecco
Mano o la smetti di scrivere pipponi infiniti, o ricomincio coi copia incolla pure io... Che tanto piacciono
Comment
-
Originally posted by flaga View PostIl problema e' che bisognerebbe pesarla e dosarla l'ignoranza,...e la tua e' stata ben misurata.
Non necessariamente conoscere un argomento specifico " tra l'altro di facile lettura " fa di te una persona dotta e non ignorante
La tua di ignoranza sta nel fatto di aver introdotto e voluto imporre un argomento "l'antropologia morfologica dell'uomo" che oltre essere allo stato attuale fuori luogo," leggi risposta a Leler1" ma nulla a che fare con il titolo del thread.... Ti ricordo comunque che lo stesso uomo e' da milleni che mangia carne cruda o cotta...alla faccia della morfologia......
Lo so, lo so, ora dirai che non ho capito e sono ignorante e mi inviterai nuovamente a provare a mangiare un animale selvatico appena ammazzato......Purtroppo non vado a caccia, alla Coop mi dicono che l'unico animale selvatico che hanno e' il bovino e mia moglie non mi permette di mangiarlo crudo...pero' la carne la mangio e tu con il tuo studiato saccente da 2 soldi te ne vai affangul:gaen:
Te lo dico io...
Una beata minGhia o fava se preferisci.
Vedi i tempi necessari affinch? ci sia un adattamento evolutivo sono molto pi? lunghi.
Quindi si mangiamo carne da migliaia di anni ma se non eravamo"ottimizzati" per nutrirci di carne continuiamo a non esserlo.
Che poi dal punto di vista della fitness genetica non ? necessariamente un male... se un uomo muore di cancro a 50-60 anni dopo essersi riprodotto questo stile di vita resta efficiente ai fini della sopravvivenza della specie.
Il discorso ? ovviamente pi? complesso ed io ho cercato di semplificarlo
Paradossalmente vivere fino a 100 anni potrebbe non essere altrettanto efficiente dal punto di vista della trasmissione dei geni...
Ma su questo punto si aprirebbe un mondo e certi vasi di pandora ? meglio non scoperchiarli.
Ps
Ignorante non ? necessariamente un'offesa... io sono ignorante su moltissimi argomenti, solo evito di battibeccarci e se m'interessano ascolto volentieri.[emoji6]
Comment
-
due link interessanti
FAST VEG MENU
Comment
-
Smanettonazzo
- Nov 2014
- 32199
- 67
- Maschio
- 681
- Bassa Romagna-RA-
- M.llo capo F.d.O in pensione
- Benelli Tornado Tre 1130 Extreme L.E.
- Send PM
-
Originally posted by arabykola View PostNonee, dicevo in generale
Ps.: lo sai che deriviamo in grandissima parte dalle scimmie, si?
E sai cosa mangiano prevalentemente le scimmie ?
Ecco
Mano o la smetti di scrivere pipponi infiniti, o ricomincio coi copia incolla pure io... Che tanto piacciono
Ma il discorso e' un altroLast edited by flaga; 07-07-16, 04:57.
Comment
-
Originally posted by rna View Post2000 , 3000, 5000 ,. 8000 anni cosa sono in termini biologici per la nostra specie?
Te lo dico io...
Una beata minGhia o fava se preferisci.
Vedi i tempi necessari affinch? ci sia un adattamento evolutivo sono molto pi? lunghi.
Quindi si mangiamo carne da migliaia di anni ma se non eravamo"ottimizzati" per nutrirci di carne continuiamo a non esserlo.
Che poi dal punto di vista della fitness genetica non ? necessariamente un male... se un uomo muore di cancro a 50-60 anni dopo essersi riprodotto questo stile di vita resta efficiente ai fini della sopravvivenza della specie.
Il discorso ? ovviamente pi? complesso ed io ho cercato di semplificarlo
Paradossalmente vivere fino a 100 anni potrebbe non essere altrettanto efficiente dal punto di vista della trasmissione dei geni...
Ma su questo punto si aprirebbe un mondo e certi vasi di pandora ? meglio non scoperchiarli.
Ps
Ignorante non ? necessariamente un'offesa... io sono ignorante su moltissimi argomenti, solo evito di battibeccarci e se m'interessano ascolto volentieri.[emoji6]
Lo sanno anche i sassi che dal punto di vista biologico l'uomo non e' un vero e proprio carnivoro, piu' simile ad un vegetariano....e ripeto...fatto e' che l'uomo comunque la carne la mangia....semmai dovrebbe limitarne il consumo.
I miei interventi erano semplicemente atti ad un goliardico perculamento dovuto proprio da questo tuo argomento introdotto...Tradotta da te in una imbarazzante ignoranza.......Last edited by flaga; 07-07-16, 06:06.
Comment
-
Originally posted by rna View Post2000 , 3000, 5000 ,. 8000 anni cosa sono in termini biologici per la nostra specie?
Te lo dico io...
Una beata minGhia o fava se preferisci.
Vedi i tempi necessari affinch? ci sia un adattamento evolutivo sono molto pi? lunghi.
Quindi si mangiamo carne da migliaia di anni ma se non eravamo"ottimizzati" per nutrirci di carne continuiamo a non esserlo.
Non siamo ottimizzati a mangiare carne .
Perfetto .
Ma abbiamo anche facolt? di farlo .
Quindi la domanda ? : se mangiata con moderazione che meata minGhia di problema c'? ? Quante cose a questo mondo che non sarebbe obbligatorio fare ... eppure le facciamo per diletto e per piacere personale .
Cio? io vedo che scrivete pagine e pagine ma non ho ancora capito quale caxxo ? il vostro problema
Ok essere contro ai maltrattamenti animali negli allevamenti intensivi ... ma se la popolazione mangiasse in modo equilibrato non vedo sti gran problemi
Del resto anche produrre intensivamente verdura ha un impatto ambientale non da poco ... consumo acqua , fertilizzanti ecc ecc ...disboscamento e via dicendo .
Comment
-
Originally posted by flaga View PostAllora non hai ancora ben inteso e capito.....Il problema e' l'aver introdotto un altro argomento a dispetto di quello che e' realmente accaduto.
Lo sanno anche i sassi che dal punto di vista biologico l'uomo non e' un vero e proprio carnivoro, piu' simile ad un vegetariano....e ripeto...fatto e' che l'uomo comunque la carne la mangia....semmai dovrebbe limitarne il consumo.
I miei interventi erano semplicemente atti ad un goliardico perculamento dovuto proprio da questo tuo argomento introdotto
Si parla di dieta pi? consona all'organismo umano, quindi ? perfettamente in argomento.
Avete dato addosso ai vegani su una notizia rivelatasi una bufala e attaccato anche me quando scrivevo che mediamente un vegano alimenta MEGLIO il figlio rispetto ad un non vegano.
Ora tu sai quanta carne sarebbe opportuno mangiare alla settimana?
Tu sai quanta carne MEDIAMENTE la gente consuma?
Il nocciolo ? qui.
Comment
X
Comment