Schwazer ancora positivo all'antidoping...

[Lele-R1-Crash]

io il motomondiale ho smesso di guardarlo ... se non sporadicamente .

[paolo_c]

Francamente non capisco perch? vietare il doping ... ognuno ? artefice del proprio destino e se vuole fottersi la vita per vincere qualche anno in uno sport , non capisco perch? vietarlo



Spiegatemi perch? so di essere controcorrente e fuori posto , ma davvero non vedo un motivo per cui vietare il doping

Sono pienamente d'accordo.
Inoltre facendolo alla luce del sole si potrebbero affidare a medici e specialisti riconosciuti e non a personaggi quantomeno discutibili con, penso, miglior impatto per la salute.

L'autore del libro che ho postato dice che senza doping nel ciclismo non potrai mai vincere : serve per esser alla pari con gli altri e ti da quel 5 -7% che se ambisci ad esser professionista e vincere ? irrinunciabile.

Nel ciclismo ? cos?, non penso negli altri sport sia granch? diverso fra professionisti.

Poi ci sono gli amatori che si dopano un po' a caso per il giro in bici della domenica...

[xrallyx]

Io penso cosi : se un individuo reputa pi? importante vincere una gara rispetto alla sua vita , sta rischiando la sua vita per un obiettivo (giusto o sbaglaito che sia) ma ? la sua di vita che sta rischiando . Pertanto se altre persone vogliono correre senza ricorrere a dopanti , lui ? comunque psicologicamente pi? dedito alla vittoria .

Cio?, se il mio sogno fin da piccolo ? vincere le olimpiadi in uno sport, e per tutta la vita mi sacrifico a tale scopo, ma non voglio doparmi perch? non voglio rischiare la mia salute in questo modo, oltre a trovarlo eticamente scorretto, sono psicologicamente meno dedito alla vittoria di uno che accetta il rischio di doparsi?

Chi si dopa non mette a rischio solo la sua vita, ma quella di tutti gli altri che non vorrebbero farlo ma che cedono alla tentazione per non buttare via tutta la loro vita di sacrifici sapendo gi? in anticipo che senza doparsi non potranno mai vincere dato che c'? qualcuno che lo fa

[gabelbrucken]

Cio?, se il mio sogno fin da piccolo ? vincere le olimpiadi in uno sport, e per tutta la vita mi sacrifico a tale scopo, ma non voglio doparmi perch? non voglio rischiare la mia salute in questo modo, oltre a trovarlo eticamente scorretto, sono psicologicamente meno dedito alla vittoria di uno che accetta il rischio di doparsi?

Chi si dopa non mette a rischio solo la sua vita, ma quella di tutti gli altri che non vorrebbero farlo ma che cedono alla tentazione per non buttare via tutta la loro vita di sacrifici sapendo gi? in anticipo che senza doparsi non potranno mai vincere dato che c'? qualcuno che lo fa

perch? parti dal preconcetto che sport non sia uguale a doping.
lo sport professionistico ? AGGIRARE (se non infrangere) le regole...

[gabelbrucken]

e ribadisco... morire di doping ? IMPOSSIBILE per un professionista... parlo di medio termine...

solo i diuretici (usati per rendere difficili i controlli antidoping) sono pericolosi nell'immediato... ma il resto... non esiste adeguato follow-up per sostenerlo...

[paolo_c]

...con quella cagna della Pellegrini che dice che vanno squalificati A VITA dalla prima volta che vengono pizzicati..

Solo perch? lei ? intoccabile... E prende la stessa roba di tutti gli altri...

La Fede ? simpatica come un gatto attaccato alle OO ma definirla "cagna"...

[gabelbrucken]

La Fede ? simpatica come un gatto attaccato alle OO ma definirla "cagna"...

ho esagerato ,ma davvero non la sopporto.

[xrallyx]

perch? parti dal preconcetto che sport non sia uguale a doping.
lo sport professionistico ? AGGIRARE (se non infrangere) le regole...
e ribadisco... morire di doping ? IMPOSSIBILE per un professionista... parlo di medio termine...

solo i diuretici (usati per rendere difficili i controlli antidoping) sono pericolosi nell'immediato... ma il resto... non esiste adeguato follow-up per sostenerlo...

Beh lo sport mi piace pensarlo cos?. Come una cosa pulita. Con delle regole.

Non me ne intendo, non so se doparsi sia pericoloso o no sinceramente, ma la mia risposta era riferita al post che ho quotato dove veniva scritto

Io penso cosi : se un individuo reputa pi? importante vincere una gara rispetto alla sua vita , sta rischiando la sua vita per un obiettivo (giusto o sbaglaito che sia) ma ? la sua di vita che sta rischiando.

[MiKiFF]

Mi sono informato meglio e spero di riuscire a far capire di cosa si tratta.

Controllo a capodanno negativo nel senso di nessun valore fuori limite.

Altri 14 esami negativi da allora fino a maggio.

Co tutti viene definito il passaporto biologico, ovverosia viene definito uno standard per tutti i parametri biologici ddell'atleta.

Alch? notano che il campione di gennaio ? leggermente fuori media.

Lo testano con un metodo innovativo e trovano testosterone di natura sintetica che ? proibito e basta.

Ora, porca di quella *****, se il valore che indica se sei dopato ? pi? di 4 a 1, e lui 1 volta ? 2 a 1 e 14 ? nella norma, ma che ***** rompi i coglioni?

A capodanno poi chiss? che ***** ha mangiato!

Oppire chiss? cosa gli hanno messo nello champagne...

Stronzata mondiale, vero e proprio complotto e leggi sensa senso, si dovrebbe punire il vantaggio prestazionale effettivo non l'episodio tra l'altro nei limiti.

Si fottano.

Lui ha dimostrato di essere un demente ma se facessero a tutti controlli cos? non correrebbe nessuno.

Anzi diciamola diversamente, se vuoi buttare fuori qyalcuno in particolare ? estremamente semplice.

[gabelbrucken]

Beh lo sport mi piace pensarlo cos?. Come una cosa pulita. Con delle regole.

Non me ne intendo, non so se doparsi sia pericoloso o no sinceramente, ma la mia risposta era riferita al post che ho quotato dove veniva scritto

? pericoloso come correre i 100 sotto i 10".

non ? il farmaco in se' che ti uccide...ma ci? che ti consente di fare

[gabelbrucken]

Mi sono informato meglio e spero di riuscire a far capire di cosa si tratta.

Controllo a capodanno negativo nel senso di nessun valore fuori limite.

Altri 14 esami negativi da allora fino a maggio.

Co tutti viene definito il passaporto biologico, ovverosia viene definito uno standard per tutti i parametri biologici ddell'atleta.

Alch? notano che il campione di gennaio ? leggermente fuori media.

Lo testano con un metodo innovativo e trovano testosterone di natura sintetica che ? proibito e basta.

Ora, porca di quella *****, se il valore che indica se sei dopato ? pi? di 4 a 1, e lui 1 volta ? 2 a 1 e 14 ? nella norma, ma che ***** rompi i coglioni?

A capodanno poi chiss? che ***** ha mangiato!

Oppire chiss? cosa gli hanno messo nello champagne...

Stronzata mondiale, vero e proprio complotto e leggi sensa senso, si dovrebbe punire il vantaggio prestazionale effettivo non l'episodio tra l'altro nei limiti.

Si fottano.

Lui ha dimostrato di essere un demente ma se facessero a tutti controlli cos? non correrebbe nessuno.

Anzi diciamola diversamente, se vuoi buttare fuori qyalcuno in particolare ? estremamente semplice.

esatto

[Cryal]

Sono pienamente d'accordo.
Inoltre facendolo alla luce del sole si potrebbero affidare a medici e specialisti riconosciuti e non a personaggi quantomeno discutibili con, penso, miglior impatto per la salute.

quelli sono seguiti dai migliori in circolazione che sanno dirti QUANDO QUANTO COME DOVE PERCH? prendere la sostanza x e poi y ....
non sono sprovveduti anzi..
oltre a non far schiattare l'atleta e farlo rendere al meglio devono anche farlo senza essere sgamati...non ? una cosa che ti inventi la domenica mattina....ne fai "a caso" il piccolo chimico...non vai da nessuna parte...
? piu probabile che si faccia male un "ciclista della domenica" che non quello che vince il giro d'italia...e come ha detto anche gabel...non ? il doping che ti uccide...ma quello che riesci a fare dopandoti che forse ti sega...
se ti viene un infarto perch? hai fatto i 100mt sotto i 10" ..nn ? colpa della sostanza x che ti ha provocato l'infarto...ma sei tu che correndo a quella vel. ti sei fatto esplodere il cuore... detta a ***** ma si capisce

io quoto gabel/lele.

per me il doping andremme "regolamentato"
c? e ci sar? sempre a prescindere a livello PRO...tutti lo sanno nessuno lo ammette..
poi uno pu? essere piu o meno dotato/portato...ma se sei arrivato ad essere pro...insieme ad altri pro...le differenze sono "minime"...vince quello seguito meglio/nella forma migliore in quel moimento....

Cio?, se il mio sogno fin da piccolo ? vincere le olimpiadi in uno sport, e per tutta la vita mi sacrifico a tale scopo, ma non voglio doparmi perch? non voglio rischiare la mia salute in questo modo, oltre a trovarlo eticamente scorretto, sono psicologicamente meno dedito alla vittoria di uno che accetta il rischio di doparsi?

sogno,hai detto bene...? un sogno che a quel liv. vinci da natural,non esiste....puoi crederci da piccolo/appena inizi...ma se sei bravo ed arrivi ad un certo liv. ti rendi subito conto di come gira il mondo....e il sogno finisce....perch? quello ? un sogno,la realt? ? ben diversa.
psicologicamente sei dedito alla vittoria come chi si dopa...ma alla fine c? qualcuno che sacrifica piu cose di te -tipo la salute forse?dipende...- ....quindi....

Chi si dopa non mette a rischio solo la sua vita, ma quella di tutti gli altri che non vorrebbero farlo ma che cedono alla tentazione per non buttare via tutta la loro vita di sacrifici sapendo gi? in anticipo che senza doparsi non potranno mai vincere dato che c'? qualcuno che lo fa

buttare via tutta la vita di sacrifici?
appena ti accorgi/qualcuno ti dice che sei "forte" nel tuo sport ed inizi a far sul serio....da li a poco ti spiegano come funziona....quindi non butti via tutta la vita allenandoti inultimente per poi combattere coi dopati...lo sai quasi subito cosa succede se vuoi passare tra i pro e combinar qualcosa...sta a te la scelta...

chi si dopa mette a rischio la sua vita,non quella degli altri.
nessuno ti obbliga,la scelta ? tua....ma sai gia in partenza che se vuoi far parte di un certo giro e vincere...la strada ? una sola.

? come se io volessi fare il pilota di moto....per? ho paura che se cado mi ammazzo...quindi me ne esco dicendo che "i piloti che vincono rischiano troppo e fan rischiare anche me perch? se anche io vado a 300kmh per raggiungerli rischio di accopparmi."

ti sembra un ragionamento sensato...? se fai il pilota sai che ci son certi rischi...se fai il tuo sport ce ne sono altri,nessunoti obbliga.

[HighSide]

Io da 30 anni ripeto una cosa: dovrebbero fare due classifiche, per dopati e no. Se partecipi alla seconda al primo sgarro sei fuori per sempre da ogni sport. Nella prima ti fai con tutto quello che vuoi, senza controlli a parte quelli sanitari.

[mito22]

Alex Schwazer ai Giochi? Difficile che ci possa andare. La pensa cos? il presidente del Coni, Giovanni Malag? intervenuto a margine della presentazione del premio fair-play Menarini al Coni. "Sono uno che la speranza ce l'ha sempre - ha detto - ma la casistica e la storia lasciano intendere un altro tipo di direzione, salvo che invece si dimostri qualcosa di diverso. Stiamo a vedere".

Le controanalisi sono previste il 5 luglio. I Giochi di Rio cominciano il 5 agosto e... "Vista la mediaticit? del caso prima si fa, meglio ?. Siamo dispiaciuti e arrabbiati per quanto accaduto e quel che amareggia di pi? ? che sia stato dato pi? risalto a questa vicenda che alla cerimonia al Quirinale per la consegna della bandiera in vista dei Giochi".
da tgcom24

[Fox75]

Cio?, se il mio sogno fin da piccolo ? vincere le olimpiadi in uno sport, e per tutta la vita mi sacrifico a tale scopo, ma non voglio doparmi perch? non voglio rischiare la mia salute in questo modo, oltre a trovarlo eticamente scorretto, sono psicologicamente meno dedito alla vittoria di uno che accetta il rischio di doparsi?

Chi si dopa non mette a rischio solo la sua vita, ma quella di tutti gli altri che non vorrebbero farlo ma che cedono alla tentazione per non buttare via tutta la loro vita di sacrifici sapendo gi? in anticipo che senza doparsi non potranno mai vincere dato che c'? qualcuno che lo fa

Vedo che siamo in pochi ma la penso come te... Smettere di contrastare il doping perch? ? enormemente diffuso sarebbe come azzerare le forze dell'ordine perch? c'? troppa criminalit? e che ognuno si arrangiasse con l'obbligo, a quel punto, di diventare pi? cattivo degli altri

per me il doping andremme "regolamentato"
c? e ci sar? sempre a prescindere a livello PRO...tutti lo sanno nessuno lo ammette..
poi uno pu? essere piu o meno dotato/portato...ma se sei arrivato ad essere pro...insieme ad altri pro...le differenze sono "minime"...vince quello seguito meglio/nella forma migliore in quel moimento....



sogno,hai detto bene...? un sogno che a quel liv. vinci da natural,non esiste....puoi crederci da piccolo/appena inizi...ma se sei bravo ed arrivi ad un certo liv. ti rendi subito conto di come gira il mondo....e il sogno finisce....perch? quello ? un sogno,la realt? ? ben diversa.
psicologicamente sei dedito alla vittoria come chi si dopa...ma alla fine c? qualcuno che sacrifica piu cose di te -tipo la salute forse?dipende...- ....quindi....
buttare via tutta la vita di sacrifici?
appena ti accorgi/qualcuno ti dice che sei "forte" nel tuo sport ed inizi a far sul serio....da li a poco ti spiegano come funziona....quindi non butti via tutta la vita allenandoti inultimente per poi combattere coi dopati...lo sai quasi subito cosa succede se vuoi passare tra i pro e combinar qualcosa...sta a te la scelta...

chi si dopa mette a rischio la sua vita,non quella degli altri.
nessuno ti obbliga,la scelta ? tua....ma sai gia in partenza che se vuoi far parte di un certo giro e vincere...la strada ? una sola..

Secondo il tuo ragionamento un giovane con altissimo potenziale tanto da poterlo far diventare campione nel suo sport in condizioni regolari di tutti i contendenti se non vuole doparsi per vincere ? giusto e normale che smetta di sbattersi da professionista e chi se ne frega... Avanti gli altri bombati