Graziano Stacchio niente eccesso di legittima difesa ARCHIVIATO

[Carapintadas]

anche in dialetto

de sura o de otta

[paolo_c]

il "secondo me" era sottinteso ma hai ragione, meglio essere sempre chiari



in ogni caso ho usato il verbo "dovere" , l'articolo che posti tu non ? assolutamente in contraddizione con quanto ho detto io



terzo, come gi? ti hanno fatto notare, nessuno sta dicendo che Stacchio abbia fatto male a sparare, in questo specifico caso.



Stiamo solo dicendo che, IN GENERALE, ? giusto che ci sia un indagine quando qualcuno spara a qualcuno perch? la giustizia non dovrebbe essere sommaria. Poi ? questione di gusti, a quanto pare ? opinione diffusa nel forum che tutti dovrebbero essere armati e farsi giustizia da soli.

Rileggi quello scrivi? Se si forse hai qualche problema con la lingua italiana perch? hai scritto :

chi deve sparare sono solo e soltanto le FdO (che sono persone selezionate e con un adeguato addestramento) non il cittadino che ha voglia di fare l'eroe

Non ? vero che chi deve sparare sono SOLO E SOLTANTO la fdo E NON il cittadino

Perch? esiste la previsione dell'art 53 CP che permette a chiunque di intervenire per difendere un diritto proprio o ALTRUI.

Forse cos? sarebbe per te auspicabile ma non lo ? oggi in Italia, chiaro?

Per il resto... la magistratura sar? certo sollevata dal sapere che il CP non ? in contraddizione con quel che dici tu...chiss? le conseguenze che vi sarebbero se cos? non fosse.

Quindi... Stacchio PER TE ha ben agito o no?

Da ultimo ? ovvio e normale vi debba essere un'indagine come dovrebbe esser parimenti ovvio che valga la presunzione di innocenza e non di colpevolezza .

[Il Rompiscatole]

Quindi... Stacchio PER TE ha ben agito o no?

Per me s?, ci? non toglie che l'indagine ci voglia. Come ho detto prima, non ? giusto che l'essere indagato venga equiparato all'essere gi? colpevoli condannati e crocifissi perch? son due cose molto diverse