[F1] riflessioni

[Kawasassi]

Secondo voi per aumentare lo spettacolo nelle gare di formula 1 anzich? fare regolamenti assurdi e difficili da capire non sarebbe meglio ridurre le sofisticatezze areodinamiche ? deflettori, deviatori di flusso e appendici varie che 15 anni f? non c'erano non disturbavano l'areodinamica cosi'...e di sorpassi se ne vedevano ogni gp
Avete visto schumacher con piu' di un secondo al giro sul taschino che fatica boia ha fatto per passare button ?
Ok che la pista non ? molto propensa ai sorpassi ma in rettilineo si vedeva di brutto quanto la vettura antecedente calava le prestazioni.

[flavietto155]

daccordissimo!! l'aerodinamica influisce troppo, e infatti se stai dietro una volta era un vantaggio, con la scia, ora sei talmente disturbato che sei penalizzato. schumi avrebbe vinto per me, senza i problemi e i disturbi con l'aerodinamica! cmq, GRANDE GARA!!

[Kawasassi]

daccordissimo!! l'aerodinamica influisce troppo, e infatti se stai dietro una volta era un vantaggio, con la scia, ora sei talmente disturbato che sei penalizzato. schumi avrebbe vinto per me, senza i problemi e i disturbi con l'aerodinamica! cmq, GRANDE GARA!!

Gi?, mi s? anche a me che avrebbe vinto
ma tanto di cappello ad Alonso che non ha fatto un errore con alle costole un indiavolato per 10 giri
se per il resto della stagione in Ferrai lavorano bene come in questo week end e se quella cazzo di macchina la finisce di spaccare cambi il campionato a mio avviso puo' anche riaprirsi

[Anonymous]

ecco perch? non mi piace la F1, uno nettamente piu' forte e con macchina superiore in modo evidentissimo, non riesce a fare un sorpasso in 6 giri...che palle, se non ci fossero i rifornimenti il primo si potrebbe piazzare in mezzo alla strada e fare il trenino fino alla fine

[Kawasassi]

ecco perch? non mi piace la F1, uno nettamente piu' forte e con macchina superiore in modo evidentissimo, non riesce a fare un sorpasso in 6 giri...che palle, se non ci fossero i rifornimenti il primo si potrebbe piazzare in mezzo alla strada e fare il trenino fino alla fine

v? che questa volta ? stata una bella gara, dal primo pit stop in poi

[Anonymous]

ecco perch? non mi piace la F1, uno nettamente piu' forte e con macchina superiore in modo evidentissimo, non riesce a fare un sorpasso in 6 giri...che palle, se non ci fossero i rifornimenti il primo si potrebbe piazzare in mezzo alla strada e fare il trenino fino alla fine

v? che questa volta ? stata una bella gara, dal primo pit stop in poi

immagina le altre

[Kawasassi]

ecco perch? non mi piace la F1, uno nettamente piu' forte e con macchina superiore in modo evidentissimo, non riesce a fare un sorpasso in 6 giri...che palle, se non ci fossero i rifornimenti il primo si potrebbe piazzare in mezzo alla strada e fare il trenino fino alla fine

v? che questa volta ? stata una bella gara, dal primo pit stop in poi

immagina le altre

le altre mi addormento come al solito

[CalegaR1]

cambio manuale e zero elettronica...cos? si che ci si diverte...

[Manetta]

La corsa ? stata una delle + belle degli ultimi anni....
Per chi dice di tornare a 15 anni fa...direi che oltre alle appendici aerodinamiche..mettiamo anche i freni a tamburo che dite???

[nodil78]

Eh si... la F1 com'? adesso ? proprio uno schifo, ? assurdo che una macchina pi? veloce di 1.5 secondi a giro non abbia neanche la possibilit? di tentare un sorpasso quando ne ha un'altra davanti che ne disturba l'aereodinamica.

Tornare a 15 anni fa sarebbe un'ottima idea per lo spettacolo ma non ci sarebbe pi? sviluppo tecnologico che, come ? stato finora, poi vengono applicate alle vetture di serie.

[AndreaRS250]

come detto da nanni.. basterebbe limitare pesantemente il carico aerodinamico.

[Ombrascura]

Piccola parentesi sui regolamenti "assurdi":

I piangina tipo Briatore hanno influito non poco (e i risultati si vedono) per avere regole assurde tipo somma dei tempi e menate varie tali che le qualifiche del Sabato hanno praticamente perso tutto il loro fascino, giusto per dirne una.
Saranno contenti gli anti-Ferraristi...

Per quanto riguarda le soluzioni di aereodinamica, la proposta ? stata avanzata piu' volte anche da Ecclestone ma a quanto ne s? si sono sempre opposte le case stesse per via degli elevati sforzi e soldi spesi in questi anni per raggiungere le prestazioni attuali.
Tornare indietro significa obbligare le case a buttare davvero tanti soldi ed esperienza.

[AndreaRS250]

si ma esperienza per arrivare a cosa? alla formula noia?
mi sa che non hanno capito che se vogliono continuare a guadagnare devono anche tornare ad essere pi? umani.

[devix]

Secondo me tornare troppo indietro non avrebbe senso, non si pu? bloccare lo sviluppo tecnologico.
Il problema di queste macchine ? che il regolamento le limita troppo facendole diventare tutte uguali.
Un esempio ? il motore che dal prossimo anno sar? V8 per tutti o per l'aerodinamica troppo sofisticata ma che ? dettata dal regolamento.
Gli ingegneri sono imbrigliati nello sviluppo e secondo me ? sbagliato.

Comunque oggi ? stata una bella gara, come non se ne vedevano da tempo e sembra che la Ferrari possa senza problemi tornare ai livelli degli anni passati.

[Manetta]

Quotone x Devix..finalmente qualcuno che ha capito quali sono i veri problemi della formula 1 attuale:ECCLESTONE che ? anche cornuto x giunta oltre ad essere sfondato di soldi....