Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Strage di Utoya, tribunale: ?Violati i diritti umani di Breivik in carcere?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Strage di Utoya, tribunale: ?Violati i diritti umani di Breivik in carcere?

    L?autore delle stragi del luglio 2011 a Oslo e Utoya, costate la vita a 77 persone, vince la causa contro lo stato norvegese per ?violazione dei diritti umani?. Secondo il tribunale Breivik, in isolamento da cinque anni ?subisce trattamenti inumani e degradanti?

    I diritti umani di Anders Breivik, l?autore delle stragi di Utoya e Oslo del 22 luglio 2011, in cui morirono 77 persone, sono stati violati durante il suo periodo di detenzione. Lo ha stabilito un tribunale norvegese secondo il quale il 37enne sta subendo ?trattamenti inumani e degradanti?.

    La causa
    Anders Behring Breivik, autore delle stragi avvenute quasi cinque anni fa nella capitale norvegese e nell?isola di Utoya, e costate le vita a 77 persone, aveva avviato un procedimento civile contro lo Stato norvegese, accusato di aver violato i suoi diritti umani in prigione. Breivik ? rinchiuso nel carcere di Skien, circa 100 chilometri a sud di Oslo, dove sta scontando una condanna a 21 anni di carcere. A inizio marzo si era aperto il processo : il suo legale Oystein Storrvik aveva in particolare puntato il dito sulla presunta violazione di due articoli delle Convenzione europea dei diritti umani, che riguardano la vita privata e il trattamento disumano. Il regime di isolamento in cui si trova Breivik, stando all?avvocato, non rispetta gli standard minimi per quanto riguarda la durata dell?isolamento stesso, e anche per le dimensioni della cella. Trattamento che, secondo Storrvik starebbe causando un grave stress nel killer di Utoya, che gi? viene definito come soggetto ?mentalmente fragile?. A questo si aggiunge il fatto che tutta la corrispondenza dell?uomo viene controllata, violando, secondo l?avvocato dell?uomo, il suo diritto alla vita privata. In occasione della prima udienza Breivik era entrato in aula facendo il saluto nazista.

    La procura
    I procuratori dello Stato avevano replicato negando che il regime a cui viene sottoposto il 37enne costituisse un trattamento disumano, e sostenendo che le misure applicate sono necessarie per motivi di sicurezza. Il detenuto, avevano spiegato, viene controllato per impedire la creazione di una ?rete estremista?, ma ? libero di muoversi nella sua cella, ha accesso a uno spazio per fare ginnastica, pu? guardare la televisione e ha a disposizione una console per i videogiochi. Il tribunale di Oslo, nella persona del giudice Helen Andenaes Sekulic , per? ha dato ragione a Breivik, definendo ?inumano e degradante? il suo isolamento da cinque anni, in violazione dell?articolo 3 della Convenzione europea sui diritti umani. Respinta invece l?altra richiesta del killer che chiedeva che la sua corrispondenza non venisse pi? controllata. Nel 2014 aveva iniziato uno sciopero della fame chiedendo che gli fosse data la PlayStation 3.

    La strage
    Il 22 luglio del 2001 Anders Behring Breivik aveva fatto esplodere un ordigno nella zona dei palazzi governativi di Oslo, uccidendo otto persone e ferendone altre 209. Quindi si era spostato sull?isola di Utoya dove era in corso un campo estivo dei giovani del partito laburista: aveva aperto il fuoco e iniziato a sparare all?impazzata, uccidendo 69 persone, 34 delle quali di et? compresa fra i 14 e i 17 anni, e ferendone altre 33.


    Fonte corriere.it



    Incredibile.

  • Font Size
    #2
    Stanno ben messi pure i nordici, io a questo l'avrei suicidato la prima notte di galera. Di questo passo non so dove si andr? a finire.....

    Comment


    • Font Size
      #3
      Certo che la civilt? crea sempre un gran stupore

      Comment


      • Font Size
        #4
        Perch? certi "umani" abbiano anche dei diritti, mi lascia sempre pi? perplesso sul concetto di buon senso!

        Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

        Comment


        • Font Size
          #5
          il soggetto non dovrebbe respirare... gli hanno concesso quel diritto... mi sembra anche tanto!!

          Comment


          • Font Size
            #6
            La prima frase che avrebbe dovuto pronunciare un giudice...o meglio, quella che gli avrei detto io doveva essere " Da oggi lei ha perso tutti i suoi diritti, ed in via del tutto eccezionale, le concediamo di rimanere in vita, in carcere, in isolamento, fino alla fine dei suoi giorni " .....ora si levi dalle palle !!!!
            Last edited by mauri954; 20-04-16, 16:51.

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by mauri954 View Post
              La prima frase che avrebbe dovuto pronunciare un giudice...o meglio, quella che gli avrei detto io doveva essere " Da oggi lei ha perso tutti i suoi diritti, ed in via del tutto eccezionale, le concediamo di rimanere in vita, in carcere, in isolamento, fino alla fine dei suoi giorni " .....ora si levi dalle palle !!!!
              soluzione auspicabile

              Comment


              • Font Size
                #8
                A qesto punto,direi a lui , ma sopratutto al suo avvocato " Capiamo il suo disagio e per venirle in contro, inoltreremo ogni sua richiesta ai familiari delle sue vittime "

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Se non aggrada la convenzione europea dei diritti dell'uomo c'? sempre il califfato dell'Isis pronto ad accogliere a braccia aperte eh

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    in effetti lo trattavano in maniera davvero disumana :gaen:









                    mavaffanculova!!!!

                    e non aggiungo altro

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by paolo_c View Post
                      Se non aggrada la convenzione europea dei diritti dell'uomo c'? sempre il califfato dell'Isis pronto ad accogliere a braccia aperte eh
                      Forse bisognerebbe essere il genitore di uno dei ragazzi uccisi da questo qui per valutare di quale grado di diritti debba godere..
                      Anche perch? un rubagalline qualsiasi o uno sottoposto a 41 bis se li sognano gli spazi che ha disposizione questo assassino....

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Dovrebbe stare nel penitenziario russo Aquila Nera..., al terzo giorno non ci sarebbe arrivato perch? si sarebbe suicidato pur di non rimanerci pi?....

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by Bulun View Post
                          Forse bisognerebbe essere il genitore di uno dei ragazzi uccisi da questo qui per valutare di quale grado di diritti debba godere..

                          Anche perch? un rubagalline qualsiasi o uno sottoposto a 41 bis se li sognano gli spazi che ha disposizione questo assassino....


                          Magari c'? un motivo per cui non sono le vittime dei reati a giudicare chi li ha compiuti, almeno dove non vige la sharia.
                          Intendi i rubagalline ed il 41 bis in Italia?
                          Che c'entra si parlava di paesi civili .

                          Comunque la violazione non ? per gli spazi ma per l'isolamento

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Originally posted by paolo_c View Post
                            Magari c'? un motivo per cui non sono le vittime dei reati a giudicare chi li ha compiuti, almeno dove non vige la sharia.
                            Intendi i rubagalline ed il 41 bis in Italia?
                            Che c'entra si parlava di paesi civili .

                            Comunque la violazione non ? per gli spazi ma per l'isolamento
                            Infatti...anche per me non ? giusto che se ne stia solo soletto
                            Sai quanti carcerati giganteschi e diversamente etero sarebbero felici di usarlo come fidanzata tutti i giorni ? Ecco, lo metterei con tre o quattro di loro

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by Bulun View Post
                              Stanno ben messi pure i nordici, io a questo l'avrei suicidato la prima notte di galera. Di questo passo non so dove si andr? a finire.....
                              Inkia ma non ? che ? andato lass? qualche nostro politico di sinistra ?

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X