Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

situazione sentimentale DDG

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #61
    Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
    Io eterno fidanzato . Nessuna intenzione di sposarmi e non capisco nemmeno le motivazioni .

    Lo ritengo un obbligo invece nel caso arrivo pargolo .
    Ci si sposa solo se vuoi i diritti degli sposati quali reversibilit? ecc. Altrimenti ? un obbligo morale sciocco.
    E ci si sposa per la sicurezza dei figli... Quindi son d accordo con te.

    Comment


    • Font Size
      #62
      Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
      A 19 anni ?

      Ma ti droghi ?
      Scherzoooo...figurati se ho intenzione di sposarmi a 19 anni...
      La cosa troppo forte ? che qualcuno me l'ha chiesto ������ come si fa

      Comment


      • Font Size
        #63
        Originally posted by paolo25 View Post
        Brava, mi raccomando scrivi inviare ultima denuncia dei redditi!!!!:gaen:
        ? la prima cosa che scrivo...non mi interessa quello in un uomo.

        Comment


        • Font Size
          #64
          obbligo morale??? sciocco, addirittura...

          Prendendo spunto da uno dei diritti del matrimonio laico, la pensione di reversibilit?, perch? ti pare una cosa tanto sbagliata??? spero che la ragione non sia: perch? a chi rimane vivo vanno i "soldoni"? ...ipotizzo eh!
          Last edited by Jeanne; 14-04-16, 07:52.

          Comment


          • Font Size
            #65
            Originally posted by girlbike View Post
            ? la prima cosa che scrivo...non mi interessa quello in un uomo.


            I soldi rendono felici!!!:gaen:

            Comment


            • Font Size
              #66
              Originally posted by paolo25 View Post
              I soldi rendono felici!!!:gaen:
              Condivido pienamente, ma non bastano da soli...

              Comment


              • Font Size
                #67
                Originally posted by girlbike View Post
                Condivido pienamente, ma non bastano da soli...


                Certo, mica da soli, ce ne vogliono tanti tutti insieme 😉

                Comment


                • Font Size
                  #68
                  il matrimonio ? un negozio giuridico....mica na festa

                  e non ? SOLO per i figli o i SOLDI.....

                  poi vate vobis..come si dice.. e questo ? solo art.143..

                  Dispositivo dell'art. 143 Codice Civile
                  Con il matrimonio il marito e la moglie acquistano gli stessi diritti e assumono i medesimi doveri [151, 160, 316; 29, 30 Cost.].
                  Dal matrimonio deriva l'obbligo reciproco alla fedelt?, all'assistenza morale e materiale [146], alla collaborazione nell'interesse della famiglia e alla coabitazione [107, 146; 570 c.p.] (1).
                  Entrambi i coniugi sono tenuti, ciascuno in relazione alle proprie sostanze (2) e alla propria capacit? di lavoro professionale o casalingo (3), a contribuire ai bisogni della famiglia [146, 186, 193] (4).

                  Note
                  (1) Il marito e la moglie acquistano gli stessi diritti ed assumono i medesimi obblighi. I doveri elencati per un coniuge nel presente articolo diventano diritti per l'altro: cos?, la fedelt? ? l'astenersi reciprocamente da relazioni sentimentali con altri soggetti; l'assistenza reciproca implica il soddisfacimento materiale e morale delle esigenze del coniuge; la coabitazione ? la convivenza durevole presso la stessa residenza (e non presso il domicilio, che - secondo quanto detto sub art. 43 del c.c. - ha una connotazione relativa maggiormente alla professione, agli affari ed agli interessi del soggetto).

                  (2) Il contributo del coniuge ? da intendersi in senso ampio, comprensivo tanto dei redditi guadagnati, quanto del patrimonio costituito, conservato e via via accumulato.

                  (3) La capacit? di lavoro ? da intendersi in senso solidaristico nell'ottica della pari contribuzione per i bisogni comuni, in maniera reciproca e non determinabile inizialmente; cos? andranno parificati il lavoro professionale ed il lavoro casalingo di chi, pur non producendo direttamente il reddito, provveda a tutte la faccende domestiche.

                  (4) La contribuzione ? sempre nell'interesse collettivo della famiglia, e non esclusivo dell'altro coniuge, cui invece si riferisce il reciproco mantenimento; si ? parlato infatti (Falzea, Trabucchi) di "consorzio familiare" come riflesso del nuovo regime comunitario della famiglia, in contrapposizione con la precedente impostazione che vedeva una autorit? (il capofamiglia, appunto) che comandava e provvedeva.

                  Comment


                  • Font Size
                    #69
                    Originally posted by Slevin777 View Post
                    Certo, mica da soli, ce ne vogliono tanti tutti insieme ��
                    eh beh

                    Comment


                    • Font Size
                      #70
                      Originally posted by girlbike View Post
                      ? difficilissimo che io mi innamori...non mi faccio abbindolare facilmente o da gente che racconta favole...
                      Ecco che si spiega il feeling con il pollo di Gioia. :gaen:

                      Comment


                      • Font Size
                        #71
                        Originally posted by GianClark View Post
                        Ecco che si spiega il feeling con il pollo di Gioia. :gaen:
                        Con il 90% della gente ho feeling, mentre per il restante 10% non c'? nulla da fare.

                        Comment


                        • Font Size
                          #72
                          Originally posted by mano View Post
                          il matrimonio ? un negozio giuridico....mica na festa

                          e non ? SOLO per i figli o i SOLDI.....

                          poi vate vobis..come si dice.. e questo ? solo art.143..
                          il matrimonio ? una tutela degli elementi della coppia e della famiglia, sia del marito verso la moglie che della moglie verso il marito, anche se alle menti maschili piace pensare che il grano lo portano a casa loro quindi sono loro a mandare avanti la baracca

                          Poi ognuno ? liberissimo di impegnarsi oppure no, ma non accetto che lo si definisca obbligo morale sciocco.... te cap??

                          Comment


                          • Font Size
                            #73
                            Io sto continuando a fidanzarmi

                            Comment


                            • Font Size
                              #74
                              Originally posted by TarTaRo View Post
                              Io sto continuando a fidanzarmi
                              Io ho gia problemi con una pensa avere tante fidanzate!!!:gaen:

                              Comment


                              • Font Size
                                #75
                                Originally posted by girlbike View Post
                                Con il 90% della gente ho feeling, mentre per il restante 10% non c'? nulla da fare.


                                feeling vuol dire che ci esci assieme e il restante 10% no??

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X