Non devo convincere nessuno, e dico solo la mia.
Questo secondo me ? uno di quei bivi apparenti, privacy/non privacy, che alla fine conducono allo STESSO risultato, e cio?, la diffusione incontrastata dei mezzi di comunicazione come cellulari tablet eccetera.
Il fatto che ci sia una basck door che sia possibile aprire avrebbe l'effetto di essere un deterrente solo per alcuni, e solo per un periodo di tempo limitato: poi anche questi imparerebbero a convivere con la back door.
La maggior parte della gente se ne frega e se ne fregherebbe se ci fosse la possibilit? di accesso ai messaggi ecc.., ci convivrebbe tranquillamente accettando il rischio![Smile](https://www.daidegasforum.com/core/images/smilies/icon_smile.gif)
Alcuni, e cio? terroristi, pedofili, narcotrafficanti, eccetera, gi? hanno e comunque avrebbero dei sistemi di comunicazione diversi, o li svilupperebbero a partire da quando ci fosse questa possibilit?.
Oggi si assiste al fenomeno opposto, e cio? la pubblicizzazione di s? stessi, facebook, e internet in generale, e per i giovani si pu? quasi dire, paradossalmente, esistono in quanto esternano, pubblicizzano.
Per me la privacy, alla fine, ? un modo di sentire prettamente anglosassone, che non c'entra nulla con la back door.
Oltretutto questa cosa servirebbe per la sicurezza di tutti, anche di chi ha il cellulare, che comunque alla stazione - per citare un esempio purtroppo recente - ci va eccome, e sapere che gli possono leggere i messaggi per prevenire attentati non gli creerebbe particolari problemi.
Io ritengo appunto che il commercio di questi oggetti andrebbe alla grande, e anche di pi?: sarebbe solo una questione di marketing
Questo secondo me ? uno di quei bivi apparenti, privacy/non privacy, che alla fine conducono allo STESSO risultato, e cio?, la diffusione incontrastata dei mezzi di comunicazione come cellulari tablet eccetera.
Il fatto che ci sia una basck door che sia possibile aprire avrebbe l'effetto di essere un deterrente solo per alcuni, e solo per un periodo di tempo limitato: poi anche questi imparerebbero a convivere con la back door.
La maggior parte della gente se ne frega e se ne fregherebbe se ci fosse la possibilit? di accesso ai messaggi ecc.., ci convivrebbe tranquillamente accettando il rischio
![Smile](https://www.daidegasforum.com/core/images/smilies/icon_smile.gif)
Alcuni, e cio? terroristi, pedofili, narcotrafficanti, eccetera, gi? hanno e comunque avrebbero dei sistemi di comunicazione diversi, o li svilupperebbero a partire da quando ci fosse questa possibilit?.
Oggi si assiste al fenomeno opposto, e cio? la pubblicizzazione di s? stessi, facebook, e internet in generale, e per i giovani si pu? quasi dire, paradossalmente, esistono in quanto esternano, pubblicizzano.
Per me la privacy, alla fine, ? un modo di sentire prettamente anglosassone, che non c'entra nulla con la back door.
Oltretutto questa cosa servirebbe per la sicurezza di tutti, anche di chi ha il cellulare, che comunque alla stazione - per citare un esempio purtroppo recente - ci va eccome, e sapere che gli possono leggere i messaggi per prevenire attentati non gli creerebbe particolari problemi.
Io ritengo appunto che il commercio di questi oggetti andrebbe alla grande, e anche di pi?: sarebbe solo una questione di marketing
![Smile](https://www.daidegasforum.com/core/images/smilies/icon_smile.gif)
Comment