Divisione Italia

[Lele-R1-Crash]

Saresti favorevole ?

[Ivanet]

assolutamente SI.......

[Carapintadas]

padania libera

[gianninettis]

ma che stiamo scherzando,l'italia ? una sola,a me conviene essere un tutt'uno con il nord poi ..

[Larsen_EE]

prima di pensare a dividere l'italia, io preferirei dividermi dall'ue...

fatto questo, vediamo se sara' ancora il caso di pensare ad italia 1 e 2... fino a quando saremo nella ue, non saremo manco italia 1/2...

[gabelbrucken]

prima di pensare a dividere l'italia, io preferirei dividermi dall'ue...

fatto questo, vediamo se sara' ancora il caso di pensare ad italia 1 e 2... fino a quando saremo nella ue, non saremo manco italia 1/2...

Quoto, son d'accordo...
Ma cosa ci promisero all'epoca x farci fare 'sta cazzata?

[HighSide]

Dividerla come? La domanda ? troppo generica
Io la dividerei per lungo

[gatzpacho]

Questa ? una domanda grossa.
Risposta secca: no
Risposta articolata: io sarei per l'autonomia, un vero federalismo con lo Stato centrale ridotto all'osso, un ente quasi inutile che deve solo metrere la firma su decisioni gi? prese.

I soldi restano tutti nelle regioni, tolto un 10% che va a coprire le spese statali e un fondo per le regioni pi? in difficolt?. Fondo che deve essere robetta, se no se continuiamo con grossi aiuti non si sveglia nessuno.
Farei tornare le province che devono fare da collante e raccogliere le necessit? dal basso che poi vanno trasmesse in regione.

Ogni regione fa i suoi piani strategici, chi per l'industria, chi per il turismo, ognuno per? con politici del luogo, mica con un Renzi che va a spiegare ai siciliani quali sono i loro problemi. Cosa ne sa Renzi? ? stato in Sicilia piu di 2 settimane di fila? Soprattutto ognuno fa piani guardando i propri interessi e non vedremo cose tipo che per fare la TAV in Val di Susa ci sono gli operai napoletani, di una ditta napoletana (niente contro eh, solo che la trasferta avr? avuto anche un bel costo)

Ogni regione ? padrona del suo territorio (demanio incluso) e lo amministra come crede, nei limiti di legge dettati dallo stato.

In tutto questo contesto farei partire anche una grossa campagna di ristatalizzazione delle infrastrutture, le autostrade per esempio, devono essere dello stato e quindi dei cittadini italiani, mica dei Benetton che se puntano i piedi ottengono l'aumento delle tariffe. Mica per fare un dispetto ai Benetton, solo perch? un ente statale deve andare a 0, un ente privato deve guadagnare. A parit? di servizio con chi pagherai di pi??

[nitronori1]

Quoto, son d'accordo...
Ma cosa ci promisero all'epoca x farci fare 'sta cazzata?

Chiedere al Professor Mortadella...

[nitronori1]

Questa ? una domanda grossa.
Risposta secca: no
Risposta articolata: io sarei per l'autonomia, un vero federalismo con lo Stato centrale ridotto all'osso, un ente quasi inutile che deve solo metrere la firma su decisioni gi? prese.

I soldi restano tutti nelle regioni, tolto un 10% che va a coprire le spese statali e un fondo per le regioni pi? in difficolt?. Fondo che deve essere robetta, se no se continuiamo con grossi aiuti non si sveglia nessuno.
Farei tornare le province che devono fare da collante e raccogliere le necessit? dal basso che poi vanno trasmesse in regione.

Ogni regione fa i suoi piani strategici, chi per l'industria, chi per il turismo, ognuno per? con politici del luogo, mica con un Renzi che va a spiegare ai siciliani quali sono i loro problemi. Cosa ne sa Renzi? ? stato in Sicilia piu di 2 settimane di fila? Soprattutto ognuno fa piani guardando i propri interessi e non vedremo cose tipo che per fare la TAV in Val di Susa ci sono gli operai napoletani, di una ditta napoletana (niente contro eh, solo che la trasferta avr? avuto anche un bel costo)

Ogni regione ? padrona del suo territorio (demanio incluso) e lo amministra come crede, nei limiti di legge dettati dallo stato.

In tutto questo contesto farei partire anche una grossa campagna di ristatalizzazione delle infrastrutture, le autostrade per esempio, devono essere dello stato e quindi dei cittadini italiani, mica dei Benetton che se puntano i piedi ottengono l'aumento delle tariffe. Mica per fare un dispetto ai Benetton, solo perch? un ente statale deve andare a 0, un ente privato deve guadagnare. A parit? di servizio con chi pagherai di pi??

Quoto tutto! :gaen:

[schwarz]

Quoto, son d'accordo...
Ma cosa ci promisero all'epoca x farci fare 'sta cazzata?

^^

[Larsen_EE]

in realta' il progetto europeo parte molto piu' indietro... prima col mercato comune, ma senza ingerenze fiscali o legislative imposte da un'ente superiore, fino a questo sfascio ridicolo, in cui l'europa e' governata da bce, fmi e parzialmente da quei minchioni a bruxelles.

di fatto e' la trasposizione in chiave moderna dell'internazionale socialista tanto cara ai rossi: un territorio unico sul quale dettare legge e da spolpare grazie a burocrazia e tasse.

[gatzpacho]

in realta' il progetto europeo parte molto piu' indietro... prima col mercato comune, ma senza ingerenze fiscali o legislative imposte da un'ente superiore, fino a questo sfascio ridicolo, in cui l'europa e' governata da bce, fmi e parzialmente da quei minchioni a bruxelles.

di fatto e' la trasposizione in chiave moderna dell'internazionale socialista tanto cara ai rossi: un territorio unico sul quale dettare legge e da spolpare grazie a burocrazia e tasse.

E pensare che la CECA ? stata fatta da grandi capitalisti per favorire proprio il capitalismo e la libera circolazione di merci, cosa che coi rossi non ha molto feeling.
E comunque noi siamo uno dei paesi fondatori, chi ? causa del suo mal...

[Jeanne]

Questa ? una domanda grossa.
Risposta secca: no
Risposta articolata: io sarei per l'autonomia, un vero federalismo con lo Stato centrale ridotto all'osso, un ente quasi inutile che deve solo metrere la firma su decisioni gi? prese.

I soldi restano tutti nelle regioni, tolto un 10% che va a coprire le spese statali e un fondo per le regioni pi? in difficolt?. Fondo che deve essere robetta, se no se continuiamo con grossi aiuti non si sveglia nessuno.
Farei tornare le province che devono fare da collante e raccogliere le necessit? dal basso che poi vanno trasmesse in regione.

Ogni regione fa i suoi piani strategici, chi per l'industria, chi per il turismo, ognuno per? con politici del luogo, mica con un Renzi che va a spiegare ai siciliani quali sono i loro problemi. Cosa ne sa Renzi? ? stato in Sicilia piu di 2 settimane di fila? Soprattutto ognuno fa piani guardando i propri interessi e non vedremo cose tipo che per fare la TAV in Val di Susa ci sono gli operai napoletani, di una ditta napoletana (niente contro eh, solo che la trasferta avr? avuto anche un bel costo)

Ogni regione ? padrona del suo territorio (demanio incluso) e lo amministra come crede, nei limiti di legge dettati dallo stato.

In tutto questo contesto farei partire anche una grossa campagna di ristatalizzazione delle infrastrutture, le autostrade per esempio, devono essere dello stato e quindi dei cittadini italiani, mica dei Benetton che se puntano i piedi ottengono l'aumento delle tariffe. Mica per fare un dispetto ai Benetton, solo perch? un ente statale deve andare a 0, un ente privato deve guadagnare. A parit? di servizio con chi pagherai di pi??

Anche io quoto tutto, risposta saggia ed equilibrata che riflette il mio pensiero spiegato meglio di come farei io

[Lele-R1-Crash]

ma che stiamo scherzando,l'italia ? una sola,a me conviene essere un tutt'uno con il nord poi ..

Non ne sono convinto .
Io penso che dividendo l'Italia nord e sud ne beneficierebbero entrambe .
Anzi penso il sud a maggior ragione .