Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Atletica chiesta squalifica per doping per 26 atleti

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Atletica chiesta squalifica per doping per 26 atleti

    Terremoto sull'atletica leggera italiana. Sono 26 gli atleti deferiti con richiesta di squalifica di due anni per eluso controllo da parte della Procura Antidoping della Nado-Italia. I provvedimenti sono stati decisi in seguito agli sviluppi dell'indagine ?Olimpia?. Nella lista nomi illustri: Fabrizio Donato, Simone Collio, Daniele Greco, Giuseppe Gibilisco, Andrew Howe, Anna Incerti, Daniele Meucci. Chiesta l'archiviazione per 39 atleti.

    LA LISTA DEI 26 DEFERITI

    Molti degli atleti coinvolti rischiano di dover dire addio alle Olimpiadi di Rio. Chiesta, invece, l'archiviazione per "mancata reperibilit?" ai controlli per 39 dei 65 tesserati Fidal che comparivano nell'indagine. Tra questi Alex Schwazer, Simona La Mantia e Antonietta Di Martino.
    PRESIDENTE FIDAL: "SPERO ITER VELOCE"

    "Totale fiducia nell'operato della Procura Antidoping del Coni" e l'auspicio di "una rapida conclusione dell'iter giudiziario": questo il primo commento del presidente Fidal, Alfio Giomi. "Vorrei ricordare che il Consiglio federale attualmente in carica - ha ricordato - ha stabilito il 28 febbraio dello scorso anno che gli atleti, al secondo mancato controllo e/o mancata comunicazione, perdano ogni forma di assistenza da parte della Federazione; ed inoltre, che lo stesso Consiglio ha varato il 20 dicembre 2013 il "Codice etico dell'atletica italiana", che prevede, tra le altre cose, l'automatica esclusione dalle squadre nazionali per gli atleti condannati a pene superiori ai due anni di squalifica per fatti di doping".
    LA LISTA DEI 26 DEFERITI

    BERTOLINI Roberto per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    BOURIFA Migidio per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    CAMPIOLI Filippo per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    COLLIO Simone per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    DONATI Roberto per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    DONATO Fabrizio per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    FALOCI Giovanni per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    GALVAN Matteo per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    GIBILISCO Giuseppe per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di inibizione e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    GRECO Daniele per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    HOWE Andrew per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    INCERTI Anna per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    LALLI Andrea per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    LA ROSA Stefano per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    LICCIARDELLO Claudio per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    MEUCCI Daniele per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    OBRIST Christian per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    PERTILE Ruggero per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    RIPARELLI Jacques per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    SALIS Silvia per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    SCHEMBRI Fabrizio per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    SECCI Daniele per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    SLIMANI Kaddour per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    TAMBERI Gianluca per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    VISTALLI Marco Francesco per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A;

    WEISSTEINER Silvia per violazione dell?art. 2.3. del C.S.A. con richiesta di irrogazione della sanzione di anni 2 di squalifica e di non doversi procedere per l?addebito contestato di cui all?art. 2.4 del C.S.A.
    LE 39 RICHIESTE DI ARCHIVIAZIONE

    BANI Zhara per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    BENEDETTI Giordano per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    BORDIGNON Laura per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    CAIMMI Daniele per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    CERUTTI Fabio per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    CONSOLE Rosaria per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    CRESPI Merihun per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    CUSMA Piccione Elisa per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    DE GASPERI Marco per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    DE LUCA Marco per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    DESCO Elisa per gli addebiti contestati(art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    DI CECCO Alberico per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    DI GREGORIO Emanuele per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    DI MARTINO Antonietta per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    DOVERI Francesca per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    FLORIANI Yuri per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    FOGLIANI Ludovica per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    FRULLANI William per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    GIORDANO BRUNO Anna per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    GOTTARDO Leonardo per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    GRENOT Libania per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    LAMERA Raffaella per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    LA MANTIA Simona per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    LORENZI Marco per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    NASTI Patrick per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    NKOULOUKIDI J.Jaques per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    POVEGLIANO Lorenzo per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    REINA Daniela per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    RIFESSER Lukas per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    ROMAGNOLO Elena per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    ROSA Chiara per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    RUBINO Giorgio per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    SCARPELLINI Elena per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    SCHWAZER Alex per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    STECCHI Claudio Michel per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    STRANEO Valeria per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    TRICCA Michele per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    TUMI Michael per gli addebiti contestati (art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.);

    VILLANI Matteo per gli addebiti contestati(art. 2.3 ed art. 2.4 del C.S.A.).
    da tgcom24

  • Font Size
    #2
    Per precisare...la squalifica non ? stata chiesta per doping ma perch? han saltato tre controlli.

    Detto ci? chi ha letto qualcosa del censuratissimo Sandro Donati,un'idea di come funzionano certi ambienti se la fa.
    Nella lista vedo il nome di un mio ex compagno di calcio....effettivamente sapeva solo correre...

    Comment


    • Font Size
      #3
      Per? se salti i controlli... e i controlli sono obbligatori....

      Comment


      • Font Size
        #4
        Originally posted by mito22 View Post
        Per? se salti i controlli... e i controlli sono obbligatori....
        Ho fatto una precisazione,visto che i giornali (che dovrebbero essere attendibili ed informare) stanno disinformando con titoli falsi.

        Lungi da me difendere l'atletica.

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by mito22 View Post
          Per? se salti i controlli... e i controlli sono obbligatori....
          i controlli sono a sorpresa......e la federazione ti manda una mail per sapere dove sei...e mandare il controllo....(chiaro che ti chiamano pure al cell...) che dura 10m perch? fai pipi in 2 provette.....e compili insieme al tuo allenatore ,come testimone della correttezza della procedura, il verbale antidoping..

          nel regolamento ..che conosci a memoria..perch? sei un professionista...c'? scritto che se salti 3 controlli di fila..ti squalificano 2 anni...( e quando ti fanno il controllo..come dopo eventi, ti spingono a bere molta acqua ...e tu ,sgamato, mai accetteresti una bottiglietta aperta....col rischio di positivit? perche un pirla prima di te ci ha bevuto col raffreddore e si era fatto di rinazina...e risulti positivo al test )

          ........................................beh.....

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by Fritz11 View Post
            Ho fatto una precisazione,visto che i giornali (che dovrebbero essere attendibili ed informare) stanno disinformando con titoli falsi.

            Lungi da me difendere l'atletica.

            Fritz


            FIDAL e DOPING sono sempre stati culetto e camiciola (e probabilmente lo sono tutt'ora)


            Leggi libro Alessandro Donati e capirai molte cose (campioni senza valore, il titolo del libro).

            Comment


            • Font Size
              #7
              Io francamente non capisco perch? debba essere vietato il doping e l'assunzione di droghe ai fini sportivi

              Cio? mi spiego : sappiamo tutti che la salute ? preziosa ed occorre tutelarla . Se un individuo da pi? importanza ad una competizione che alla propria salute ed ? disposto a sacrificare il suo vivere sano per vincere una gara , ? giusto (a parer mio) premiare almeno questo suo sacrificio .
              Letto in parole pi? schiette , pi? alla Lele-R1-Crash : se uno ? cosi idiota da volersi drogare per vincere una gara , che lo faccia almeno aiuta la natura a seguire il suo corso .

              Comment


              • Font Size
                #8
                Beh dai Lele,se ci sono delle regole vanno rispettate da tutti!
                E' come se in Motogp un pilota corresse con un motore 1500cc. e senza limiti di peso o di benzina...
                Nell'atletica "trucchi" il corpo umano che ? il motore della competizione!
                Comunque evitare un controllo antidoping ? come non fermarsi all'alt dei carabinieri: hai qualcosa da nascondere! :gaen:

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
                  Io francamente non capisco perch? debba essere vietato il doping e l'assunzione di droghe ai fini sportivi

                  Cio? mi spiego : sappiamo tutti che la salute ? preziosa ed occorre tutelarla . Se un individuo da pi? importanza ad una competizione che alla propria salute ed ? disposto a sacrificare il suo vivere sano per vincere una gara , ? giusto (a parer mio) premiare almeno questo suo sacrificio .
                  Letto in parole pi? schiette , pi? alla Lele-R1-Crash : se uno ? cosi idiota da volersi drogare per vincere una gara , che lo faccia almeno aiuta la natura a seguire il suo corso .
                  Dimentichi un piccolissimo particolare :

                  Ti stai confrontando con altri e qualcuno di questi ? pulito, per cui bari.

                  Il tuo discorso ? tipico di chi lo sport lo ha visto solo sulla gazzetta.

                  Inviato dal mio LG-D505 utilizzando Tapatalk

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by raster10 View Post
                    Fritz


                    FIDAL e DOPING sono sempre stati culetto e camiciola (e probabilmente lo sono tutt'ora)


                    Leggi libro Alessandro Donati e capirai molte cose (campioni senza valore, il titolo del libro).
                    Invece tu leggi tutto quello che scrivo,cos? eviti di fare il sapientone

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by Fritz11 View Post
                      Invece tu leggi tutto quello che scrivo,cos? eviti di fare il sapientone

                      Ho quotato te ma non dovevo quotare te


                      visto che scriviamo la stessa cosa


                      P.S. : Monassa +

                      Comment

                      X
                      Working...
                      X