Milano, baby gang aggredisce con un machete il capotreno: "braccio quasi amputato"

[fabio2t]

l'immigrazione se regolata e controllata ? accettabile,sto a londra,12 milioni di abitanti e piu della met? immigrati,si gira tranquilli per strada

ora una domanda al nostro cara

comunismo o capitalismo?

[monikaf]

Baby gang un par de palle...questi so' della MS13...un delle gang pi? feroci del sud america...e hanno portato il loro "modo di vivere/lavorare" anche a Milano...

Ferroviere ferito con il machete Arrestati 2 ragazzi, fermato un terzo - Corriere.it

Da El Salvador a Milano: l'educazione alle armi dei baby-criminali latinos - Corriere.it

Ho visto pi? di un documentario su sta gentaccia...so' proprio pericolosi...gi? da pischelletti.

[nitronori1]

l'immigrazione se regolata e controllata ? accettabile,sto a londra,12 milioni di abitanti e piu della met? immigrati,si gira tranquilli per strada

ora una domanda al nostro cara

comunismo o capitalismo?

Gli immigrati a Londra sono regolari,hanno tutti i permessi previsti per legge e soprattutto un lavoro,non girano per strada a delinquere e ad aggredire il prossimo come in ItaGlia! :gaen:
Ma soprattutto non credo ci siano coop rosse che ci guadagnano sopra e i cittadini che pagano milioni di euro l'anno per mantenere 'sti nullafacenti in lussuosi alberghi quando ci sono italiani che dormono al freddo o in auto!

[Carapintadas]

l'immigrazione se regolata e controllata ? accettabile,sto a londra,12 milioni di abitanti e piu della met? immigrati,si gira tranquilli per strada

ora una domanda al nostro cara

comunismo o capitalismo?

beh..la tranquillit? ? maggiore dove ci sono autoctoni...possibilmente non komunisti

[fabio2t]

beh..la tranquillit? ? maggiore dove ci sono autoctoni...possibilmente non komunisti

ok capitalismo
beh,il tuo amato capitalismo ha creato sacche di poverta ovunque e zone ricche concentrate,quindi si puo dire che l'immigrazione ? un sottoprodotto del capitalismo

[Larsen_EE]

guarda caro rosso che i comunisti trattano i clandestini in modo decisamente piu' "pratico"... spariscono, semplicemente... i piu' fortunati finiscono a spaccare pietre per tutta la vita, altri vengono "archiviati" direttamente.

a londra di clandestini ce ne saranno di sicuro, per la legge dei grandi numeri, ma il punto e' che se la polizia ne ferma uno per strada, lo identifica in stato di clandestinita' o cmq non legittimita' a restare sul territorio inglese, viene immediatamente impacchettato... non gli frega un ***** se ha famiglia o un lavoro li, o proprieta'... come lo pinzano lo buttano fuori, non torna manco a casa a prendere un paio di mutande.

[nitronori1]

guarda caro rosso che i comunisti trattano i clandestini in modo decisamente piu' "pratico"... spariscono, semplicemente... i piu' fortunati finiscono a spaccare pietre per tutta la vita, altri vengono "archiviati" direttamente.

a londra di clandestini ce ne saranno di sicuro, per la legge dei grandi numeri, ma il punto e' che se la polizia ne ferma uno per strada, lo identifica in stato di clandestinita' o cmq non legittimita' a restare sul territorio inglese, viene immediatamente impacchettato... non gli frega un ***** se ha famiglia o un lavoro li, o proprieta'... come lo pinzano lo buttano fuori, non torna manco a casa a prendere un paio di mutande.

Sono avanti anni luce rispetto a noi!

[fabio2t]

ecco qua,arrivato il fenomeno a darmi del rosso

che il capitalismo crea sacche di poverta e zone ricche ? una frottola o ? un analisi obbiettiva? il resto sono cose che so,ci vivo a londra e apprezzo il loro modo di fare,per inciso quelli della gang li butterei al mare con una pietra al collo

[Larsen_EE]

veramente la poverta' danneggia il capitalismo, e anzi, avvantaggia spesso il comunismo.
non serve a nulla un povero in una societa' capitalistica: e' ovvio che non lavora, senno' non sarebbe povero, e non puo' comprare nulla, di fatto e' piu' un costo che non un vantaggio.
un povero invece, per il comunismo, e' un voto, un sostenitore accanito... resta morto di fame, ma riceve il minimo dallo stato per sopravvivere e continuare a "lottare" (col pugno chiuso, e vuoto ovviamente).

[fabio2t]

veramente la poverta' danneggia il capitalismo, e anzi, avvantaggia spesso il comunismo.
non serve a nulla un povero in una societa' capitalistica: e' ovvio che non lavora, senno' non sarebbe povero, e non puo' comprare nulla, di fatto e' piu' un costo che non un vantaggio.
un povero invece, per il comunismo, e' un voto, un sostenitore accanito... resta morto di fame, ma riceve il minimo dallo stato per sopravvivere e continuare a "lottare" (col pugno chiuso, e vuoto ovviamente).

londra ? comunista? mai visti cosi tanti homeless in mezzo alle strade,e tanti di quelli lo diventano una volta finito di lavorare perch? in inghilterra come negli stati uniti le pensioni sono una miseria e se non guadagni abbastanza tanto da farti la pensione privata la vecchiaia la passi da senzatetto.lo stesso capita in america

Il sorpasso dei ?paperoni?: nel 2016 l’1% della popolazione possieder? pi? ricchezza di tutti gli altri - Il Sole 24 ORE

fonte sole24ore rinomato propagandista fascista

la verit? ? che con la finta meritocrazia capitalista si ? tornati al feudalesimo

[Larsen_EE]

ma che stai dicendo?

guarda che manco il feudatario voleva i poveri intorno... perche' non pagano le tasse al feudo, e non mangiando non sono efficienti sul lavoro...

fai un po' di confusione... la poverta' e' un problema sociale, non politico, anche se i compagniucci ci speculano su da quasi un secolo e mezzo.

[Frascof79]

ma che stai dicendo?

guarda che manco il feudatario voleva i poveri intorno... perche' non pagano le tasse al feudo, e non mangiando non sono efficienti sul lavoro...

fai un po' di confusione... la poverta' e' un problema sociale, non politico, anche se i compagniucci ci speculano su da quasi un secolo e mezzo.

Quindi sostieni che la gente povera non si accontenti di un pugno di riso pur di lavorare??
E magari gli imprenditori riescono ad arricchirsi perch? hanno la manodopera a basso costo?
E' da secoli che il ceto ricco cerca di affamare i poveri e tenerli nell'ignoranza per poterli sfruttare......ma col tempo ad affamare rischiava di aver dei nemici in casa e, fortunatamente, ha dovuto soccombere e cedere parte dei propri privilegi....di certo non lo ha fatto volentieri

[Larsen_EE]

e' questo il discorso ridicolo... sai che diceva ford? (non propriamente un comunista...)

non farei mai prodotti che i miei operai non possono permettersi.

pensaci forse ci arrivi da solo.

[Frascof79]

e' questo il discorso ridicolo... sai che diceva ford? (non propriamente un comunista...)

non farei mai prodotti che i miei operai non possono permettersi.

pensaci forse ci arrivi da solo.

Il problema ? che non hai ancora capito che ? in atto un saccheggio dell'Italia...
hai mai visto gli speculatori che comprano aziende che vanno male per spolparle e trarne il massimo profitto personale?
L'Italia ? in svendita......a nessuno dei potenti che la stanno comprando frega qualcosa del popolo....saccheggiano e delocalizzano!
Le aziende floride ormai sono quelle che esportano......e se la manodopera si abbassa i profitti salgono

[Larsen_EE]

su questo concordo, ma da quando si tratta di capitalismo?

e tra l'altro, vai un po' a vedere che tessere hanno in tasca gli uomini che oggi, in italia, controllano e gestiscono i piu' grandi gruppi bancari e finanziari del paese (corresponsabili diretti dello sfascio a cui siamo costretti a sottostare).

chi e' che ha voluto l'europa come ideologica realizzazione della tanto sognata "internazionale socialista"? e infatti si vede come sta funzionando bene.
ci stanno spogliando, cosi' come hanno gia' spogliato la grecia, e cosi' come stanno spogliando portogallo e spagna... son mica scemi a buttarci fuori prima di averci svuotato per bene le tasche in favore di bce e fmi.

ma t'assicuro che tutto questo non ha nulla a che vedere col concetto di capitalismo...

capitalismo non vuol dire "un ricco che si riempe di soldi e affama tutti"... chi pensa cosi' e' fuori strada.

se nessuno puo' comprare, a chi ***** vendo io, cosa faccio produrre, come posso guadagnare, e come posso difendere e migliorare il mio prodotto?
nei paesi dove il concetto di capitalismo non e' la minchiata distorta che propinano qui da noi da 70 anni, un bravo dipendente te lo tieni stretto a suon di benefit, incentivi e stipendi... perche' e' nell'interesse dell'azienda.