da gennaio IMU anche sui terreni..

[mrfonzy]

Si ma adesso varranno na pippa di tabacco



Stavolta ti quoto in pieno fonzy, veramente son cose da pazzi ormai.. stanno mandando in rovina la gente onesta




non succeder? mai Cara.. Noi tireremo dritto :gaen: , ocio ai pali per?

perlomeno su questo abbiamo lo stesso punto di vista

[Lele-R1-Crash]

perch? non commentiamo invece di insultare???
oggi mio padre si ritira a pranzo dicendo di essere stato avvisato dal commercialista che da gennaio dovr? pagare l'imu anche sui terreni..

inoltre invitava me ad investire altrove..

se il suo commercialista lo ha messo in guardia di questo sar? che prima non pagava???

sono convinto che vorrai darmi una risposta,grazie in anticipo..

Non sto a ricordare ogni topic che scrivete , ma tu non eri quello che lavorava apertamente in nero ?

E quindi ora stai a lamentarti delle tasse sul terreno ?

[teosanvi]

Non sto a ricordare ogni topic che scrivete , ma tu non eri quello che lavorava apertamente in nero ?

E quindi ora stai a lamentarti delle tasse sul terreno ?

Lui ? anche quello del ginocchio a terra in sesta piena ( in rettilineo)
Scusate OT

[GianClark]

Per la Gioia del futuro feudatario di Gioia del colle:

Rinviano il pagamento dell'imu su terreni!!

L'Imu dei terreni ex montani si avvia verso una proroga a giugno e il Governo punta a sfruttare questo tempo per individuare criteri un po' pi? solidi con cui distinguere chi dovr? pagare da chi invece manterr? l'esenzione. Lo strumento tecnico per far slittare la scadenza, decreto legge da far confluire nella manovra o emendamento alla stessa legge di stabilit?, sar? scelto a breve, ma la decisione politica ? stata presa e sar? confermata stamattina dal sottosegretario all'Economia Pier Paolo Baretta in risposta al question time al Senato. Nulla cambia, invece, per i terreni che gi? pagavano l'Imu con le vecchie regole.
La rivolta corale contro il decreto retroattivo spuntato in questi giorni, che ha coinvolto associazioni dell'agricoltura, professionisti e amministratori locali (si veda Il Sole 24 Ore di ieri) sta dunque per ottenere un primo risultato. Il rinvio sar? accompagnato da una forma di ?accertamento convenzionale? dell'entrata, perch? i 350 milioni che i proprietari non pi? esenti avrebbero dovuto pagare sono gi? stati spesi nel mosaico delle coperture al bonus da 80 euro e a dicembre i conti dei Comuni non possono pi? essere corretti.
A spingere definitivamente il Governo verso la proroga sono stati anche i pesanti smottamenti politici che l'apparizione del decreto aveva prodotto nella stessa maggioranza. Ieri 100 deputati del Pd hanno firmato la lettera promossa dai loro colleghi Enrico Borghi, Massimo Fiorio e Walter Verini per chiedere a Renzi e Padoan di spostare la scadenza. E anche nell'Ncd c'era aria di battaglia, come annunciato per esempio da Nunzia De Girolamo, ministro delle Politiche agricole nel Governo Letta e oggi presidente dei deputati alfaniani.
Il rinvio della scadenza, che con tutta probabilit? sar? spostata a giugno del 2015 in concomitanza con l'acconto della futura ?tassa locale?, ? per? solo la prima mossa, perch? anche i criteri utilizzati per individuare i nuovi contribuenti hanno bisogno di una revisione decisa se non vogliono andare incontro a un sicuro contenzioso. Per definire la geografia dei pagamenti, infatti, il decreto ha diviso i Comuni in tre fasce, sulla base dell'?altitudine al centro?, misurata cio? nel punto in cui si trova il municipio: l'esenzione totale sarebbe stata limitata ai Comuni con altitudine superiore a 600 metri, mentre fra 281 e 600 metri l'Imu avrebbe evitato solo i terreni posseduti da coltivatori diretti e imprenditori agricoli professionali e nei Comuni fino a 280 metri avrebbe invece coinvolto tutti.
I terreni, per?, in genere non si trovano nella piazza centrale e un criterio cos? puntuale avrebbe finito per ignorare la geografia dei tanti Comuni, per esempio alle Cinque Terre o in Costiera Amalfitana, nel Monferrato oppure in Umbria, hanno il centro abitato a un'altitudine inferiore rispetto ad ampie aree del territorio.
Il problema nasce dal fatto che la ?riforma? dell'Imu agricola ? partita dalla coda, cio? dall'esigenza di trovare in qualche modo i 350 milioni gi? scritti nel decreto sul bonus Irpef. L'amministrazione, a quanto risulta, aveva tentato qualche strada alternativa, considerando per esempio la media fra il terreno pi? alto e quello pi? basso oppure un'altitudine indicativa calcolata sull'ampia maggioranza (l'80%) del territorio comunale, ma secondo i calcoli un sistema di questo tipo non sarebbe riuscito a raggranellare pi? di 300 milioni. I mesi aggiuntivi che il Governo sta per darsi, quindi, potrebbero servire anche per trovare in qualche altro modo i 50 milioni mancanti, una cifra non impossibile per un bilancio pubblico da 800 miliardi. Sempre che le stime reggano alla prova dei fatti, perch? l'allegato al decreto con le cifre divise per Comune ? stato subito contestato da parecchie amministrazioni locali (e ieri ? sparito dal sito Internet del dipartimento Finanze).
In ogni caso, l'ostacolo fondamentale ? stato rappresentato dal calendario: la revisione delle esenzioni ? prevista fin da aprile, ma il decreto attuativo ? spuntato solo a pochi giorni da una scadenza che avrebbe imposto a milioni di contribuenti di versare tutta l'Imu dell'anno.
gianni.trovati@ilsole24ore.com

Imu dei terreni, arriva il rinvio - Il Sole 24 ORE