Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
mmmm... mi sa che di sto passo report e' all'ultima stagione sai...
moncler ha gia' querelato report, se riusciranno a dimostrare che non c'entrano nulla con la questione riportata dalla trasmissione, arrivera' una richiesta di danni astronomica.
mmmm... mi sa che di sto passo report e' all'ultima stagione sai...
moncler ha gia' querelato report, se riusciranno a dimostrare che non c'entrano nulla con la questione riportata dalla trasmissione, arrivera' una richiesta di danni astronomica.
mmmmm li fai tanto ingenui quelli di report? riportano solo delle testimonianze e in quella trasmissione c'? stata gente che faceva vedere la faccia mentre diceva che quelle piume andavano a moncler
la diffamazione e' un reato "sottile"... il problema e' quando c'e' di mezzo un'azienda quotata in borsa.
magari sono fornitori che sono stati mollati da tempo, e si son vendicati in quel modo... insomma, non mi stupisco piu' di nulla, specie quando c'e' da costruire una notizia.
poi magari report si sfila sul piano giuridico dicendo che chi ha portato le testimonianze ne e' responsabile diretto... e bon...
io credo che moncler non sappia nemmeno da dove arrivano le piume, a loro interessa che costino di meno e chi gliele da li rassicuri anche informalmente che sia tutto ok, vabb? a questa ultima non ci credo neanche io
per il discorso mollati da tempo...in quel servizio c'? chi affermava che nel 2012 moncler si serviva di quelle piume e il modo per ricavarle sia lo stesso
io la vedo proprio dura per moncler dimostrare che le quantit? di piume che utilizzano ogni campagna provengano solo da pettinatura, cio? necessiterebbero almeno il 4000% in pi? di oche poi vabb?, di solito queste multinazionali hanno certi santi in paradiso..........
in ogni caso sta storia far? vedere i sorci verdi a moncler, almeno nell'immediato e visto che questi per un giubbotto che vendono a 1000? fanno una parsimonia di 20? per la produzione non mi dispiace affatto:1:
Che la Moncler non dia lavoro in Italia fa solo che bene (? imprenditoria non beneficienza ) . Troppi problemi ad assumere e garantire che gli assunti siano corretti . Troppo accanimento verso ogni soldo che entra di guadagno . Troppo ingiustificabile la tassa rapina sul costo del lavoro ecc ecc .
Che la Moncler venda abbigliamento che valga un decimo di quel che cosa fa solo che bene . Le pecore hanno stabilito che ? moda e la moda trascina fiumane di gente pertanto il prezzo ha bene ad aumentarlo quanto pi? riesce in modo da massimizzare i guadagni (? imprenditoria non beneficienza) .
Che la Moncler maltratti gli animali per produrre piumini , occorrerebbe medesimo trattamento alle persone che dispongono per tali strategie di produzione ed anche a coloro che , per fame o per altro , accettano di svolgere questo lavoro sminuente anche per la dignit? dell'essere umano .
Che la Moncler non dia lavoro in Italia fa solo che bene (? imprenditoria non beneficienza ) . Troppi problemi ad assumere e garantire che gli assunti siano corretti . Troppo accanimento verso ogni soldo che entra di guadagno . Troppo ingiustificabile la tassa rapina sul costo del lavoro ecc ecc .
Che la Moncler venda abbigliamento che valga un decimo di quel che cosa fa solo che bene . Le pecore hanno stabilito che ? moda e la moda trascina fiumane di gente pertanto il prezzo ha bene ad aumentarlo quanto pi? riesce in modo da massimizzare i guadagni (? imprenditoria non beneficienza) .
Che la Moncler maltratti gli animali per produrre piumini , occorrerebbe medesimo trattamento alle persone che dispongono per tali strategie di produzione ed anche a coloro che , per fame o per altro , accettano di svolgere questo lavoro sminuente anche per la dignit? dell'essere umano .
e mica assume direttamente moncler, ad assumere ? un terzo di cui moncler affida il lavoro
Loro che i fornitori maltrattano gli animali probabilmente lo sanno benissimo, ma non glie ne frega nulla.....
....il discorso di dove danno il lavoro spostando le commesse per 1? con margini stellari sul prodotto finito che vendono, secondo me ? giusto e sacrosanto che si sappia....
Xch? di fianco a "l'imprenditore non fa beneficenza" ci deve essere la consapevolezza da parte dell' imprenditore che il disperato che entra in casa sua di notte; gonfia di botte la famiglia e gli ruba il rubabile non ? comunque giustificabile; ma pu? essere vittima del modo di pensare di quell'imprenditore che per 1? gli ha tolto il lavoro.
.....da parte ns. rimane di poter scegliere di non comprare quei prodotti (in sto caso ? pure facile visto i prezzi)
e di boicottare non comprandoli, quei prodotti in cui gli imprenditori che stan dietro si sono volutamente dimenticati che l'impresa presuppone anche "responsabilit? sociale" !!!
pensa a quanti altri di milioni ne avrebbero versati tutti quei produttori che han chiuso perche moncler ha decentrato per assicurarsi uno 0.2% di guadagno in piu, si perche un piumino che costa 1000? i 20? in piu se prodotto in italia equivale allo 0.2% anche se poi lo 0.2% su 10.0000.0000.000 so tantissimi soldi ma pure sempre lo 0.2%
raster guarda oltre la punta del naso, so che sei in grado di farlo
massimo, l'informazione va fatta in modo corretto, non strumentale... travaglio poi e' uno che dell'uso a suo comodo dell'informazione ne ha fatto una ragione di vita... della gabannelli mi stupisco un'attimo di piu': pensavo fosse una professionista piu' seria di altri suoi colleghi... e invece e' giusto una spanna sopra al sensazionalismo a tutti i costi delle iene.
Comment