e anche Capitan Fabio ha fatto pasticci con il "setteetrenta"...

[gabelbrucken]

...mannaggia che svista quei tre yacht a noleggio...

Commercialisti troppo distratti, non se ne pu? pi?!

[France916]

ma si, cosa vuoi che sia quasi 1 milione di euro

[mito22]

eh vabb?.... beccare gente cos? per 900mila euro.. fa ridere i polli...

Gliene avran dati altrettanti anche solo per fare la pubblicit? alle patatine..

[Larsen_EE]

ma figurati, e' la solita menata all'italiana: sono a noleggio e non puoi in nessun modo contestarlo, di una societa' estera, pero' io fisco ti prendo di mira, tanto poi qualcosa ci paghi di sicuro perche' ti si lasci tranquillo.

come quell'altra che, secondo gli articoli e i proclami iniziali, doveva qualcosa come 1 miliardo di euro per i piu' di 1000 appartamenti a roma.
peccato che alla fine si sia sgonfiato tutto... come sempre... perche' e' di fatto un pizzo di stato: tu ci paghi, noi ti lasciamo stare.

[gabelbrucken]

ma figurati, e' la solita menata all'italiana: sono a noleggio e non puoi in nessun modo contestarlo, di una societa' estera, pero' io fisco ti prendo di mira, tanto poi qualcosa ci paghi di sicuro perche' ti si lasci tranquillo.

come quell'altra che, secondo gli articoli e i proclami iniziali, doveva qualcosa come 1 miliardo di euro per i piu' di 1000 appartamenti a roma.
peccato che alla fine si sia sgonfiato tutto... come sempre... perche' e' di fatto un pizzo di stato: tu ci paghi, noi ti lasciamo stare.

In generale hai ragione, ma quella dei 1000 appartamenti era TROPPO potente, per forza si ? sgonfiato tutto...

Sul pizzo.di Stato...come nn quotare...Equitalia CI PROVA (spesso ci becca eh)... Se hai la coscienza sporca paghi...Altrimenti lotti... E poi paghi uguale

[Larsen_EE]

non e' questione di troppo potente: nessuna legge vieta ad una societa' estera, facente capo ad un cittadino italiano, di avere proprieta' sul territorio italiano.
la societa' estera paga le tasse sulle proprieta' nello stato in cui risiede, se questo e' un paradiso fiscale, non fa nessuna differenza.

idem per la questione di cannavaro adesso, e prima quella di briatore: nessuno vieta ad una societa' estera di fare noleggio a lungo termine di beni come barche o auto, e chi le noleggia, ovviamente, non se le trova a carico come proprieta', paga il noleggio ed e' a posto.

o ancora come per rossi, o tutti quegli italiani famosi con residenze all'estero in paesi piu' civili lato fisco: o tu dimostri che io non pago le tasse dove sono residente (ed in ogni caso e' un problema del fisco di quel paese, non dell'italia), oppure t'attacchi.

il fisco ci prova sempre, tanto non sta a loro l'onere della prova: loro dicono che gli devi tot, cazzi tuoi a dimostrare il contrario.

visto che si parla di gente famosa, che non vuole pubblicita' negativa, gli paga il pizzo per essere lasciata in pace, e fine della questione.

ma questo e', di fatto, un pizzo... chiedere dei soldi per qualcosa che non ti e' dovuto per "lasciarti in pace".

preferisco la mafia "vera" a quella di stato.

[nitronori1]

In generale hai ragione, ma quella dei 1000 appartamenti era TROPPO potente, per forza si ? sgonfiato tutto...

Sul pizzo.di Stato...come nn quotare...Equitalia CI PROVA (spesso ci becca eh)... Se hai la coscienza sporca paghi...Altrimenti lotti... E poi paghi uguale

Pi? che Equitalia direi l'Agenzia delle Entrate,che ? moooolto peggio!

[nitronori1]

ma questo e', di fatto, un pizzo... chiedere dei soldi per qualcosa che non ti e' dovuto per "lasciarti in pace".

preferisco la mafia "vera" a quella di stato.

Quotone! :gaen:

[gabelbrucken]

non e' questione di troppo potente: nessuna legge vieta ad una societa' estera, facente capo ad un cittadino italiano, di avere proprieta' sul territorio italiano.
la societa' estera paga le tasse sulle proprieta' nello stato in cui risiede, se questo e' un paradiso fiscale, non fa nessuna differenza.

idem per la questione di cannavaro adesso, e prima quella di briatore: nessuno vieta ad una societa' estera di fare noleggio a lungo termine di beni come barche o auto, e chi le noleggia, ovviamente, non se le trova a carico come proprieta', paga il noleggio ed e' a posto.

o ancora come per rossi, o tutti quegli italiani famosi con residenze all'estero in paesi piu' civili lato fisco: o tu dimostri che io non pago le tasse dove sono residente (ed in ogni caso e' un problema del fisco di quel paese, non dell'italia), oppure t'attacchi.

il fisco ci prova sempre, tanto non sta a loro l'onere della prova: loro dicono che gli devi tot, cazzi tuoi a dimostrare il contrario.

visto che si parla di gente famosa, che non vuole pubblicita' negativa, gli paga il pizzo per essere lasciata in pace, e fine della questione.

ma questo e', di fatto, un pizzo... chiedere dei soldi per qualcosa che non ti e' dovuto per "lasciarti in pace".

preferisco la mafia "vera" a quella di stato.

Se la societ? all'estero la pu? fondare chiunque non ho niente da obiettare.

Certo ? che non vedo differenze morali tra elusione fiscale tramite societ? estere ed Efe Bal che non pu? pagare le tasse in quanto non esiste la partita IVA per la prostituzione.

[nitronori1]

Comunque cercano sempre i pesci piccoli...ma della FCA con sede legale e fiscale all'estero ne vogliamo parlare?

[Larsen_EE]

non e' elusione, anche se fanno di tutto per farlo sembrare.

io apro una societa' alle bahamas, regime fiscale ridicolo rispetto all'italia, la societa' paga le tasse alle bahamas, io pago in italia le tasse su quello che la societa' mi rende.
la societa' e' proprietaria di un'aereo e di una barca.... che mi noleggia a lungo termine.
io pago il noleggio, su quei proventi la societa' paga le tasse alle bahamas.

l'unica cosa su cui lo stato italiano puo' venirmi a rompere le palle e' la "congruita'": se in italia non dichiaro nulla, o cmq troppo poco, e non posso dimostrare di riuscire a pagare il noleggio, allora mi saltano al collo.

ma io non credo che cannavaro lavori in nero eh... e non penso nemmeno che, col suo stipendio, non possa permettersi di noleggiare quello che gli pare.

funziona cosi' in tutto il mondo... tanto per dirne uno, eroe dei tempi moderni: steve jobs.

il buon steve aveva uno stipendio annuo da parte dell'azienda di 1$... e su quello pagava le tasse.
ma da contratto l'azienda doveva fornirgli tutti i beni di cui poteva aver bisogno: casa, cibo, bollette, auto, aerei, barche... tutto a carico dell'azienda come benefit.

non mi risulta che il fisco americano, molto piu' serio del nostro, sia mai andato a bussare a casa jobs.

poi per carita', era proprietario di quote della societa', ma finche' non vengono liquidate, non creano reddito, sono cifre immobilizzate in azienda, e quindi non ci devi pagare nulla (paghi sui dividendi ovviamente, da quello non si scappa).

[gabelbrucken]

Pi? che Equitalia direi l'Agenzia delle Entrate,che ? moooolto peggio!

Mi confondo sempre

[gabelbrucken]

non e' elusione, anche se fanno di tutto per farlo sembrare.

io apro una societa' alle bahamas, regime fiscale ridicolo rispetto all'italia, la societa' paga le tasse alle bahamas, io pago in italia le tasse su quello che la societa' mi rende.
la societa' e' proprietaria di un'aereo e di una barca.... che mi noleggia a lungo termine.
io pago il noleggio, su quei proventi la societa' paga le tasse alle bahamas.

l'unica cosa su cui lo stato italiano puo' venirmi a rompere le palle e' la "congruita'": se in italia non dichiaro nulla, o cmq troppo poco, e non posso dimostrare di riuscire a pagare il noleggio, allora mi saltano al collo.

ma io non credo che cannavaro lavori in nero eh... e non penso nemmeno che, col suo stipendio, non possa permettersi di noleggiare quello che gli pare.

funziona cosi' in tutto il mondo... tanto per dirne uno, eroe dei tempi moderni: steve jobs.

il buon steve aveva uno stipendio annuo da parte dell'azienda di 1$... e su quello pagava le tasse.
ma da contratto l'azienda doveva fornirgli tutti i beni di cui poteva aver bisogno: casa, cibo, bollette, auto, aerei, barche... tutto a carico dell'azienda come benefit.

non mi risulta che il fisco americano, molto piu' serio del nostro, sia mai andato a bussare a casa jobs.

poi per carita', era proprietario di quote della societa', ma finche' non vengono liquidate, non creano reddito, sono cifre immobilizzate in azienda, e quindi non ci devi pagare nulla (paghi sui dividendi ovviamente, da quello non si scappa).

E meno male che c'? gente che dice che DDG ? peggiorato negli anni... Utenti come te sono preziosi.
Grazie per la delucidazione.

[Larsen_EE]

si, ma il problema e' che se senti un "finanziere" ti dira' che non puoi farlo.

e questo e' assurdo... il fisco italiano pretende di avere le mani su tutto cio' che hai, all'estero o in italia.

se io in italia ho 1000 appartamenti, che pero' non mi rendono nulla perche' li tengo vuoti (e' roba mia, saranno pure cazzi miei se voglio tenerli vuoti), il fisco arriva e ti chiede i soldi per il presunto affitto in nero che avrai sicuramente preso.

lasciamo perdere che devo pagarci le tasse di possesso, che sono una porcata immonda: se non produce reddito, ed avendoci pagato le tasse all'acquisto, mi dovete spiegare perche' di fatto, su certi beni, io non ne sono proprietario realmente, ma pago una sorta di affitto annuale allo stato.

oppure dell'iva pagata dal consumatore finale... imposta sul valore aggiunto: quale ***** di valore aggiungo io al litro di latte che mi bevo la mattina?
oppure alle scarpe che uso...

non c'e' trasformazione, non c'e' alcun valore aggiunto, sono l'utilizzatore finale del bene, per quale assurdo motivo mi ci devi far pagare l'iva? (non scaricabile nella dichiarazione dei redditi ovviamente, perche' se cosi' fosse, la cosa potrebbe anche avere senso).

[gabelbrucken]

Ora chiamo un amico in Slovenia e apro un noleggio di Auto tamarre! :1: