Grave incidente in F1

[Fritz11]

Ieri durante la telecronaca si diceva che nei casi di incidenti gravi ? normale che non si vedano immagini e che non si sappia quasi niente.. ma da quando? anche riguardo gli incidenti mortali, purtroppo trasmettano replay milioni di volte... forse sono i giapponesi che applicano questa metodologia...vedi kato...

O mi sono perso qualcosa? Che senso ha vietare a sutil di parlare?

Forse l'incidente di massa non era abbastanza grave? mah

? una c*g**a colossale.La linea guida ? quella di non far vedere un pilota malmesso o in fin di vita dopo un incidente grave ma le immagini dell'incidente stesso non vengono occultate.
Basta ricordare l'incidente di Simoncelli,stacco con immagini aeree ma i replay erano ben visibili e a disposizione.

[xrallyx]

? una c*g**a colossale.La linea guida ? quella di non far vedere un pilota malmesso o in fin di vita dopo un incidente grave ma le immagini dell'incidente stesso non vengono occultate.
Basta ricordare l'incidente di Simoncelli,stacco con immagini aeree ma i replay erano ben visibili e a disposizione.

Infatti, ? quello che dico io. Anche se f1 e motogp magari hanno modi di agire diversi.
Nel dopogara qualcuno ha anche detto, a supporto della tesi che gli incidenti gravi non si fanno vedere in tv, che non era stato possibile vedere neanche l'incidente di senna..................

[Fritz11]

Infatti, ? quello che dico io. Anche se f1 e motogp magari hanno modi di agire diversi.
Nel dopogara qualcuno ha anche detto, a supporto della tesi che gli incidenti gravi non si fanno vedere in tv, che non era stato possibile vedere neanche l'incidente di senna..................

E' una linea guida che seguono tutte le regie di tutti gli sport,il canale che ha i diritti dell'evento un incidente traumatico impressionante per i telespettatori non lo fa rivedere.Per? le immagini ci sono.
Non so se in Giappone hanno altre direttive,ma dubito.

[Larsen_EE]

no guarda, l'incidente in se lo fanno vedere in qualsiasi caso, poi giustamente, anche per questioni di privacy e rispetto dei coinvolti, si evita di continuare a trasmettere durante i soccorsi... ma su questo incidente c'e' una tale marea di palle che sembra veramente strano.

gia' mentre vedevo l'elicottero andarsene ed uscire l'ambulanza, sapevo che si fanno trasporti via terra quando il paziente non e' sufficientemente stabile da sopportare il volo in elicottero (che e' meno "delicato" di quello in ambulanza), mentre la giustificazione ufficiale era che il tempo era troppo brutto per volare... sticazzi... se e' troppo brutto per volare, l'elicottero resta a terra, non prende e se ne va.

poi la regia che durante la diretta invece di mostrare l'incidente mostrava, e infatti non si capiva il perche', i meccanici ai box della marussia (i 4 davanti alle gomme, per 10ine di secondi).

idem le immagini del camera car: da quando non vengono passate immediatamente dopo l'incidente? non inquadrano il pilota, ma mostrano la dinamica dei fatti...

[Larsen_EE]

per dirne uno che ricordo bene: l'incidente a zanardi...

[Fritz11]

per dirne uno che ricordo bene: l'incidente a zanardi...

Infatti al momento le immagini possono dirsi censurate.

[Larsen_EE]

si, ma perche'?
l'incidente di zanardi e' stato trasmesso sia in diretta (in america), sia in differita poi su telegiornali e durante la gara... come qualsiasi altro incidente.

e' poco chiaro l'atteggiamento della federazione, troppo poco chiaro.

[nitronori1]

Infatti al momento le immagini possono dirsi censurate.

Questo ? poco ma sicuro!
E di testimoni,oltre a Sutil a cui possono vietare di parlare (assurdo!),ci sono i commissari di percorso intervenuti in precedenza...poi come avete gi? detto,ci sono 100 telecamere e le immagini della cameracar di Bianchi,quindi,volendo...

[Larsen_EE]

gia'... senza contare che se e' un'errore del pilota, e' un'incidente... una fatalita'... che senso ha nascondere cosi' i fatti?

a parte a montecarlo e in poche altre piste dove non c'e' lo spazio fisico per far entrare le ruspe per spostare eventuali veicoli fermi in zone pericolose, e' normale che entri la ruspa... e non era certo in mezzo alla strada, quindi sicuramente i soccorritori non hanno reponsabilita' dirette (a vedere le immagini erano tutti davanti alla ruspa, per fortuna, intenti a sollevare e spostare l'auto di sutil, non credo che abbiano capito subito cos'era successo dietro di loro).

non si tratta di attenzione morbosa tipo cercare di far vedere le condizioni del casco o cose simili... ma di semplice informazione.
l'indagine sull'incidente poi chiarira' le cause e le eventuali colpe, ma passeranno mesi forse.

[Pizzodrift]

[YOUTUBE]ASnqrbMtnos[/YOUTUBE]

eccolo da uno spettatore

[Larsen_EE]

stavo guardando proprio ora... quello nel gabbiotto li in alto e' un cameramen della tv, e stava inquadrando esattamente l'arrivo di bianchi.

e' arrivato sparatissimo, per sollevare e spostare di quasi un metro il muletto...

[Icy24]

Oh Madonna...

[Pizzodrift]

stavo guardando proprio ora... quello nel gabbiotto li in alto e' un cameramen della tv, e stava inquadrando esattamente l'arrivo di bianchi.

e' arrivato sparatissimo, per sollevare e spostare di quasi un metro il muletto...

muletto che poi ? una ruspa, e l'ha scassata, fral'altro se non ci fosse stata la ruspa si infilava in un passaggio dei mezzi di soccorso, avrebbe potuto falciare commissari di percorso o altri, proprio strana come dinamica.

[nitronori1]

[YOUTUBE]ASnqrbMtnos[/YOUTUBE]

eccolo da uno spettatore

Non c'? pi? il video!

[Pizzodrift]

e intanto il video ? stato cancellato da parte di Formula One Management