Federica Pellegrini contro la Kostner e il doping del fidanzato

[gtmaster]

che tutti nello sport professionistico si fanno di qualsiasi cosa (premesso che in molti anche secondo me,utilizzano qualche aiutino).

Beh,certo se mi parli di curling o di badminton...? probabile che li il fattore "abilit?" sia preponderante.
Ma ? altamente probabile che in discipline come il ciclismo,l atletica leggera o gli sport pesanti,una rilevantissima ℅ non sia natural....

[Lele-R1-Crash]

Appunto,quindi finch? il doping ? proibito ha poco senso
parlare di libert? degli atleti a prendersi qualsiasi cosa e di conseguenza
IMBROGLIARE.
Tra l'altro mi son sempre chiesto (ma questo discorso non vale per i professionisti,i soldi fanno fare tutto) che soddisfazione hanno gli amatori ed alterare le proprie prestazioni sapendo benissimo che non si tratta di un risultato pulito.

LEggi meglio quel che ho scritto .

Io dico che per quanto mi riguarda se uno vuole drogarsi , che lo faccia .
Ovvio che se vuole gareggiare in una competizione ove ? vietato deve astenersi dal drogarsi in quanto deve sottostare alle regole .

Invece in opinione mia personale se un gruppo di persone decidessero di fare un campionato tra drogati ... beh saran fatti loro se decidono di rischiare di rovinarsi la salute .

[gtmaster]

Appunto,quindi finch? il doping ? proibito ha poco senso
parlare di libert? degli atleti a prendersi qualsiasi cosa e di conseguenza
IMBROGLIARE.
Tra l'altro mi son sempre chiesto (ma questo discorso non vale per i professionisti,i soldi fanno fare tutto) che soddisfazione hanno gli amatori ed alterare le proprie prestazioni sapendo benissimo che non si tratta di un risultato pulito.

Semplice:
Ottenere un risultato superiore agli altri.
Altres? detto VINCERE😁
Il problema,semmai,? di chi NON USA,non di chi USA.
? come scegliere deliberatamente di andare a fare una gara di moto con gomme turistiche,e pretendere che anche gli altri lo facciano.

[Lele-R1-Crash]

Beh,certo se mi parli di curling o di badminton...? probabile che li il fattore "abilit?" sia preponderante.
Ma ? altamente probabile che in discipline come il ciclismo,l atletica leggera o gli sport pesanti,una rilevantissima ℅ non sia natural....

Non vedo differenza alcuna tra chi usa un prodotto piuttosto che l'altro .
Non vedo differenza alcuna tra chi usa 1% piuttosto che usarne 100% .
Non vedo differenza alcuna tra chi sniffa detersivi piuttosto che farsi di eroina .

Oguno ha i propri parametri per giocarsi la carta della vita . Abbiamo una cartuccia sola ed ognuno la spara come meglio crede .

[Fritz11]

Beh,certo se mi parli di curling o di badminton...? probabile che li il fattore "abilit?" sia preponderante.
Ma ? altamente probabile che in discipline come il ciclismo,l atletica leggera o gli sport pesanti,una rilevantissima ℅ non sia natural....

Donati afferma che i suoi ragazzi e non solo hanno rifiutato l'emotrasfusione e altro,nonostante le sollecitazioni della federazione.
E qualcuno ha anche vinto dei titoli importanti.Quindi se crediamo a Donati,la tua affermazione ? falsa.Non tutti si dopano e sopratutto non tutti perdono.

[gtmaster]

Non vedo differenza alcuna tra chi usa un prodotto piuttosto che l'altro .
Non vedo differenza alcuna tra chi usa 1% piuttosto che usarne 100% .
Non vedo differenza alcuna tra chi sniffa detersivi piuttosto che farsi di eroina .

Oguno ha i propri parametri per giocarsi la carta della vita . Abbiamo una cartuccia sola ed ognuno la spara come meglio crede .

Si per? stai anche tu commettendo l errore di pensare che tutti gli atleti che usano sostanze sian dei kamikaze che si fanno random di quello che gli capita a tiro.
Qualche imbecille cos? c ?,e mi spiace per lui,rientra nella,darwiniana teoria😅
Ma la stragrande maggioranza cerca sempre di tenere il ratio costi/benefici favorevole.
Gli atleti non sono mosche che sbattono sul vetro pedissequamente eh....c ? una scienza dietro alle tecniche dopanti....😉

[Fritz11]

Semplice:
Ottenere un risultato superiore agli altri.
Altres? detto VINCERE😁
Il problema,semmai,? di chi NON USA,non di chi USA.
? come scegliere deliberatamente di andare a fare una gara di moto con gomme turistiche,e pretendere che anche gli altri lo facciano.

Ok,il fine giustifica i mezzi.
Partendo da questa base non ? possibile condividere alcun ragionamento.
Per quanto mi riguarda,chi imbroglia deve essere bandito.
Purtroppo il business ne tiene in piedi troppi di questi imbroglioni.

[gtmaster]

Donati afferma che i suoi ragazzi e non solo hanno rifiutato l'emotrasfusione e altro,nonostante le sollecitazioni della federazione.
E qualcuno ha anche vinto dei titoli importanti.Quindi se crediamo a Donati,la tua affermazione ? falsa.Non tutti si dopano e sopratutto non tutti perdono.

Io non ho detto che tutti si dopano,ho detto che ? altamente probabile che un altissima percentuale di atleti professionisti faccia uso,in un modo o nella altro,di qualche sostanza ergogenica....
? un osservazione aneddotica,anche perch? chi lo fa non te lo viene certo a dire....😅

[gtmaster]

Ok,il fine giustifica i mezzi.
Partendo da questa base non ? possibile condividere alcun ragionamento.
Per quanto mi riguarda,chi imbroglia deve essere bandito.
Purtroppo il business ne tiene in piedi troppi di questi imbroglioni.

La frase giusta sarebbe:
Il business tiene DELIBERATAMENTE in piedi questi imbroglioni,per poi voltargli le spalle quando il meccanismo s inceppa,vedi caso Armstrong.
O mica penserai davvero che le alte sfere federali fossero all oscuro di tutto,dai....
Imbrogliare ci provano tutti o quasi, a farlo...
Fa parte del giochino.
Io sono felice,cmq,di essere un bber,disciplina di nicchia e reietta ai pi?,ma,che almeno non ha l ipocrisia di blaterare minkiate sugli orrori del doping....

[Fritz11]

La frase giusta sarebbe:
Il business tiene DELIBERATAMENTE in piedi questi imbroglioni,per poi voltargli le spalle quando il meccanismo s inceppa,vedi caso Armstrong.
O mica penserai davvero che le alte sfere federali fossero all oscuro di tutto,dai....
Imbrogliare ci provano tutti o quasi, a farlo...
Fa parte del giochino.
Io sono felice,cmq,di essere un bber,disciplina di nicchia e reietta ai pi?,ma,che almeno non ha l ipocrisia di blaterare minkiate sugli orrori del doping....

Continui a sottovalutare che esiste una piccola parte sana,anche nel mondo dello sport.

[Lele-R1-Crash]

c ? una scienza dietro alle tecniche dopanti....😉

Io non ho certo la cultura per controbattere questa tua frase , ma posso facilmente prenderla per veritiera in quanto ? un gran business ed ? ovvia conseguenza che ci sia tecnica e studio dietro . Bene o male c'? studio per ogni droga (anche le piantine di maria non si coltivano in modo scontato .

C'? una scienza anche dietro alla scelta se farne uso o meno . Si tratta di scienza individuale .

[gtmaster]

Continui a sottovalutare che esiste una piccola parte sana,anche nel mondo dello sport.

Ma chi sottovaluta,che stai a di??😁😁😁
Certo che esiste.
Ma ? una assoluta minoranza,garantito.

[Fritz11]

Ma chi sottovaluta,che stai a di??😁😁😁
Certo che esiste.
Ma ? una assoluta minoranza,garantito.

Ok ci siamo spiegati.
per tua informazione,non che ti interessi,stimo la minoranza

[gtmaster]

Ok ci siamo spiegati.
per tua informazione,non che ti interessi,stimo la minoranza

OK chiaro.
Per tua informazione,non che ti interessi,frega ceppa se uno "USA" o meno.
Mi limito a godermi i risultati,non mi interessa come vengono ottenuti,alla luce del fatto che se entri in un meccanismo ? un tuo problema non volersi adeguare.

Lo sport ? salute.
L agonismo non c ? mai entrato una ricca ceppa,con la salute,checch? ne dicano i puristi....😉

[Little58]

Se vuoi usare certe sostanze devi usare determinate accortezze,la differenza ? tutta li,come sempre,nei dettagli.

Vabbe' oh 27 morti d'elite per problemi di cuore. Una larga maggioranza di quei casi portati ad esempio.
In quale altro sport si vedono tutti sti morti pre-50 per attacchi di cuore? A me non vengono altri sport..

Quando si dopavano con l'Epo inizi anni 90 ne sono morti alcuni di "strokes", poi hanno imparato.
Mentre tutti quei bb, sebbene seguiti immagino da un elite di medici ? morta nonostante cio'.
Checche' se ne dica alcuni limiti sulla salute hanno funzionato, ad esempio l'ematocrito sotto i 50...
Nel BB l'unico libro che parlava apertamente di farmaci vedeva aumentare le dosi in continuazione (senza apparente spiegazione)

Ora come si fa a livello amatoriale a dire che c'? granum salis?
Ci sono quelli che fanno le prove su di te perche' non ci sono libri su come doparti invdividualmente (non siamo tutti uguali)... non lo studi all'universita'. (non ci sono i corsi Doping 1 , Doping 2)
Ogni volta che ti dopi tramite qualcuno ti affidi alla sua esperienza e speri che vada sempre bene (senza alcuna sicurezza sul medio e lungo termine tra l'altro).
Non ti sta dopando Conconi che aveva una laboratorio di un'intera universita' (e doping di stato).
Ti da la terapia Peppino il benzinaro (medico + specialistica magari in ginecologia) e via sotto i pesi, sperando di non avere problemi.

E qui uno potrebbe chiederti: ma se ? cos? sicuro come dici allora perche' non porti le statistiche?

TRA!

Non esistono

P.s. diciamola tutta che insieme al testosterone bisogna prendere pure ormoni femminili per limitare i danni. Che a qualcuno il pisello si addormenta (non per sentito dire senza faccia, gente che vedo ogni domenica)
E cos? via per tutto il resto e chiediamoci se sia normale che esista un'attivita' che senza doping non esisterebbe (BB) o dove basta prenderne 2 agonisti a caso per scoprire un traffico di farmaci.

Ogni messaggio che scrivo sento che sia abbastanza inutile, perche' la posizione dall'interno non ? modificabile, te stai apposto ora (e spero anche dopo), piu' che altro speriamo che quelli che leggono non si lascino abbindolare dal "Doping libero", perche' ? evidente che non fanno Sport con la S maiuscola. Per loro informazioni ci sono gare "natural" in cui vengono trovati dopati che mentono pure su questo. E' la natura meschina dell'uomo...
Liberalizziamo pure droghe, tanto la gente ci sara' sempre che si fara'... direi pure i reati, tanto la polizia non li prendera' mai tutti