abbattuto aereo Malaysia Airlines

[Icy24]

se fosse cos? allora anch'io saprei tirare gi? un aereo di linea .. basta trovare in un campo abbandonato uno dei quei cos? e schiacciare un p? di bottoni .. ..

Con uno o due esperti che ti guidano secondo me si... Pensaci...

[mito22]

Pensavano di dover combattere con i piloti ucraini che si erano lanciati con il paracadute e invece si sono trovati davanti una miriade di cadaveri di civili. Cos? racconta dalle pagine del "Corriere della Sera" un miliziano filorusso che gioved? pomeriggio si ? trovato tra i resti del Boeing della Malaysia Airlines abbattuto nei cieli dell'Ucraina.

"Gioved? pomeriggio i nostri comandanti ci hanno ordinato di salire su un camion con armi e munizioni dopo che pochi minuti prima avevano udito un grosso scoppio nel cielo. Ci hanno spiegato che avevamo appena colpito un aereo di Kiev e che, secondo le prime informazioni, era probabile che parte dell'equipaggio si fosse lanciato con i paracadute dato che erano stati visti oggetti bianche fra le nuvole", spiega il miliziano filorusso.

"Ho trovato il corpo di una bambina, allora ho capito che non era un aereo militare" - Il racconto prosegue con l'arrivo del gruppo di soldati nella zona dove poi sono stati ritrovati i resti del Boeing abbattuto: "Cercavamo i paracadute sul terreno e sugli alberi: a un certo punto ho visto dei brandelli di tela, li ho alzati e sotto c'era il corpo di una bambina pi? o meno di cinque anni. Allora ho capito che quello era un aereo civile e non militare".

"Non siamo stati noi ad abbattere il Boeing" - Contraddicendo il suo stesso racconto e quella che al momento ? la versione pi? accreditata, e cio? che sia stato un missile dei filorussi ad abbattere l'aereo, il miliziano d? la colpa ai "banditi che obbediscono al governo di Kiev". "Non siamo stati noi, non disponiamo di missili capaci di sparare tanto in alto", ha infatti spiegato.

[leot_21]

Qua continuano a dire che nessun missile ? stato rilevato dai radar, al contrario ? stato rilevato un caccia ucraino nella rotta dell aereo malese..

Vedremo cosa diranno le scatole nere

[mito22]

Cmq. bella patata bollente per putin m?..

[TheBlueMask]

Un pezzo interessante di Guido Olimpio sul tema

Uscito sul Corsera il 22 luglio. Mosse e contromosse sul caso del volo MH17. Ognuno usa le proprie carte, cerca di proteggere le fonti e prova a confondere le idee all?avversario. Indizi solidi si mescolano con tesi creando incertezza. Su ogni aspetto si innesca un duello. Proviamo allora a fissare quanto ? emerso fino a oggi premettendo che il quadro resta fluido. IL LANCIATORE Gli Usa, insieme a Kiev, sostengono che a tirare il missile sia stato un sistema Buk piazzato in un?area compresa tra Snizhne e Torez. Il lancio ? avvenuto alle 16.20. I colpevoli: i separatisti di Igor Besler, detto anche demonio. Ma forse non erano soli. E si sta indagando sulla presenza di tre ?consiglieri? russi che avrebbero assistito i miliziani. A disposizione degli insorti - sostiene l?accusa - almeno tre apparati missilistici arrivati dalla Russia nell?Est dell?Ucraina tra giugno e la met? di luglio. Su questo aspetto funzionari americani hanno sottolineato un aspetto: se Kiev sapeva della presenza dei Buk avrebbe dovuto allertare le compagnie aeree. LE INTERCETTAZIONI In tutta la crisi ucraina le intercettazioni sono state parte della battaglia. Le ha usate Mosca contro Kiev e gli Usa. Ora avviene l?inverso. Le autorit? locali affermano di aver captato dialoghi tra i capi separatisti e elementi del servizio militare russo Gru. Che cosa proverebbero? La presenza dei Buk. Il lancio di un missile contro un aereo. Il coinvolgimento di un?unit? cosacca dopo il disastro per far sparire eventuali prove: un?accusa rilanciata ieri. Manovre per nascondere le scatole nere, anche se adesso gli insorti hanno accettato di consegnarle agli investigatori malesi. I SATELLITI Il secondo ?set? di prove arriva dai satelliti statunitensi. Tre, specializzati nel tracciare i missili, avrebbero ?visto? lancio ed impatto. Controversa, invece, la localizzazione del punto di sparo. Per alcuni esperti gli occhi elettronici sono stati in grado di indicare la posizione del sistema Buk, altri appaiono pi? cauti. La Cia e l?agenzia per i satelliti NGO, hanno in mano quest?asso? Lo caleranno al momento opportuno? O vogliono solo far credere a Mosca di possederlo? I tre satelliti citati erano in buona compagnia. Sembrano che ve ne fossero altri, incaricati di monitorare l?evoluzione degli scontri in Ucraina. Hanno registrato qualcosa? Indiscrezioni sui media sostengono di s?, ma per ora non c?? nulla di ufficiale. Tanto ? vero che il Cremlino ha subito rilanciato per vedere se quello americano ? un bluff: ?Mostrate le foto satellitari?. In questa partita si sono inseriti anche ricercatori occidentali che, usando fonti aperte, hanno indagato per scoprire tracce dei mezzi degli insorti. I MOVIMENTI Dopo l?abbattimento dell?aereo passeggeri ? partita la caccia al lanciatore. Sono apparse foto che ne mostrano uno in movimento e privo di un ordigno scortato da miliziani del Battaglione Vostok. Kiev ha sostenuto che sarebbe stato fatto sparire inserendolo in un lungo convoglio. E? evidente che recuperare il Buk sarebbe fondamentale ai fini dell?inchiesta, anche se i russi, inizialmente, hanno sostenuto che l?apparato ?colpevole? non sarebbe quello dei ribelli ma uno governativo. GLI ALTRI AEREI Non lontano - in termini aeronautici - dal Boeing della Malaysia Airlines c?erano dei velivoli militari? Il Cremlino ha affermato che ad una distanza compresa tra i 3 e i 5 chilometri volava un Sukhoi 25 ucraino ed ha presentato foto satellitari per dimostrarlo. Nella ricostruzione russa si nega la fornitura dei missili e si ipotizza che possa essere stato proprio il velivolo militare ad aprire il fuoco. Sul blog ?The Aviatonist? di David Cenciotti, invece, ? citato un esperto iraniano che fornisce un?altra versione: il jet malese era ?scortato? da una coppia di Sukhoi 27, sempre governativi. Presenze, tutte da verificare, che portano ad altri scenari. 1) Gli aerei militari hanno fatto da esca e chi ha sparato pensava di avere un bersaglio legittimo: dunque una trappola. 2) Non si ? trattato di un gesto deliberato ma i caccia tenendosi ?vicini? al 777 hanno comunque indotto all?errore gli uomini della batteria. Da Kiev hanno smentito con forza. Quanto all?ipotesi della ?scorta? sembra strano che una compagnia civile la accetti perch? vorrebbe dire esporre il proprio jet a dei rischi. Guido Olimpio

[cocis]

ecco le prove usa che a tirare gi? l'aero siano stati i russi ...

[cocis]

Pensavano di dover combattere con i piloti ucraini che si erano lanciati con il paracadute e invece si sono trovati davanti una miriade di cadaveri di civili. Cos? racconta dalle pagine del "Corriere della Sera" un miliziano filorusso che gioved? pomeriggio si ? trovato tra i resti del Boeing della Malaysia Airlines abbattuto nei cieli dell'Ucraina.

"Gioved? pomeriggio i nostri comandanti ci hanno ordinato di salire su un camion con armi e munizioni dopo che pochi minuti prima avevano udito un grosso scoppio nel cielo. Ci hanno spiegato che avevamo appena colpito un aereo di Kiev e che, secondo le prime informazioni, era probabile che parte dell'equipaggio si fosse lanciato con i paracadute dato che erano stati visti oggetti bianche fra le nuvole", spiega il miliziano filorusso.

"Ho trovato il corpo di una bambina, allora ho capito che non era un aereo militare" - Il racconto prosegue con l'arrivo del gruppo di soldati nella zona dove poi sono stati ritrovati i resti del Boeing abbattuto: "Cercavamo i paracadute sul terreno e sugli alberi: a un certo punto ho visto dei brandelli di tela, li ho alzati e sotto c'era il corpo di una bambina pi? o meno di cinque anni. Allora ho capito che quello era un aereo civile e non militare".

"Non siamo stati noi ad abbattere il Boeing" - Contraddicendo il suo stesso racconto e quella che al momento ? la versione pi? accreditata, e cio? che sia stato un missile dei filorussi ad abbattere l'aereo, il miliziano d? la colpa ai "banditi che obbediscono al governo di Kiev". "Non siamo stati noi, non disponiamo di missili capaci di sparare tanto in alto", ha infatti spiegato.

lo ha scritto il milite ignoto ???

[Ayrton]

in ogni caso...tanto per riprendere le ultime righe di quell'articolo...non ? che la scorta la accetti o no...se ti si mettono di fianco due sukhoi...che fai? punti i piedi e urli "andate via siete brutti e cattivi" ?

[Il Rompiscatole]

in ogni caso...tanto per riprendere le ultime righe di quell'articolo...non ? che la scorta la accetti o no...se ti si mettono di fianco due sukhoi...che fai? punti i piedi e urli "andate via siete brutti e cattivi" ?

molli due scie chimiche per distrarli poi fai un barrel roll e sparisci :gaen:

[leot_21]

Le foto che girano delle batterie missilistiche non sono dei ribelli ma dellbesercito ucraino, un cartellone pubblicitario testimonia che in zona di controllo ucraino

[cocis]

se ? vero sono cazzi per gli americani ..

o la faranno sempre franca .. . ??

22 luglio – Foto scattate da un satellite statunitense mostrano come l’aereo di linea malese sia stato abbattuto dai militari ucraini.

Lo ha riferito il popolare giornalista e analista americano Robert Parry, famoso per le sue inchieste giornalistiche. Secondo il giornalista, l’intelligence statunitense ha fotografie che dimostrano che la responsabilit? dell’abbattimento dell’aereo civile gravi sulle forze armate ucraine.

[alexab13]

in ogni caso...tanto per riprendere le ultime righe di quell'articolo...non ? che la scorta la accetti o no...se ti si mettono di fianco due sukhoi...che fai? punti i piedi e urli "andate via siete brutti e cattivi" ?

Beh, almeno una chiamata al controllo la fai. Se non l'hanno fatta, mi sa che la storia dei caccia di scorta non regge.
Putin ha l'anima pi? nera del buco del culo di un negro in una notte senza luna!

[Ayrton]

Beh, almeno una chiamata al controllo la fai. Se non l'hanno fatta, mi sa che la storia dei caccia di scorta non regge.
Putin ha l'anima pi? nera del buco del culo di un negro in una notte senza luna!

beh certo...hai ovviamente ragione sulla chiamata....e su quello sicuramente il cvr ci dir? qualcosa...ho visto che cvr e fdr son stati consegnati oggi alle autorit? malesi.

[Spada84]

Russia presenta le immagini satellitari
[YOUTUBE]EVc-8rvVSUE[/YOUTUBE]

[mito22]

Potrebbero mancare all'appello ancora un centinaio di corpi delle vittime dell'abbattimento del volo Malaysia Airlines in Ucraina. Sul treno carico dei resti giunto a Charkov, infatti, secondo gli ispettori olandesi ci sono solo 200 cadaveri nonostante il governo di Kiev, al momento della chiusura dei 4 vagoni frigorifero, avesse contato 282 cadaveri, spiegando che i 16 mancanti erano stati inceneriti dall'esplosione.

Il responsabile dell'unit? medica olandese, Jain Tuinder, secondo quanto riporta il Corriere della Sera, ha per? garantito che "non partiremo sino a quando ogni resto umano non sar? stato raccolto. Dovremo dunque tornare indietro e negoziare ancora per riprendere le ricerche".

Del resto anche il portavoce degli osservatori dell'Osce, Micheal Bociurkiw, aveva sottolineato di aver accompagnato marted? nella zona della tragedia alcuni esperti malesi, constatando la presenza di resti umani ancora presenti sul posto: "Al lato della strada abbiamo individuato sacchetti di plastica contenenti membra umane che non erano stati raccolti. Il altri punti l'olezzo della decomposizione era particolarmente acuto. Anche presso i rottami della cabina di pilotaggio abbiamo rilevato che vi era materia organica in decomposizione.Oltretutto abbiamo notato che la carcassa della cabina era stata spostata rispetto al giorno precedente".

E proprio a causa dello spostamento dei rottami, gli osservatori hanno confermato che "a qesto punto qualsiasi ricerca sul campo ? largamente compromessa", poich? proprio i resti dell'aereo, pi? delle scatole nere, avrebbero potuto far luce sulle cause e sulla dinamica della tragedia.