Oggi a pranzo stavo leggendo un quotidiano della mia citt?, quando mi sono imbattuto in un articolo relativo ad un incidente stradale nel quale aveva perso la vita un motociclista...
Fatta salva la tragicit? della notizia, mi ha colpito una parte dell'articolo, nella quale, dopo ampi accenni alla generosit?, all'onest? etc. della vittima, il paragrafo concludeva con: "...aveva un unico difetto: amava le moto...".
Come se fosse un difetto. Come se fosse l'unica macchia di una vita per altro esemplare. Come se fosse questa la colpa e l'incidente la giusta e conseguente punizione...
Ma vi sembra?
PS: il giornale in questione, in caso si incidente tra auto e moto, titola gli articoli con frasi tipo "In moto contro auto....", "Si schianta con la moto..." "Finisce con la moto contro..." indipendentemente dalle reali cause dell'incidente...
Fatta salva la tragicit? della notizia, mi ha colpito una parte dell'articolo, nella quale, dopo ampi accenni alla generosit?, all'onest? etc. della vittima, il paragrafo concludeva con: "...aveva un unico difetto: amava le moto...".
Come se fosse un difetto. Come se fosse l'unica macchia di una vita per altro esemplare. Come se fosse questa la colpa e l'incidente la giusta e conseguente punizione...
Ma vi sembra?
PS: il giornale in questione, in caso si incidente tra auto e moto, titola gli articoli con frasi tipo "In moto contro auto....", "Si schianta con la moto..." "Finisce con la moto contro..." indipendentemente dalle reali cause dell'incidente...



Comment