Velocit? ADSL come siete messi?

[Larsen_EE]

poco? si vede che non giocate online...

il ping e' la latenza, e ok, ma non sulla prima "richiesta" su ogni pacchetto.
il server spedisce, il client conferma, questo per ogni singolo pacchetto, e queste "conferme" incrociate (anche il client spedisce) hanno un ritardo.

44ms su una 100mb sono tanti... io sto a 55/60 su una 7mb, su una 100 dovrebbe stare sui 10ms.

in navigazione web, streaming, download, upload non ti cambia nulla, ma in casi di "interazione" bidirezionale il ping in certi ambiti e' piu' importante della banda disponibile.

per dire, chi fa trading tipo forex e robe simili... con 10ine di operazioni al secondo, avere una connessione con una latenza alta comporta un handicap nelle transazioni, che si aprono e chiudono realmente nell'ordine di pochi ms.

[mito22]

Si ok.... forse per chi gioca ? un casino..

[monikaf]

Tu stai a Citan?...e il server a Foligno.
Io sto a Foligno e il server a Arezzo.
E' un discorso di gestore dell'adsl???
Senn? me viene da pens? che questi so' tutti rincojoniti.....

[Ste___86]

poco? si vede che non giocate online...

il ping e' la latenza, e ok, ma non sulla prima "richiesta" su ogni pacchetto.
il server spedisce, il client conferma, questo per ogni singolo pacchetto, e queste "conferme" incrociate (anche il client spedisce) hanno un ritardo.

44ms su una 100mb sono tanti... io sto a 55/60 su una 7mb, su una 100 dovrebbe stare sui 10ms.

in navigazione web, streaming, download, upload non ti cambia nulla, ma in casi di "interazione" bidirezionale il ping in certi ambiti e' piu' importante della banda disponibile.

per dire, chi fa trading tipo forex e robe simili... con 10ine di operazioni al secondo, avere una connessione con una latenza alta comporta un handicap nelle transazioni, che si aprono e chiudono realmente nell'ordine di pochi ms.

Ping e latenza non sono sinonimi, ce li ho fatti diventare io per semplificare
In questo test "ping" e' il tempo che ci mette un pacchetto ad andare e tornare dal tuo pc al server che viene usato per i test.

Direi che non e' un buon elemento di comparazione per stabilire chi ce l'ha piu' lungo, non cosi' tanto come la banda almeno

[HighSide]

[Larsen_EE]

Ping e latenza non sono sinonimi, ce li ho fatti diventare io per semplificare
In questo test "ping" e' il tempo che ci mette un pacchetto ad andare e tornare dal tuo pc al server che viene usato per i test.

Direi che non e' un buon elemento di comparazione per stabilire chi ce l'ha piu' lungo, non cosi' tanto come la banda almeno

se sei uno scaricone compulsivo, ha senso la banda, ma una rete stabile e con ping basso ha una qualita' maggiore rispetto ad una con tanta banda ma ping alto.
se e' alto vuol dire che ci sono casini nei vari salti...

[ace]

in teoria dovrei avere una 100/50
per? da sempre non ? mai andata pi? di 95/45.. sto pensando se piantare un casino perch? quando sono venuti ad istallarmela .. ormai 5 o 6 anni fa... ha fatto il primo test e viaggiava a pi? di 400.. poi in diretta con la centrale lo hanno tarato a 97/98...

non ? che mi serva pi? di tanto... ma se penso che sui 5/6 Mb che non danno a me pelano altri 20 euro a qualcun altro mi girano gli zebedei..

[ace]

Tu stai a Citan?...e il server a Foligno.
Io sto a Foligno e il server a Arezzo.
E' un discorso di gestore dell'adsl???
Senn? me viene da pens? che questi so' tutti rincojoniti.....

guarda che il server sui quali testare te li scegli tu...

ce ne sono alcuni che sono ridicoli perch? sono LORO a non avere banda sufficiente per dare un risultato affidabile.

[Larsen_EE]

in teoria dovrei avere una 100/50
per? da sempre non ? mai andata pi? di 95/45.. sto pensando se piantare un casino perch? quando sono venuti ad istallarmela .. ormai 5 o 6 anni fa... ha fatto il primo test e viaggiava a pi? di 400.. poi in diretta con la centrale lo hanno tarato a 97/98...

non ? che mi serva pi? di tanto... ma se penso che sui 5/6 Mb che non danno a me pelano altri 20 euro a qualcun altro mi girano gli zebedei..

ecco, questa e' una adsl seria... up 1/2 down e 1ms

[HighSide]

ecco, questa e' una adsl seria... up 1/2 down e 1ms

Un attimo, non lo so ma...il server non ? per caso quello della rete su utente interno? Cos? ? facile, non esci. Anche io se faccio il test su una macchina della mia LAN ottengo risultati eccezionali...correggetemi se sbaglio.

[mauri954]

potrerebbe andare a 100....ma dovrei fare troppe chiamate al 187... e per quello che devo fare va bene cosi

[Andy96]

identico a te!

[Carapintadas]

per uso che ne faccio del pc...praticamente solo forum..sono contento

[Zul]

in teoria dovrei avere una 100/50
per? da sempre non ? mai andata pi? di 95/45.. sto pensando se piantare un casino perch? quando sono venuti ad istallarmela .. ormai 5 o 6 anni fa... ha fatto il primo test e viaggiava a pi? di 400.. poi in diretta con la centrale lo hanno tarato a 97/98...

non ? che mi serva pi? di tanto... ma se penso che sui 5/6 Mb che non danno a me pelano altri 20 euro a qualcun altro mi girano gli zebedei..

potrerebbe andare a 100....ma dovrei fare troppe chiamate al 187... e per quello che devo fare va bene cosi

Domandona:
1) ma ? il gestore che VOLONTARIAMENTE, dopo che hai fatto il contratto, abbassa la velocit?,
2) oppure ? il sistema (cablaggio, numero di accessi, ecc) che, sul piano pratico, abbassa la velocit? ?

Io sapevo che solo con la banda "certificata" il gestore garantisce una data velocit?, ma negli altri casi, cio? di quasi TUTTI i contratti (5 mega, 10, 20, ecc) la velocit? non ? garantita, ed ? data dal sistema, cio? la soluzione 2: il gestore volontariamente non fa nulla per rallentare; diciamo che non fa nulla neppure per accelerare, la velocit? ? data dagli accessi, da quanti sfruttano la linea abusivamente, dal tempo meteorologico, da quanti topi in quel momento rosicchiano il cavo, ecc. ecc.

E se la velocit? dipende dalla volont? del gestore, questo si verificher? anche nella futura banda larga ??

[mauri954]

Domandona:
1) ma ? il gestore che VOLONTARIAMENTE, dopo che hai fatto il contratto, abbassa la velocit?,
2) oppure ? il sistema (cablaggio, numero di accessi, ecc) che, sul piano pratico, abbassa la velocit? ?

Io sapevo che solo con la banda "certificata" il gestore garantisce una data velocit?, ma negli altri casi, cio? di quasi TUTTI i contratti (5 mega, 10, 20, ecc) la velocit? non ? garantita, ed ? data dal sistema, cio? la soluzione 2: il gestore volontariamente non fa nulla per rallentare; diciamo che non fa nulla neppure per accelerare, la velocit? ? data dagli accessi, da quanti sfruttano la linea abusivamente, dal tempo meteorologico, da quanti topi in quel momento rosicchiano il cavo, ecc. ecc.

E se la velocit? dipende dalla volont? del gestore, questo si verificher? anche nella futura banda larga ??

Il gestore non deve assolutamente abbassare la velocit? dopo il contratto a meno che non sia l'utente a richiederlo . Pu? accadere anche che, visto che la velocit? del trasporto in rame o della fibra ottica ( banda larga ) dipendano dalle impostazioni del circuito, possano per errore essere modificate.In genere accade per? che ( sopratutto per i circuiti non in fibra ottica ) la velocit? rallenti per il traffico o per il degrado della tratta in rame.Il gestore ti da un valore massimo al quale il tuo sistema pu? andare, poi vuoi per la distanza, vuoi per la qualit? della linea ? quasi impossibile avere la massima velocit?. Per la Fibra ottica il discorso ? analogo ma le velocit? sono ben diverse...al momento circa 300 mega .....in Italia... 1 giga in Romania