11 settembre-attentato terroristico o complotto?

[ric_]

Quindi una struttura in acciaio secondo te riesce a cadere dritta su se stessa???
Mai visto nella realta......hai dei video???

No.

Purtroppo, o per fortuna direi, non abbiamo a disposizione altri video di palazzi di 400m con incendi che durano ore, alimentati da 100 tonnellate di carburante.

Dobbiamo accontentarci di quelli del WTC

E tu ne hai per dimostrare che cadano in un altro modo?

[AndreaRS250]

Mumble...e dell'incendio del 1975 nella stessa Torre Nord che mi dici?

Il 14 febbraio 1975 si verific? un incendio doloso di grandi dimensioni, che inizi? all'undicesimo piano della Torre Nord nel cuore della notte. Si diffuse attraverso aperture nei solai presenti nei vani di servizio e caus? danni dal decimo al diciannovesimo piano; questi danni furono per? circoscritti in genere ai vani di servizio. Ma all'undicesimo piano furono danneggiati circa 900 metri quadri, ossia circa il 21% della superficie totale del piano (circa 4000 metri quadri); le riparazioni richiesero settimane. Alcune parti delle travature dei solai (supporti dei solai) si imbarcarono a causa del calore. Furono chiamati 132 pompieri, e poich? l'incendio era cos? caldo, molti si ustionarono il collo e le orecchie. Il capitano dei pompieri Harold Kull descrisse il lavoro di spegnimento, durato tre ore, dicendo che era "come lottare contro una fiamma ossidrica".

Tutto questo in seguito a un incendio appiccato non da un aereo da 120 tonnellate, impattante a 900 km/h e contenente circa 38.000 litri di carburante, ma semplicemente da un diciannovenne, Oswald Adorno, un custode dell'edificio, che innesc? l'incendio all'interno di un armadio tecnico dell'impianto telefonico, probabilmente ispirato dal film L'Inferno di Cristallo, nel quale l'incendio parte dal medesimo sistema, secondo quanto riportato da 911 Research.

Vanno notate alcune differenze importanti. A parte l'ovvia assenza di impatti che tranciassero le strutture portanti e fornissero una via d'ingresso all'aria su pi? piani per alimentare le fiamme, l'incendio del 1975 colp? l'undicesimo piano, mentre quelli dell'11 settembre si svolsero entrambi oltre il 78?, rendendo impossibile l'intervento rapido dei pompieri.

Inoltre nel 1975 il World Trade Center non era dotato di impianto antincendio a pioggia, come fece notare all'epoca il New York Times nell'articolo riportato qui accanto ("The building is not equipped with a fire sprinkler system"). Questo impianto era presente l'11 settembre 2001, ma fu messo fuori uso dall'effetto tranciante degli impatti.

[ric_]

Le propriet? fisiche dell'acciaio NON cambiano....poi dell'incendio del 1975 - tra l'altro nella stessa Torre Nord ed all'undicesimo piano, ovvero con TUTTO il peso dell struttura sovrastante, che mi dici?

Alimentato da quante tonnellate di carburante, e per quanto tempo ? durato?

[Cosmocorse]

le due torri sono (erano) edifici con core centrale a facciate portanti mantenute dai solai. acciaio.

i due arei erano boeing 767 che al momeno dello schianto andava a circa 700 kmh e con 30mila litri di carburante... 158 tonnellate al decollo...


se vuoi andiamo nello specifico.. se mi segui

Non ti seguo perch? non sai nemmeno di cosa stai parlando.....ti ripeto la domanda:
mi spieghi come possa una struttura del genere collassare con quella velocit????
Devo farti un disegnino???

[AndreaRS250]

Non ti seguo perch? non sai nemmeno di cosa stai parlando.....ti ripeto la domanda:
mi spieghi come possa una struttura del genere collassare con quella velocit????
Devo farti un disegnino???

sarebbe molto interessante un tuo disegnino a riguardo

ma puoi sempre spiegarmi a parole come dovrebbe collassare (lo dice la parola stessa) un edificio simile (di cui continui a ignorare dimensioni e struttura oltre che danni subiti)

prendo i popcorn, tu prenditi tutto il tempo che vuoi

[Roby73]

Infatti, te lo chiedo anche a te ...... vedi il punto 12).......

FAQ SULL'11 SETTEMBRE: SU COSA CI HANNO MENTITO, COME E PERCHE'

Secondo te sono plausibili i danni fotografati nelle immagini con lo schianto di un Boeing 757 ?

Mi riquoto.......

[Factory]

Alimentato da quante tonnellate di carburante, e per quanto tempo ? durato?

Quale? Dici il carburante che NIST dichiara essere stato bruciato nei primi minuti?

"The dominant fuel for the fires in the towers was the office combustibles. On the floorswhere the aircraft fuselage impacted, there was a significant, but secondary contribution fromthe combustibles in the aircraft. Most of the jet fuel in the fire zones was consumed in the first few minutes after impact, although there may have been unburned pockets of jet fuel that led to flare-ups late in the morning."

E se il kerosene non ha la capacit? di raggiungere le temperature necessarie per indebolire l'acciaio MEN che mai possono farlo gli arredi d'ufficio - come confermato dall'incendio del 1975 e durato oltre 3 ore (grazie andrea)

Tralsciando poi il dettaglio relativo alla presenza di accaio fuso e di temperature elevatissime nel sito anche settimane dopo l'evento....

[Factory]

Andrea io resto sempre in attesa sulle tue osservazioni in merito a WTC 7.....

[AndreaRS250]

Quale? Dici il carburante che NIST dichiara essere stato bruciato nei primi minuti?

"The dominant fuel for the fires in the towers was the office combustibles. On the floorswhere the aircraft fuselage impacted, there was a significant, but secondary contribution fromthe combustibles in the aircraft. Most of the jet fuel in the fire zones was consumed in the first few minutes after impact, although there may have been unburned pockets of jet fuel that led to flare-ups late in the morning."

E se il kerosene non ha la capacit? di raggiungere le temperature necessarie per indebolire l'acciaio MEN che mai possono farlo gli arredi d'ufficio - come confermato dall'incendio del 1975 e durato oltre 3 ore (grazie andrea)

Tralsciando poi il dettaglio relativo alla presenza di accaio fuso e di temperature elevatissime nel sito anche settimane dopo l'evento....

ma almeno hai letto e afferrato le differenze?

[AndreaRS250]

Andrea io resto sempre in attesa sulle tue osservazioni in merito a WTC 7.....

fin che prendi solo parte delle considerazioni di jowenco.. non vado oltre, perch? cos? tu, convinto di una cosa, ascolterai solo quello che vorrai sentire.. no?

devi dirmi chiaramente se jowenco ? attendibile o no.
la verit? ? che l'hai citato (ma ignorando la parte sulle torri gemelle)..
ritratti o lo ritieni affidabile?

si o no? ? facile quello che ti sto chiedendo.

[AndreaRS250]

Mi riquoto.......

nel frattempo aggiornati perch? quel materiale ? vecchio

[Roby73]

nel frattempo aggiornati perch? quel materiale ? vecchio

Mi puoi indicare dove posso reperirne di nuovo? Purtroppo non ho molto tempo da passare sul pc (come puoi notare anche dall'elevato numero dei messaggi in quasi nove anni di iscrizione al forum.....)

[Cosmocorse]

sarebbe molto interessante un tuo disegnino a riguardo

ma puoi sempre spiegarmi a parole come dovrebbe collassare (lo dice la parola stessa) un edificio simile (di cui continui a ignorare dimensioni e struttura oltre che danni subiti)

prendo i popcorn, tu prenditi tutto il tempo che vuoi

Intanto spiegami con parole facili per un ignorante come me come mai questi non sono crollati....

Incendi che colpirono altri grattacieli [Global Fakes]

[AndreaRS250]

Mi puoi indicare dove posso reperirne di nuovo? Purtroppo non ho molto tempo da passare sul pc (come puoi notare anche dall'elevato numero dei messaggi in quasi nove anni di iscrizione al forum.....)

se ti piace la roba gombloddisda.. ti consiglio luogocomune di quel xxx di Mazzucco.

se no qualcosa sul sito gomunisdoide di Giulietto Chiesa, megachip.. c'? sempre roba fresca e soprattutto contraddittoria.. ma contenti loro

ah, da mazzucco trovi anche qualche bel libro o dvd in vendita... la verit? alla fine ha un prezzo no?


se vuoi invece avere risposte sensate ti consiglio l'analisi fatta su undicisettembre.blogspot.com

oltretutto ci sono anche le analisi delle migliori perle complottiste, termiti e ologrammi inclusi.

sempre su undicisettembre trovi numerosi link alle fonti autorevoli, nomi e qualifiche di ogni persona che fa affermazioni a riguardo.

[Roby73]

se ti piace la roba gombloddisda.. ti consiglio luogocomune di quel xxx di Mazzucco.

se no qualcosa sul sito gomunisdoide di Giulietto Chiesa, megachip.. c'? sempre roba fresca e soprattutto contraddittoria.. ma contenti loro

ah, da mazzucco trovi anche qualche bel libro o dvd in vendita... la verit? alla fine ha un prezzo no?


se vuoi invece avere risposte sensate ti consiglio l'analisi fatta su undicisettembre.blogspot.com

oltretutto ci sono anche le analisi delle migliori perle complottiste, termiti e ologrammi inclusi.

sempre su undicisettembre trovi numerosi link alle fonti autorevoli, nomi e qualifiche di ogni persona che fa affermazioni a riguardo.

Ti ringrazio.