Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

si pu?... [ f-35]

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    ma infatti mica dico che abbia senso l'eurofighter per noi poteva andare bene... sono gli usa ad avere bisogno di un'aereo in sostituzione dello stealth.

    c'e' da dire che l'f-35 e' quasi obbligatorio per giustificare le due nostre "portaerei", perche' al momento e' l'unico a decollo e atterraggio verticale...

    Comment


    • Font Size
      #17
      Originally posted by Larsen_EE View Post
      ma infatti mica dico che abbia senso l'eurofighter per noi poteva andare bene... sono gli usa ad avere bisogno di un'aereo in sostituzione dello stealth.

      c'e' da dire che l'f-35 e' quasi obbligatorio per giustificare le due nostre "portaerei", perche' al momento e' l'unico a decollo e atterraggio verticale...
      mi stai dicendo che mo dobbiamo anche comprare qualche altra portaerei perche la Garibaldi se esce fuori dal mediterraneo affonda?
      quindi se prendiamo anche le portaerei non c'? piu bisogno del'f35
      no perche noi non ci facciamo mancare nulla
      Legge stabilit?, 7 miliardi per le nuove navi da guerra della Marina militare - Il Fatto Quotidiano

      Comment


      • Font Size
        #18
        noi, per leggi post guerra mondiale, non possiamo avere portaerei "normali", la cavour e la garibaldi sono due mini portaerei, e sono il massimo che possiamo avere.

        Comment


        • Font Size
          #19
          .. discussione ciclica...
          fin che non ? finitio.. direi che ? solo aria che esce dalla bocca... (o pressione di dita casuale)

          Comment


          • Font Size
            #20
            Originally posted by AndreaRS250 View Post
            .. discussione ciclica...
            fin che non ? finitio.. direi che ? solo aria che esce dalla bocca... (o pressione di dita casuale)
            ci stai dicendo che tra non molto saremo a combattere la 3? guerra mondiale?
            perche sar? anche una pressione di dita causale sull'efficienza degli aerei, ma il fatto che abbiamo le pezze al culo e che non abbiamo la forza di sostenere un acquisto del genere oggi ? un dato effettivo

            Comment


            • Font Size
              #21
              anche gli f-16 hanno avuto diversi problemi per fenomeni aeroelastici e di fatto non riescono a trasportare i carichi nominali.. nn mi preoccuperei se gli f-35 hanno ancora delle lacune.

              non dimentichiamoci che se non ci fosse stata la ricerca militare il 90% di quello ceh abbiamo oggi (tecnologia, materiali, strumenti di progettazione, costruzione e verifica) non esisterebbe. Generalmente gli strumenti nati per progettare/costruire/manutenere gli aerei nell'arco di 20 anni vengono estesi a quasi tutto l'ambito industriale, siamo sicuri che valga la pena smettere di fare ricerca (di perch? di fatto di questo si tratta) in questo ambito?

              Comment


              • Font Size
                #22
                Originally posted by doking View Post
                mi stai dicendo che mo dobbiamo anche comprare qualche altra portaerei perche la Garibaldi se esce fuori dal mediterraneo affonda?
                La Garibaldi,oltre a esser messa "male",tra 3 massimo 4 anni andr? in pensione!

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  Originally posted by Racing_34 View Post
                  anche gli f-16 hanno avuto diversi problemi per fenomeni aeroelastici e di fatto non riescono a trasportare i carichi nominali.. nn mi preoccuperei se gli f-35 hanno ancora delle lacune.

                  non dimentichiamoci che se non ci fosse stata la ricerca militare il 90% di quello ceh abbiamo oggi (tecnologia, materiali, strumenti di progettazione, costruzione e verifica) non esisterebbe. Generalmente gli strumenti nati per progettare/costruire/manutenere gli aerei nell'arco di 20 anni vengono estesi a quasi tutto l'ambito industriale, siamo sicuri che valga la pena smettere di fare ricerca (di perch? di fatto di questo si tratta) in questo ambito?
                  sono d'accordo con te, ma dico anche che oggi abbiamo spese piu importanti da affrontare

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    E non abbiamo soldi,Dok!
                    Gli itagliani non ne possono pi? di pagare tasse,tassine (tipo mini imu) e tasse sulle tasse!

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      Originally posted by doking View Post
                      chiamare in causa tutto il calendario, da capodanno a santo stefano?

                      Il Pentagono stronca gli F35: "Poco sicuri". Ha ancora senso comprarli? - Soldi - QuiFinanza
                      e' da quando sono ragazzo che i politici italiani fanno diciamo cosi' dei favori alla lockeed(non so se si scrive cosi)senza OVVIAMENTE in cambio nessun vantaggio economico.....perche' gia' ai tempi del socialdemocratico tanassi si acquisto' i famosi c130 che ancora oggi solcano i cieli della penisola,quei pochi che son rimasti funzionanti recuperando pezzi dagli altri,che destarono gia' allora non poche perplessita' sulla reale necessita di avere aerei dall'autonomia esagerata....ma sapete anche allora c'erano i rompicoglioni che pur di far casino denunciavano manovre poco limpide del ns ministero alla difesa...i soliti che non vogliono bene all'italia,quelli che vedono il male da tutte le parti,quando invece sommi statisti e integerrimi funzionari intrallazzano a dx e a sx per il quieto vivere.......ma e' l'ora della pacificazione,e basta coi sospetti,sempre a parlar di mafia,collusi ......che male c'e' a comprare due areozzi dagli americani??non funzionano??ma dai,sono parole che escono da schegge impazzite del pentagono.......e poi noi abbiamo bisogno di difenderci.......da chi??? brucche

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        Originally posted by doking View Post
                        sono d'accordo con te, ma dico anche che oggi abbiamo spese piu importanti da affrontare
                        mah guarda finch? un assessorato ai beni culturali non ha una lista dei siti di interesse, e quindi non sa quali sono le sue voci di spesa, credo che le spese da razionalizzare siano altre nella gestione della cosa pubblica

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          Originally posted by Racing_34 View Post
                          mah guarda finch? un assessorato ai beni culturali non ha una lista dei siti di interesse, e quindi non sa quali sono le sue voci di spesa, credo che le spese da razionalizzare siano altre..
                          era un esempio ovviamente, era solo per enfatizzare che in italia ci sono rimasti solo i "sassi"

                          Comment


                          • Font Size
                            #28
                            Originally posted by doking View Post
                            era un esempio ovviamente, era solo per enfatizzare che in italia ci sono rimasti solo i "sassi"
                            grazie alla lungimiranza di chi fa i conti sugli introiti "a saldi invariati" dimenticandosi che si potevano contrarre le spese.. e continuare ad aumentare la tassazione uccidendo i consumi e paradossalmente diminuendo gli introiti

                            Comment


                            • Font Size
                              #29
                              Originally posted by Racing_34 View Post
                              grazie alla lungimiranza di chi fa i conti sugli introiti "a saldi invariati" dimenticandosi che si potevano contrarre le spese.. e continuare ad aumentare la tassazione uccidendo i consumi e paradossalmente diminuendo gli introiti
                              ma chi vuoi che ci mettono a fare i conti??la lungimiranza??ma questi qua e' gia' tanto se pensano.....e se lo fanno non vanno oltre la settimana....se e dico se l'italia non avesse perso la guerra,probabilmente ora saremmo a parlare di una classe politica che ha gli attributi di acciaio......ma indietro non si torna e la storia non la possiamo riscrivere.....e chi ha avuto come generale un certo badoglio,dove volevi che andasse??da badoglio,siamo passati dopo un po' di governi democristiani e di pot pourri vari a berlusconi.....e qui inizia il bello....grande statista,uno in grado di far fare il grande passo verso la modernizzazione perche' nella sua vita e nella sua carriera di imprenditore ha sempre fatto bene,per passare da monti,rettore della bocconi,nota universita' fucina di gente progressista e illuminata,che negli anni e' sempre stata dalla parte dei lavoratori e dei piu' deboli,e ancora per fars si' che il mondo intero si scompisciasse dalle risate al governo del presidente,quello delle larghe intese.....ecco,il napolitano deve aver pensato:c'e'l'ho fatta ho messo in accordo i due piu' importanti partiti(e non li avevano detto che in disaccordo non lo erano mai stati)ora si puo' navigare verso un futuro piu' roseo.....e ora poverino e' li' che fra un semolino e un altro,rimpiange di non aver fatto l'unica cosa che lo avrebbe portato alla ribalta e nella storia:mandare tutti a cacare,denunciando con viva e vibrante soddisfazione che lui non avrebbe piu' avvallato questi qua,per il vero bene della nazione.......ma perche' non lo ha fatto??non avra' mica qualche scheletro nell'armadio??maaaaah ......brucche

                              Comment


                              • Font Size
                                #30
                                Originally posted by rna View Post
                                UN grazie a tutti i sostenitori degli stronzi che ci hanno fatto comprare questi aerei dicendo che SONO NECESSARI.
                                Sentitamente grazie:gaen:
                                Io mi quoto e ricordo che non ? un caso se le tasse sono cos? alte...
                                ricordatevene quando andate a votare PD-PDL-LEGA
                                Intanto tutti noi che abbiamo votalo il M5S unico partito ad essersi opposto a quest'acquisto scellerato (non mi ricordo se insieme a SEL o meno) VI RINGRAZIAMO PER AVER FATTO SPUTTANARE ANCHE I NOSTRI SOLDI.
                                Ora Larsen racconter? le sue cazzate e spiegher? che questi arei inutili in tutti i sensi DOVEVANO essere acquistati.
                                DI NUOVO GRAZIE:gaen:

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X