Ennesimo figlio di troja alla guida...

[macicca]

Ennesimo figlio di troja alla guida...

Sprechi tempo, fate una richiesta danni!
Ti spiego cosa ? successo a me, a maggio mentre ero fermo ad un semaforo con la mia Alfa 2000 Berlina del '74 sono stato tamponato da un vecchio di 83 anni, scendo e vedo la macchina disfata ma vist? l'et? di chi mi ha tamponato, ho cercato di non incazzarmi anche perch? lui si ? dimostrato subito disponibile ammettendo il torto e firmando la constatazione amichevole.
Compiliamo il tutto, ammette il torto..... la mia auto va in carrozzeria, autorizzano la riparazione e dopo un mese, quando l'auto era quasi finita, mi chiama l'assicurazione dicendo che non pagano perch? il vecchio demmerda ha tirato fuori un testimone dicendo che a sua volta era stato tamponato e spinto contro la mia auto, e hanno dato anche un numero di targa, pertanto la mia compagnia ha detto che in caso di tamponamento multiplo non c'era il pagamento diretto da parte della mia assicurazione, e la controparte si ? rifiutata di pagare perch? secondo loro dovevo rivolgermi al veicolo fantasma.
Ho fatto partire subito l'avvocato, sono andato a fare le foto all'auto del bastardo che ovviamente davanti era incidentata e dietro era sanissima, per mia fortuna al momento di compilare il CID erano presenti 2 amici arrivati dopo che ho potuto citare come testimoni (veri tra l'altro, non inventati come quello del vecchio).....
Io ho pagato per ritirare l'auto, fortunatamente alla prima udienza n? il vecchio n? la sua assicurazione si sono presentati, non hanno presentato il testimone fasullo e gli unici ammessi a testimoniare alla seconda udienza sono i miei.... il giudice era allibito, ha detto che il vecchio non lo chiameranno pi? perche con il CID ha gi? dato la sua versione dei fatti, io i soldi li prender? ma se va bene ad un anno dall'incidente, tutto questo con in mano un CID con ammissione di colpa, davvero allucinante!!
A dimostrazione che ha dichiarato il falso c'? che lui a questa targa non ha fatto nessuna richiesta danni, cosa che se fosse andata come ha dichiarato, il minimo sarebbe farsi pagare per i danni, inoltre bastava poco, se avesssero mandato un perito a vedere la sua auto sarebbe emerso che dietro era sana e davanti no, quindi stava tentando di truffare.....
Io volevo denunciare tutti penalmente per falsa testimonianza e l'avvocato mi ha detto di lasciar perdere perch? se mi avessero fatto una controdenuncia avrei passato dei guai, meglio puntare a prendere i soldi e basta...... questo ? il nostro paese!!

Prendi i soldi e inevsti 500 ? per far spezzare le gambe al vecchio da un rumeno.

Vale anche per te Miki.

Auguri per la moglie.




Inviato dal mio trono di ceramica

[LucaG]

Sprechi tempo, fate una richiesta danni!
Ti spiego cosa ? successo a me, a maggio mentre ero fermo ad un semaforo con la mia Alfa 2000 Berlina del '74 sono stato tamponato da un vecchio di 83 anni, scendo e vedo la macchina disfata ma vist? l'et? di chi mi ha tamponato, ho cercato di non incazzarmi anche perch? lui si ? dimostrato subito disponibile ammettendo il torto e firmando la constatazione amichevole.
Compiliamo il tutto, ammette il torto..... la mia auto va in carrozzeria, autorizzano la riparazione e dopo un mese, quando l'auto era quasi finita, mi chiama l'assicurazione dicendo che non pagano perch? il vecchio demmerda ha tirato fuori un testimone dicendo che a sua volta era stato tamponato e spinto contro la mia auto, e hanno dato anche un numero di targa, pertanto la mia compagnia ha detto che in caso di tamponamento multiplo non c'era il pagamento diretto da parte della mia assicurazione, e la controparte si ? rifiutata di pagare perch? secondo loro dovevo rivolgermi al veicolo fantasma.
Ho fatto partire subito l'avvocato, sono andato a fare le foto all'auto del bastardo che ovviamente davanti era incidentata e dietro era sanissima, per mia fortuna al momento di compilare il CID erano presenti 2 amici arrivati dopo che ho potuto citare come testimoni (veri tra l'altro, non inventati come quello del vecchio).....
Io ho pagato per ritirare l'auto, fortunatamente alla prima udienza n? il vecchio n? la sua assicurazione si sono presentati, non hanno presentato il testimone fasullo e gli unici ammessi a testimoniare alla seconda udienza sono i miei.... il giudice era allibito, ha detto che il vecchio non lo chiameranno pi? perche con il CID ha gi? dato la sua versione dei fatti, io i soldi li prender? ma se va bene ad un anno dall'incidente, tutto questo con in mano un CID con ammissione di colpa, davvero allucinante!!
A dimostrazione che ha dichiarato il falso c'? che lui a questa targa non ha fatto nessuna richiesta danni, cosa che se fosse andata come ha dichiarato, il minimo sarebbe farsi pagare per i danni, inoltre bastava poco, se avesssero mandato un perito a vedere la sua auto sarebbe emerso che dietro era sana e davanti no, quindi stava tentando di truffare.....
Io volevo denunciare tutti penalmente per falsa testimonianza e l'avvocato mi ha detto di lasciar perdere perch? se mi avessero fatto una controdenuncia avrei passato dei guai, meglio puntare a prendere i soldi e basta...... questo ? il nostro paese!!

a me in moto ? successo che un tipo dopo avervi buttato per terra ha tirato fuori testimoni fasulli ... gli ho fatto disintegrare la macchina da buttare via .. gomme, vetri, acido e vernice

[Ste75ts]

Io avendo una constatazione in mano, ho preferito puntare a recuperare i miei 4000 € in maniera legale.....

[LucaG]

Io avendo una constatazione in mano, ho preferito puntare a recuperare i miei 4000 ? in maniera legale.....

io avevo 18 anni e niente constatazione perch? il fatto ? successo in piena notte ed ero con il 125 .. ? stato molto peggio per lui ..se uno non m rispetta io non rispetto lui

[Ste75ts]

Non ti sto dicendo che hai fatto male, probabilmente se non avessi avuto alternative gliel'avrei fatta pagare anche io..... ma ovviamente piuttosto che vendicarmi e non prendere 1 €, preferisco fare le cose per bene e recuperare i miei soldi, visto che 4000 € non sono noccioline

[LucaG]

Non ti sto dicendo che hai fatto male, probabilmente se non avessi avuto alternative gliel'avrei fatta pagare anche io..... ma ovviamente piuttosto che vendicarmi e non prendere 1 ?, preferisco fare le cose per bene e recuperare i miei soldi, visto che 4000 ? non sono noccioline

si si tu segui la strada giusta ..

[dj crush]

mi spiace per tua moglie mikif
spero si ricolva tutto per il verso giusto!

[alexab13]

Quei carabinieri hanno sparato una cazzata, perch? sono sicuro che tua moglie e l'altro tizio coinvolto avranno pi? di un testimone....

[Ste75ts]

Il problema ? che se accusi qualcuno penalmente, devi essere pronto a doverti difendere, pagando avvocati e andando incontro a processi che durano anni, se invece fai una causa civile a lui e all'assicurazione, se hai la tutela legale almeno non paghi le spese, ad ogni modo la targa c'?, i testimoni credo pure, i fatti sono evidenti....tra un anno prendi i soldi, anche se l'auto fosse rubata, comunque per questi casi (auto rubata con gi? fatta la perdita di possesso) interviene il fondo vittime della strada!

[DidiK8]

...in che paese di merda viviamo..
mi dispiace per tua moglie...
OT:bella quella del rumeno...
insomma un altro bel modo di merda per far si che il paese vada a puttane...

[Pizio]

...in che paese di merda viviamo..
mi dispiace per tua moglie...
OT:bella quella del rumeno...
insomma un altro bel modo di merda per far si che il paese vada a puttane...

Hai perfettamente ragione!
A far le cose da soli c'? pi? gusto!!!

[hal1969it]

tutte le volte che vedo/sento queste cose mi incaxxo....

[brucche]

... in prossimit? di una rotonda ha tamponato un'auto che a sua volta ha tamponato mia moje, ed ? scappato.

Ma moje (che adesso ? al CTO con colpo di frusta ed emicrania in attesa delle lastre) ha preso la targa:

EL101KM

Dovrebbe essere una Opel Astra Sport Torurer del 2012.

Domani denuncia dai caramba, con l'omissione di soccorso si va sul penale, cos? gli passa la voglia di fare stronzate e non assumersene la responsabilit?.

mikiff io sono ateo,ma se te hai fede ti consiglio un bel pellegrinaggio a montenero......poi magari allunghi verso rosignano dovre potro' farti una bella spaghettata di vongole veraci e vino bianco che non scaccia la sfiga ma aiuta!brucche

[brucche]

mikiff per l'omissione di soccorso munirsi di testimoni!!!!!!mi raccomando se no fai la mia fine....non te ma tua moglie.....brucche

[brucche]

Il problema ? che se accusi qualcuno penalmente, devi essere pronto a doverti difendere, pagando avvocati e andando incontro a processi che durano anni, se invece fai una causa civile a lui e all'assicurazione, se hai la tutela legale almeno non paghi le spese, ad ogni modo la targa c'?, i testimoni credo pure, i fatti sono evidenti....tra un anno prendi i soldi, anche se l'auto fosse rubata, comunque per questi casi (auto rubata con gi? fatta la perdita di possesso) interviene il fondo vittime della strada!

per assurdo e in mancanza di testimoni e' meglio non avere la targa e non sapere chi e' almeno,anche se dopo anni un risarcimento dal fondo vittime della strada lo prendi........brucche