Fuku mon amour....

[AndreaRS250]

Dici cojoni?
si il termine ? un po' forte ma ci pu? stare per quelli che parlano di nucleare e non sanno cosa significa dal punto di vista della tecnica legata ai costi di produzione che dici?:gaen:

Come quelli che parlano di scorie senza precisare che ce ne sono di tre tipi, che non sanno nemmeno cosa produce la fissione e che non sanno definire il termine costo.

[rna]

comunque la sostanza non cambia dopo aver utilizzato il combustibile nucleare nei vari tipi di centrale si arriva ad una scoria che ha tempi di stoccaggio di 200.000 anni
NON SE NE ESCE:gaen:

[AndreaRS250]

Definisci la quantit? in mc per piacere

[rna]

Come quelli che parlano di scorie senza precisare che ce ne sono di tre tipi, che non sanno nemmeno cosa produce la fissione e che non sanno definire il termine costo.

Allora gli ingeneri nuclerari sono dei COGLIONI.
Purtroppo non si riesce a calcolare il costo totale dello stoccaggio ed anche ripartendolo per ogni singolo kWh prodotto Si pu? solo asserire con certezza che sar? altissimo.
Fin qui il coglione ti ha insegnato 2 cosette?:gaen:

[rna]

Definisci la quantit? in mc per piacere

???
traduci please:gaen:

[AndreaRS250]

Secondo il tuo ragionamento si, lo sono, visto che progettano centrali nucleari... O pazzi?

Anzi... Servi del potere.. Il nwo ti suona bene?

[korra88]

Attendo il concetto di costo..

Ti prego non dirmi che guardi il costo in... Denaro

gli antinuclearisti partono dicendo che il combustibile nucleare va estratto smuovendo tonnellate di terra, con enormi macchinari (ovviamente super inquinanti), la costruzione della centrale in se costa miliardi, il mantenimento e lo stoccaggio pure che va protratto per millenni. se ci aggiungi che ? anche pericolosissimo = NON NE VALE LA PENA.

peccato che anche il petrolio sia costoso da estrarre, raffinare, distribuire e consumare. si inquina tantissimo in tutte le fasi eppure questo va bene
lo stesso dicasi per il carbone..

ps..sia per il petrolio che il carbone, muoiono tante persone.

[AndreaRS250]

???
traduci please:gaen:

Metro cubo... Ti prego non dirmi che dobbiamo fare un ripasso di geometria e delleproporzioni

[rna]

Metro cubo... Ti prego non dirmi che dobbiamo fare un ripasso di geometria e delleproporzioni

ciccio metro cubo non si scrive cos?...:gaen:
ma amo i ripassi di geometria ... dai mostrami i coseni

[korra88]

minchia Korra hai uno strano senso del pulito te

guarda che dalla centrale fuoriesce solo vapore acqueo

[rna]

Secondo il tuo ragionamento si, lo sono, visto che progettano centrali nucleari... O pazzi?

Anzi... Servi del potere.. Il nwo ti suona bene?

andrea siamo seri:
se entri nel meccanismo del nucleare allora ti conviene cavalcare l'onda.
I depositi per le scorie dovrai farli comunque allora tanto vale almeno sfruttare quel che si pu? non credi?

[rna]

guarda che dalla centrale fuoriesce solo vapore acqueo

se tutto funziona si ? vero.
ma in ogni caso poi le scorie che durano 200.000 anni dovrai ciucciartele lo stesso... al netto di incidenti.
domanda come definiresti un impianto che ha un incidente SERIO ogni 1000 anni?
supersicuro?
certo anzi direi fantascientifico visto che non esiste una casistica cos?.
ma ammesso che riusciamo a farlo ci sarebbero 200 incidenti seri nei depositi delle scorie.
oltre ai costi di stoccaggio "normali"

[AndreaRS250]

ciccio metro cubo non si scrive cos?...:gaen:
ma amo i ripassi di geometria ... dai mostrami i coseni

... l'elevazione mi viene difficile con la tastiera, non conosco il codice ascii (m?)

quindi metro cubo non si abbrevia in mc?

rimane la domanda... quanti metri cubi, mc, m? di scorie di terzo tipo vengono prodotte annualmente?

[korra88]

se tutto funziona si ? vero.
ma in ogni caso poi le scorie che durano 200.000 anni dovrai ciucciartele lo stesso... al netto di incidenti.
domanda come definiresti un impianto che ha un incidente SERIO ogni 1000 anni?
supersicuro?
certo anzi direi fantascientifico visto che non esiste una casistica cos?.
ma ammesso che riusciamo a farlo ci sarebbero 200 incidenti seri nei depositi delle scorie.
oltre ai costi di stoccaggio "normali"

possono durare poche centinaia di anni fino a un milione di anni. partendo dal presupposto che chi ti dice che l'umanit? riuscir? a sopravvivere cos? a lungo, come fai a sapere se tra qualche anno qualche fisico stra mega cazzuto scopre il modo di riutilizzarle?

comunque l'unica cosa che somiglia ad una centrale nucleare e pu? in qualche modo sostituirla, ? la centrale solare termodinamica che riesce a fare 50Mw e forse oltre cadauna. solo che anche li ? ancora da perfezionare, per? siam sulla strada giusta. il problema ? che essendo legata al sole, non tutti riusciranno ad usarla e non tutti avranno la stessa resa.

[rna]

... l'elevazione mi viene difficile con la tastiera, non conosco il codice ascii (m?)

quindi metro cubo non si abbrevia in mc?

rimane la domanda... quanti metri cubi, mc, m? di scorie di terzo tipo vengono prodotte annualmente?

Dipende dal quantitativo di combustibile impiegato che dipende a sua volta dall'energia prodotta alla fine basta un testo tecnico e ricavi le formule che ti servono.
non ? difficile.
Il punto ? quanto costa in realt? 1 kWh di energia elettrica prodotta con il nucleare se incorporiamo correttamente ai costi di produzione i costi di smaltimento delle centrali e delle scorie?
risposta si pu? calcolare il costo SOLO se non si tiene conto delle scorie altrimenti i tecnici prima fischiettano, poi fanno i vaghi ed alla fine ammettono di non avere dati sufficienti per calcolare i costi reali di stoccaggio per un tempo cos? lungo