stasi tutto da rifare...

[doc67]

Annullata la sentenza di assoluzione di Alberto Stasi per l'omicidio di Chiara Poggi, avvenuto il 13 agosto 2007 a Garlasco (Pavia): lo ha deciso la Prima Sezione penale della Cassazione disponendo un nuovo processo d'appello.

Stasi ? stato assolto in primo e secondo grado, ma quest' ultima sentenza ? stata impugnata in Cassazione. Ieri, nel corso dell' udienza davanti alla Suprema Corte, il pg ha chiesto l' annullamento della sentenza di secondo grado ed un nuovo processo a Stasi. La difesa ha insistito per la definitiva assoluzione dell' imputato.

Il nuovo processo d'appello a Stasi si svolger? a Milano, davanti a un'altra sezione della Corte d'Assise d'Appello.

assurdo, inconcepibile, ridicolo!
solo in italia!!!

[monikaf]

Al?.
Quando parte per gli USA gi? si sa????
Va insieme a Sollecito???

[doc67]

quella ? un'altra buffonata

sai che ridere se sollecito verr? condannato mentre la sua amichetta sta negli stati uniti a vivere beata...perch? li la legge non prevede la cassazione?

[doc67]

ma a parte questo ? assurdo che in italia si arrivi alla cassazione che ribalta totalmente i due precedenti gradi di giudizio, e che chi ha emesso i precedenti gradi di giudizio ERRATI non ne subisca conseguenze alcune, visto il dispendio economico, e di conseguenze nelle vita degli imputati

[MiKiFF]

Bene, forse risparmio una pallottola...

[Sergius]

Pazzesco....senza parole...

[mandrake13]

ma a parte questo ? assurdo che in italia si arrivi alla cassazione che ribalta totalmente i due precedenti gradi di giudizio, e che chi ha emesso i precedenti gradi di giudizio ERRATI non ne subisca conseguenze alcune, visto il dispendio economico, e di conseguenze nelle vita degli imputati

...ti dimentichi che pi? della met? della Banda della Magliana fu assolta propio grazie a tale legge...
Colpevoli? nessuno...

[Potanik74]

ci mancava solo che la povera Chiara fosse rimasta senza un assassino ... forse (FORSE) c'? ancora possibilit? x avvicinarsi ad un qualcosa che si chiami giustizia

[Larsen_EE]

piu' che altro e' ridicolo che la legge ricorra contro se stessa... un conto e' il ricorso in cassazione per l'imputato, che e' una forma di tutela... un'altro la stessa magistratura che ricorre contro se stessa.

e' questo l'assurdo...

[Potanik74]

piu' che altro e' ridicolo che la legge ricorra contro se stessa... un conto e' il ricorso in cassazione per l'imputato, che e' una forma di tutela... un'altro la stessa magistratura che ricorre contro se stessa.

e' questo l'assurdo...

non solo la procura ... in cassazione avranno ricorso anche i genitori di Chiara

[Factory]

mah....se uno poi non trova i soldi per difendersi di nuovo? E' assurdo - lo Stato ha risorse pressoch? illimitate e pu? continuare a tempo indeterminato se serve - un'imputato nel 99.9% dei casi no....


se era colpevole dovevano provarlo nel primo processo - essere riprocessati di nuovo ? una follia che marca nuovamente la situazione pazzesca della giustizia in Italia.

[MiKiFF]

mah....se uno poi non trova i soldi per difendersi di nuovo? E' assurdo - lo Stato ha risorse pressoch? illimitate e pu? continuare a tempo indeterminato se serve - un'imputato nel 99.9% dei casi no....


se era colpevole dovevano provarlo nel primo processo - essere riprocessati di nuovo ? una follia che marca nuovamente la situazione pazzesca della giustizia in Italia.

La follia ? il permettere a mentecatti di fare PM e investigatori e non punirli per la loro inadeguatezza.

Far rifare un processo dubbio ? vergognoso ma necessario per fare giustizia.

Se il pezzo di merda non ha soldi avvocato d'ufficio.

[Factory]

ecco sul primo punto non ci piove - e sistemando quello sistemi tutto il resto...


sull'avvocato d'ufficio....affideresti la tua vita ad una figura tale convinto che abbia l'esperienza per fare quello che deve per difenderti al meglio...

io mica tanto - con tutto il rispetto per la categoria...

il punto cardine ? uno - non si pu? essere processati 2 volte per lo stesso crimine dopo una sentenza d'assoluzione - la possibilit? di appello deve essere solo garantita all'imputato - mai allo Stato che andrebbe contro se stesso e che gode - come gi? detto - di risorse illimitate facendo venir meno - dall'inizio - l'equit? che dovrebbe contradistinguere la giustizia....

ma in un paese ove i giudici giudicanti sono dalla stessa parte dell'accusa forse non dovrei meravigliarmi

[MiKiFF]

Mi spiace, io sono garantista, ma visti il numero incredibile di indizi e le vaccate della procura, io prima di tutto difendo i diritti di chiara e dei suoi parenti.

[nyko683]

Io da allora mi chiedo
ma ...
capisco essere garantisti ma siamo arrivati al punto che nemmeno se ci fosse una confessione scritta con tanto di firma e data certa uno viene arrestato per omicidio

Sollecito ha riferito di essere scappato da casa di chiara per averla vista morta
alla domanda
"Da che punto ?"
"da sopra le scale "
...
"ma da li non potevi vederla"

lui " a no allora non l ho vista ..."


E saresti scappato per cosa?
oltre a tutto il resto ...
Capisco essere un attimino confusi ma ...
Veramente mi chiedo come si faccia lasciare impunita certa gente