Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

monte dei paschi

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #31
    In sintesi ... 4 miliardi di IMU versati son finiti nelle casse di MPS per cercare di sanare il Titanic senese, che in quanto Titanic affonder? a prescindere da tutto... non dimentichiamoci che MPS era gi? fallita ma lo Stato ci aveva messo una pezza (2 miliardi)...

    ora siamo a 2 + 4 = 6 miliardi dei nostri soldi...

    Intesa non ne ha bisogno per ora, ma Unicredit (a memoria) ne ha presi pi? o meno gli stessi di MPS, da quando ha rilevato Banca di Roma...

    ora vorrei sapere chi ? ancora pro euro e pro monti, perch? queste sono le vere conseguenze...

    Comment


    • Font Size
      #32
      capito va, visto che rischio la pelle ogni giorno meglio che quel poco che ci danno lo sposto va...

      Comment


      • Font Size
        #33
        Originally posted by Toledo View Post
        In sintesi ... 4 miliardi di IMU versati son finiti nelle casse di MPS per cercare di sanare il Titanic senese, che in quanto Titanic affonder? a prescindere da tutto... non dimentichiamoci che MPS era gi? fallita ma lo Stato ci aveva messo una pezza (2 miliardi)...

        ora siamo a 2 + 4 = 6 miliardi dei nostri soldi...

        Intesa non ne ha bisogno per ora, ma Unicredit (a memoria) ne ha presi pi? o meno gli stessi di MPS, da quando ha rilevato Banca di Roma...

        ora vorrei sapere chi ? ancora pro euro e pro monti, perch? queste sono le vere conseguenze...
        Non penso proprio c'entrino Monti e l'Euro in questo. Speculazioni sbagliate (ed illegittime) fatte da manager incapaci sono indipendenti dalla valuta in cui vengono effettuate e lo stesso vale per salvataggi ad istituti finanziari che sono apparentemente troppo grandi per fallire, indipendentemente da chi sta al governo.

        A Tole', lo statuto albertino non lo usiamo piu' da un pezzo, aggiornati

        Comment


        • Font Size
          #34
          Montri c'entra... nello sporco tentativo di salvataggio,
          ha usato soldi PUBBLICI
          le banche non sono banche di STATO ma privati
          e se io fallisco devono FALLIRE anche LORO !

          Comment


          • Font Size
            #35
            Pro Monti Pro Euro, ma come si fa a valutare certe cose, bisogna essere laureati in economia.
            Io non capisco bene come fanno a fallire le banche, si espongono di pi? di quanto possono? Investimenti sbagliati..?

            Poi secondo me certe situazioni si presentano perch? c'? poca severita verso i dirigenti, che non pagano mai per i casini che fanno.

            Cio? se un medico chirurgo sbaglia un operazione per negligenza o troppa presunzione, penso che paga per il suo errore, in questi settori invece nessuno paga mai per certi errori... vengono pagati profumatamente per il loro ruolo ma loro non pagano mai per gli errori..

            Comment


            • Font Size
              #36
              Originally posted by Gibbolamappa View Post
              Non penso proprio c'entrino Monti e l'Euro in questo. Speculazioni sbagliate (ed illegittime) fatte da manager incapaci sono indipendenti dalla valuta in cui vengono effettuate e lo stesso vale per salvataggi ad istituti finanziari che sono apparentemente troppo grandi per fallire, indipendentemente da chi sta al governo.

              A Tole', lo statuto albertino non lo usiamo piu' da un pezzo, aggiornati
              Purtroppo

              Comunque la risposta ce l'hai qui sotto

              Originally posted by cattivik View Post
              Monti c'entra... nello sporco tentativo di salvataggio,
              ha usato soldi PUBBLICI
              le banche non sono banche di STATO ma privati
              e se io fallisco devono FALLIRE anche LORO !

              Comment


              • Font Size
                #37
                Avvisatemi quando unicredit f? crack che tiro fuori quei due spicci

                Comment


                • Font Size
                  #38
                  Originally posted by Toledo View Post
                  In sintesi ... 4 miliardi di IMU versati son finiti nelle casse di MPS per cercare di sanare il Titanic senese, che in quanto Titanic affonder? a prescindere da tutto... non dimentichiamoci che MPS era gi? fallita ma lo Stato ci aveva messo una pezza (2 miliardi)...

                  ora siamo a 2 + 4 = 6 miliardi dei nostri soldi...

                  Intesa non ne ha bisogno per ora, ma Unicredit (a memoria) ne ha presi pi? o meno gli stessi di MPS, da quando ha rilevato Banca di Roma...

                  ora vorrei sapere chi ? ancora pro euro e pro monti, perch? queste sono le vere conseguenze...
                  Draghi ? stato chiaro: FAREMO DI TUTTO PER SALVARE L'EURO
                  Quella frase vuol dire anche questo, faranno di tutto per salvare l'euro e le banche, ci scuoieranno piuttosto che far cadere anche una sola banca.

                  Questo si riassume nella nuova tendenza ovvero le banche socializzano le perdite e privatizzano i ricavati.
                  Last edited by GASte; 24-01-13, 09:09.

                  Comment


                  • Font Size
                    #39
                    Originally posted by GASte View Post
                    Draghi ? stato chiaro: FAREMO DI TUTTO PER SALVARE L'EURO
                    Quella frase vuol dire anche questo, faranno di tutto per salvare l'euro e le banche, ci scuoieranno piuttosto che far cadere anche una sola banca.

                    Questo si riassume nella nuova tendenza ovvero le banche socializzano le perdite e privatizzano i ricavati.
                    Fiat insegna????

                    Comment


                    • Font Size
                      #40
                      Originally posted by GASte View Post
                      Draghi ? stato chiaro: FAREMO DI TUTTO PER SALVARE L'EURO
                      Quella frase vuol dire anche questo, faranno di tutto per salvare l'euro e le banche, ci scuoieranno piuttosto che far cadere anche una sola banca.

                      Questo si riassume nella nuova tendenza ovvero le banche socializzano le perdite e privatizzano i ricavati.
                      si ma se questo significa aumentare ancora le tasse ed investire i ricavati nei progetti salva banche e grandi aziende, vuol dire mettere ancor di pi? in ginocchio il paese. Ad oggi per come la vedo il ceto medio basso ? al limite, mentre il ceto medio e medio alto inzia a preoccuparsi.

                      Questo vuol dire andare nel baratro secondo me

                      Comment


                      • Font Size
                        #41
                        Purtroppo ? una situazione di cacca....

                        Premesso che le banche private non dovrebbero essere salvate con i soldi pubblici!!!
                        Premesso che i manager che hanno portato queste banche al fallimento dovrebbero ripagare ogni euro che hanno preso, fino al pignoramento di tutti i loro beni.
                        Fatta questa premessa, io che non sono pro banche vi dico che non so in quale situazione oggi saremo se fosse fallito il MPS. Ricordiamoci che ? la banca + importante in italia e che avrebbe potuto portare al crak anche altri istituti, e poi tutte le aziende e le famiglie che avevano conti con l'MPS oggi in che condizione sarebbero????

                        Comment


                        • Font Size
                          #42
                          Originally posted by el_figus View Post
                          Fiat insegna????
                          Ma il discorso sulle industrie ? diverso, in Europa la merda cinese arriva senza dazi alle frontiere, siamo obbligati al libero scambio e in pi? non possiamo aiutare le industrie in quanto non avendo la leva monetaria non possiamo fare investimenti.
                          Industrie come Fiat a un certo punto per stare a galla devono o delocalizzare o beccarsi aiuti pi? o meno mascherati.
                          Il punto ? che bisognerebbe poter rendere sconveniente, e quindi ristabilire una concorrenza leale, la delocalizzazione, tutto qui, ma mamma Europa questo non te lo consente.
                          Comincio a pensare che l'obiettivo sia de-industrializzare i paesi.

                          Originally posted by FIloGhemEnO View Post
                          si ma se questo significa aumentare ancora le tasse ed investire i ricavati nei progetti salva banche e grandi aziende, vuol dire mettere ancor di pi? in ginocchio il paese. Ad oggi per come la vedo il ceto medio basso ? al limite, mentre il ceto medio e medio alto inzia a preoccuparsi.

                          Questo vuol dire andare nel baratro secondo me
                          Guarda chi scrive ? uno che a sta gente darebbe la pena di morte per alto tradimento.

                          Comment


                          • Font Size
                            #43
                            Originally posted by FIloGhemEnO View Post
                            si ma se questo significa aumentare ancora le tasse ed investire i ricavati nei progetti salva banche e grandi aziende, vuol dire mettere ancor di pi? in ginocchio il paese. Ad oggi per come la vedo il ceto medio basso ? al limite, mentre il ceto medio e medio alto inzia a preoccuparsi.

                            Questo vuol dire andare nel baratro secondo me
                            Vuol dire salvarsi i privilegi finch? non arriva la rivoluzione civile della gente alla fame
                            Ma dal momento che la gente ? alla fame e i soldi hanno solo loro, mentre i poveracci si ammazzano per le strade per mangiare loro saranno gi? a 10000km a scaldarsi il culo al sole o nella peggiore delle ipotesi (vista l'et?) sottoterra avendo per? vissuto una vita da nababbi alla faccia nostra (visto che c'? chi li sostiene e die pure che ? giusto che prendano stipendi da mananger e privilegi da sceicchi)

                            Comment


                            • Font Size
                              #44
                              Last edited by cocis; 24-01-13, 11:10.

                              Comment


                              • Font Size
                                #45
                                Originally posted by GASte View Post
                                Ma il discorso sulle industrie ? diverso, in Europa la merda cinese arriva senza dazi alle frontiere, siamo obbligati al libero scambio e in pi? non possiamo aiutare le industrie in quanto non avendo la leva monetaria non possiamo fare investimenti.
                                Industrie come Fiat a un certo punto per stare a galla devono o delocalizzare o beccarsi aiuti pi? o meno mascherati.
                                Il punto ? che bisognerebbe poter rendere sconveniente, e quindi ristabilire una concorrenza leale, la delocalizzazione, tutto qui, ma mamma Europa questo non te lo consente.
                                Comincio a pensare che l'obiettivo sia de-industrializzare i paesi.



                                Guarda chi scrive ? uno che a sta gente darebbe la pena di morte per alto tradimento.

                                Il tuo ragionamento mi st? benissimo se in riferimento SOLO alla situazione attuale.

                                Ma fiat questi ragionamenti li faceva in tempi non sospetti quando ancora i cinesi pettinavano le bambole!

                                Quando le cose andavano bene si mettevano i soldi in tasca senza reinvestirli, quando andavano male minacciavano il governo di produrre migliaia di cassa-integrati, chiudere di qua e di la... ecc ecc

                                La fiat ? la PEGGIO cosa che potesse capitare all'Italia!
                                Quando il governo berlusconi ha chiuso in parte i rubinetti han deciso di andare in polonia

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X