Fumare canne......

[mandrake13]

Doppio errore toledo

La maria ha svariate proprieta' curative, o meglio il thc. Ha proprieta' anti asmatiche, antidolorifiche, antitumorali, aiuta tantissimo i malati di sla. Non ? un caso che le cause farmaceutiche stiano facendo tanta ricerca per sintetizzare il principio del thc epurato dal fatto che ti manda "high". Ovviamente per casi come l'asma non parlo di assunerla tramite canna, concobseguente combustione e fumo. Questo ? un dato oggettivo, ci sono tantissimi articoli medici a riguardo.

Seconda cosa, a parte quando si ? bocia, praticamente si fuma quando si ? a casa, prima di abdarsene a dormire i vedersi un film sul divano. Ma questo ? soggettivo e discutibile.


Inviato dal mio trono di ceramica

Letta cos? sembra che gli effetti siano che "senti" meno le cose in generale, corpo, dolori, dispiaceri etc etc...o sbaglio.....

[gtmaster]

In primis il fatto che non ne abbiano fatto un business le case farmaceutiche, in secundis che lo danno ai malati terminali per lenire il dolore...

Poi magari la mia ? solo voglia di non apprendere in maniera approfondita i benefici del principio attivo

L'uso pi? diffuso che se ne fa, non ? certo terapeutico e, per quanto visto nei decenni, i soggetti pi? inclini a sbalzi di umore, ad avere difetti di concentrazione / memorizzazione, sono quelli che ne fanno un uso smodato



S? magari le proprorzioni non erano azzeccate, ma in linea di principio poche note di una canna ti fanno pi? "effetto" di un bicchiere di grappa (o di 2 bicchieri di vino)

capisco...
e quindi il fatto che venga usato per lenire il dolore non rappresenta quello che puo essere definito come "terapeutico"?
sempre piu interessante...
quanto al business delle case farmaceutiche:
infatti non ? cosi:
si sta alacremente lavorando per cercare di scindere gli effetti terapeutici da quelli psicoattivi.
ma ? una cosa un po lenta,perch? il thc sconta un pochino la fama acquisita negli anni come sostanza da sballo...
Che poche note di una canna facciano piu "effetto" di un bicchiere di grappa non vi alcun dubbio;altrettanto vero che gli effetti citotossici non sono intimamente legati all effetto psicoattivo....
E gli effetti citotossici sono maggiori per l alcool...

[macicca]

E perch? allora mi si condannano anche i sigari ?

Perch? cmq ci sta combustione con rilascio di migliaia di sostanze tossiche... Fumare fa male, piu' o meno ma sempre male.


Inviato dal mio trono di ceramica

[mandrake13]

capisco...
e quindi il fatto che venga usato per lenire il dolore non rappresenta quello che puo essere definito come "terapeutico"?
sempre piu interessante...
quanto al business delle case farmaceutiche:
infatti non ? cosi:
si sta alacremente lavorando per cercare di scindere gli effetti terapeutici da quelli psicoattivi.
ma ? una cosa un po lenta,perch? il thc sconta un pochino la fama acquisita negli anni come sostanza da sballo...
Che poche note di una canna facciano piu "effetto" di un bicchiere di grappa non vi alcun dubbio;altrettanto vero che gli effetti citotossici non sono intimamente legati all effetto psicoattivo....
E gli effetti citotossici sono maggiori per l alcool...

E di norma che vantaggi avrebbe allora su una persona normale, che non ha problemi di salute ne psichici che si fuma una canna allora?
No per capire ......
Casso lo fai a fa....

[Toledo]

capisco...
e quindi il fatto che venga usato per lenire il dolore non rappresenta quello che puo essere definito come "terapeutico"?
sempre piu interessante...
quanto al business delle case farmaceutiche:
infatti non ? cosi:
si sta alacremente lavorando per cercare di scindere gli effetti terapeutici da quelli psicoattivi.
ma ? una cosa un po lenta,perch? il thc sconta un pochino la fama acquisita negli anni come sostanza da sballo...
Che poche note di una canna facciano piu "effetto" di un bicchiere di grappa non vi alcun dubbio;altrettanto vero che gli effetti citotossici non sono intimamente legati all effetto psicoattivo....
E gli effetti citotossici sono maggiori per l alcool...

Tutto bellissimo, ma la mia domanda resta...

Chi non ha patologie cosa fa? prevenzione?

[gtmaster]

Ti ? preso un colpo quando hai visto dove sono gli anabolizzanti?

Assolutamente no
Conosco perfettamente quel grafico e,in linea di massima sono daccordo:
come sostanza psicoattiva sono assolutamente irrilevanti,e quanto al danno organico sono collocati piu o meno nella giusta posizione...
ma c ? un per?:
trattandosi di sostanze non controllate,come fai a capire qual ? effettivamente il danno fisico SUL TOTALE di chi ne fa uso?
Agli statistici arrivano solo i casi di chi ha avuto problemi,NON di hi non ha mai avuto alcun problema,e sono milioni...
Con le sigarette ? diverso,perch? sono nella regolare rete di vendita...

[mandrake13]

Tutto bellissimo, ma la mia domanda resta...

Chi non ha patologie cosa fa? prevenzione?

OH...ABBIAMO SCRITTO LA STESSA COSA GUARDA.....

[Toledo]

ti stavo per quortare... ho letto dopo

Quindi???? Signori preventori??? che ci dite?

[mandrake13]

ti stavo per quortare... ho letto dopo

Quindi???? Signori preventori??? che ci dite?

...tenendo conto che il primo assaggio delle "spezie" si fa sui 16 anni......a quell'et? ? solo per provare o per dimenticare che se uno donna vera te lo tocca la innaffi.....

[macicca]

Letta cos? sembra che gli effetti siano che "senti" meno le cose in generale, corpo, dolori, dispiaceri etc etc...o sbaglio.....

Ni, da una parte ? un potente antidolorifico, e qui ci hai visto giusto, ma per asma, sla e alcuni tumori no, ha altri principi che vanno a migliorare una situazione compromessa. Vedi il caso della Sla che ? il piu' sbalorditivo. Mi sembra di ricorda, ma qui potrei dire una cazzata, e magari il fratello di Lele potrebbe aiutare, che per alcuni tipi di tumore ha effetti antitumorali. Ovviamente sto sempre parlando del principio attivo assunto non tramite una canna. L'unico caso in cui ho testimonianza diretta in cui la canna faceva bene era la madre di una mia ex, malata di sla, era obbligata a farsi le canne contro sua voglia per non stare inchiodata sulla sedia a rotelle.


Inviato dal mio trono di ceramica

[gtmaster]

E di norma che vantaggi avrebbe allora su una persona normale, che non ha problemi di salute ne psichici che si fuma una canna allora?
No per capire ......
Casso lo fai a fa....

Lo fai per un uso cosiddetto "recreational",ne piu ne meno di bere in compagnia
E,come ho gia spiegato piu volte,fa tutta la differenza di questo mondo farsi una cannetta la sera e girare sconvolto tutta la giornata no?
Esattamente quella che passa tra il bersi un bicchiere o due la cena con una gnocca e girare ciondolando dalla mattina alle 7...
Diresti che quello con la gnocca ? un drogato?
Perch? se l alcool fosse una sostanza in tabella IV non ci sarebbe alcuna differenza con quello della cannetta...

[mandrake13]

Ni, da una parte ? un potente antidolorifico, e qui ci hai visto giusto, ma per asma, sla e alcuni tumori no, ha altri principi che vanno a migliorare una situazione compromessa. Vedi il caso della Sla che ? il piu' sbalorditivo. Mi sembra di ricorda, ma qui potrei dire una cazzata, e magari il fratello di Lele potrebbe aiutare, che per alcuni tipi di tumore ha effetti antitumorali. Ovviamente sto sempre parlando del principio attivo assunto non tramite una canna. L'unico caso in cui ho testimonianza diretta in cui la canna faceva bene era la madre di una mia ex, malata di sla, era obbligata a farsi le canne contro sua voglia per non stare inchiodata sulla sedia a rotelle.


Inviato dal mio trono di ceramica

E per chi non ha niente?

[macicca]

ti stavo per quortare... ho letto dopo

Quindi???? Signori preventori??? che ci dite?

Quoto te per rispondere a entrambi. Si fuma per rilassarsi


Inviato dal mio trono di ceramica

[macicca]

E per chi non ha niente?

Pero' scusami, ieri sera mi stavo vedendo un film da solo a casa, sotto al copertone sul divano al calduccio, e a una certa mi sono fatto un buon Lagavulin, per il piacere del palato, della mente e per sprofondare stordito sul divano. Ma non credo di essere un alcolizzato. Almeno spero


Inviato dal mio trono di ceramica

[mandrake13]

Lo fai per un uso cosiddetto "recreational",ne piu ne meno di bere in compagnia
E,come ho gia spiegato piu volte,fa tutta la differenza di questo mondo farsi una cannetta la sera e girare sconvolto tutta la giornata no?
Esattamente quella che passa tra il bersi un bicchiere o due la cena con una gnocca e girare ciondolando dalla mattina alle 7...
Diresti che quello con la gnocca ? un drogato?
Perch? se l alcool fosse una sostanza in tabella IV non ci sarebbe alcuna differenza con quello della cannetta...

GT, non siamo due ragazzini ne tu ne io...capisco il tuo discorso ma se vivendo a Roma come me....la sera se passi dal centro....dentro Trastevere trovi sedicenni che camminano con in mano bottiglie di Martini o whisky...come ne vedi altri sulle scalinate sotto il gianicolo con le canne in mano.
Pensi che un corpo di un 16 cenne (ossia poco pi? di un bambino) tragga beneficio nel buttare gi? alcool come nel farsi di canne?
Io no...per me quella non ? una gliardata ma sei un alcoolista in erba e ti stai avvicinando alche alle droghe.
Quante pasticche hai visto girare per quelle vie? Tante...come me ho vistre io...e sono il passo successivo alle canne.....