Orari GP Usa F1

[raster10]

bene


qui raster house

si chiude e si prepara la bandiera e la bandana

la speranza ? l'ultima a morire

FORZA FERRARI

FORZA ALONSO

[franzred]

poi voglio dire vettel ? forte eh, nelle classi minori ha fatto piuttosto bene e vederlo vincere ora non stupisce.

per? ecco, il valore dei mondiali di vettel non ? paragonabile a quelli per dire di schumi alla benetton, sono pi? paragonabili al mondiale vinto da button sulla brawn.. ponsci ponsci p?p?p?.

[Gibbolamappa]

forse Gibbo non s? la storia dei liquidi che si spostano (), acconsentiti a RB perch? il motore Renault ? fragile, negato a Ferrari, MC Laren, Mercedes

parliamo di ali flessibili ?

parliamo di musetti di gomma flex ?

parliamo di altezza da terra che varia a seconda della circostanza nello stesso giro ?

si si si

hanno la macchina superiore, effettivamente

In effetti non ne ho la piu' pallida idea . Vedo solo i risultati...

[TBW27]

poi voglio dire vettel ? forte eh, nelle classi minori ha fatto piuttosto bene e vederlo vincere ora non stupisce.

per? ecco, il valore dei mondiali di vettel non ? paragonabile a quelli per dire di schumi alla benetton, sono pi? paragonabili al mondiale vinto da button sulla brawn.. ponsci ponsci p?p?p?.

e che avrebbe fatto schumi alla benetton di eclatante per vincere?

nel 94 Ayrton ci lascia () Alain gi? si era ritirato, Nigel ormai 43enne...e l'unico altro pretendente su auto competitiva restava Hill (un fenomeno insomma ) Schumacher poteva solo perderlo e infatti ci stava riuscendo considerando anche la mega cavolata e conseguente "magistrale scorrettezza" che fece ad adelaide ai danni di Hill...

Nel 95 la Williams non era pi? la macchina da battere, la Benetton non montava pi? Ford ma Renault e Hill fece un infinit? di cavolate...
L'unico grande titolone vinto con macchina inferiore sarebbe stato quello del 97 e sappiamo tutti come and?...

Quindi a mio avviso l'unico titolo vinto con un mezzo non superiore e contro avversari seri ? stato quello del 2003, ma li anche fu macchiato da culo (nurburgring ad esempio e altri episodi)

ps: NON STO METTENDO IN DUBBIO SCHUMACHER, sono un suo sostenitore fin da piccino, da quando lo vedevo con la benetton ford andare quanto piquet e sovente infastidire gli altri 3 mostri sacri che indubbiamente guidavano mezzi superiori

[franzred]

non puoi dire che nel 94 la benetton era l'auto da battere, n? che nel 95 schumi avesse un'astronave mentre gli altri una carretta o quasi, come quest'anno succede a rb, specie in qualifica. questo volevo dire.

[pierry]

e che avrebbe fatto schumi alla benetton di eclatante per vincere?

nel 94 Ayrton ci lascia () Alain gi? si era ritirato, Nigel ormai 43enne...e l'unico altro pretendente su auto competitiva restava Hill (un fenomeno insomma ) Schumacher poteva solo perderlo e infatti ci stava riuscendo considerando anche la mega cavolata e conseguente "magistrale scorrettezza" che fece ad adelaide ai danni di Hill...

Nel 95 la Williams non era pi? la macchina da battere, la Benetton non montava pi? Ford ma Renault e Hill fece un infinit? di cavolate...
L'unico grande titolone vinto con macchina inferiore sarebbe stato quello del 97 e sappiamo tutti come and?...

Quindi a mio avviso l'unico titolo vinto con un mezzo non superiore e contro avversari seri ? stato quello del 2003, ma li anche fu macchiato da culo (nurburgring ad esempio e altri episodi)

ps: NON STO METTENDO IN DUBBIO SCHUMACHER, sono un suo sostenitore fin da piccino, da quando lo vedevo con la benetton ford andare quanto piquet e sovente infastidire gli altri 3 mostri sacri che indubbiamente guidavano mezzi superiori

prima dici che ha vinto per culo e perch? gli altri forti si sono ritirati e poi dici che non lo stai mettendo in dubbio?

[Rix]

collegamento alle 19

partenza alle 20


me pare


DEA BENDATA PENSACI TU ------> ROMPI le ali flessibili di qualcuno

mmmmmm cazz han retrocesso il pi? pericoloso (Grosjean) dietro apposta per abbattere Alonso

[pierry]

mmmmmm cazz han retrocesso il pi? pericoloso (Grosjean) dietro apposta per abbattere Alonso

quoto

[TBW27]

prima dici che ha vinto per culo e perch? gli altri forti si sono ritirati e poi dici che non lo stai mettendo in dubbio?

io sono stato obbiettivo, nel 94 non c'era pi? nessuno, la Ferrari era migliorata un pochino ma ancora non era all'altezza bench? avesse due piloti di ottimo livello...ci fosse stato anche solo Berger nel 94 in Williams Schumacher con tutte le cavolate che ha fatto non lo avrebbe vinto mai.

Cmq no, non lo sto mettendo in dubbio stavo solo sfatando certi miti, tipo quelli che ha vinto con mezzo inferiore, nel 95 assolutamente non lo era.
Nel 2003 ha vinto per culo, Montoya e sopratutto Raikkonen lo meritavano pi? di lui. Sugli altri niente da dire, in F1 senza mezzo non vinci una mazza....

[TBW27]

prima dici che ha vinto per culo e perch? gli altri forti si sono ritirati e poi dici che non lo stai mettendo in dubbio?

doppio.....

[TBW27]

non puoi dire che nel 94 la benetton era l'auto da battere, n? che nel 95 schumi avesse un'astronave mentre gli altri una carretta o quasi, come quest'anno succede a rb, specie in qualifica. questo volevo dire.

ma no, nel 94 non era l'auto da battere ci mancherebbe la williams era migliore....ma cavolo la guidava Hill e la squadra aveva dovuto affrontare la morte di Senna e le vicende giudiziare a seguire...
Ho detto che nel 95 la Williams non era pi? l'auto da battere non ho detto che la Benetton era superiore, erano alla pari...e Hill insomma non ? che sia tutto sto fenomeno...

Sulla RB ti do ragione, stavo solo rispondendo sugli anni 94 95

[flaga]

Oggi, grande vittoria di Alonso

[franzred]

e son gi? 5 secondi.. :V

[TBW27]

la sto vendendo in streaming quindi vedo la gara e basta, il commento ? un inglese e capisco poco e l'immagine non ? ottima

situazione gomme? sia vettel che alonso stesse gomme per la prima frazione?

[franzred]

yeppa, solo sbatton e un'altro con gomme diverse.