Vicenda Sallusti

[wildfire]

qualcuno ha detto che PRIMA di questi 20 mila un altro magistrato ne aveva chiesti e OTTENUTI 30 mila con la stessa scusa ???....


va bene tutto.... ma tangenti pseudolegalizzate richieste dalla magistratura per beneficienza "ad amici".... a posto siamo

Aiutami a capire... chi sarebbe l'altro magistrato?
Ok, il querelante e' Cocilovo (e a senso direi che non poteva essere altri, visto che ha giudicato - presumo - in veste monocratica). Un *altro* magistrato che fosse nella posizione di chiedere qualcosa con un qualche potere contrattuale non mi torna nello scenario...

[Factory]

insomma - alle fine della fiera se ho capito bene - a voi st? bene una pena detentiva per omesso controllo su un'articolo giornalistico - ovvero un giornalista rischia il carcere per ci? che pu? scrivere o meno....


esatto?

[wildfire]

insomma - alle fine della fiera se ho capito bene - a voi st? bene una pena detentiva per omesso controllo su un'articolo giornalistico - ovvero un giornalista rischia il carcere per ci? che pu? scrivere o meno....


esatto?

Fammi capire, sono 82 anni che abbiamo l'art. 57 del codice penale, vi siete svegliati tutti questa settimana sull'entita' delle pene relative?

[Factory]

beh io neanche sapevo ci fosse la possibilit? che una tale legge potesse esistere al giorno d'oggi - e se non erro e la prima volta che un giornalista si becca una pena detentiva - per di pi? per omesso controllo di opinioni altrui - almeno negli ultimi decenni.


cmq - alla fine - la cosa vi st? bene a quanto ho capito -ok, basta saperlo.

[wildfire]

beh io neanche sapevo ci fosse la possibilit? che una tale legge potesse esistere al giorno d'oggi - e se non erro e la prima volta che un giornalista si becca una pena detentiva - per di pi? per omesso controllo di opinioni altrui - almeno negli ultimi decenni.


cmq - alla fine - la cosa vi st? bene a quanto ho capito -ok, basta saperlo.

Ok, mi arrendo. Fino a quando non riuscirai a distinguere tra fatti ed opinioni non c'e' verso di dialogare.

[Darth Maul]

insomma - alle fine della fiera se ho capito bene - a voi st? bene una pena detentiva per omesso controllo su un'articolo giornalistico - ovvero un giornalista rischia il carcere per ci? che pu? scrivere o meno....


esatto?

No.........stai spostando il tiro.......la questione ? che non ? reato di opinione, ma l'aver dichiarato il falso.......Sallusti non ? stato condannato per un reato di opinione, ma come responsabile di false dichiarazioni ed affermazioni.........le due cose sono bene diverse........poi, si pu? parlare o meno dell'equit? della pena......che rimane per? una questione solo di scuola perch? tanto Sallusti gi? da tempo sapeva che non sarebbe potuto finire il galera per ci? che ha commesso.......

[ric_]

insomma - alle fine della fiera se ho capito bene - a voi st? bene una pena detentiva per omesso controllo su un'articolo giornalistico - ovvero un giornalista rischia il carcere per ci? che pu? scrivere o meno....





esatto?

Alla fine della fiera hanno scritto il falso, sapendo che era falso, non dimentichiamolo, non si tratta di un opinione.
L'articolo lo hanno letto migliaia di persone, con tutto quello che comporta.

Non so se un anno di prigione sia giusto o esagerato, ma la pena deve essere severa.

[Factory]

ok - bene - ? stato scritto un'articolo non esattamemte corrispondente ai fatti (ma nel fondo si esprimeva un'opinione - basata su fatti poi rivelati errati) - sacrosanto che chi fa l'errore debba pagare in qualche modo - ma la domanda ? - per voi E' GIUSTA una pena DETENTIVA per OMESSO CONTROLLO da parte del Direttore di una testa giornalistica e per di pi? che allo stesso Direttore (ripeto - di una testa GIORNALISTICA) gli venga affibiata la status di PERICOLOSITA' SOCIALE?

PER VOI E' GIUSTO FINIRE IN GALERA PER CIO' CHE SI SCRIVE O CIO' CHE NON SI CONTROLLA (DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE) - GIUSTO O SBAGLIATO CHE SIA?

SI O NO







e per quelli che rispondono SI - non vi viene un barlume di dubbio leggendo ci? che affermano TUTTI in merito da dx a sx da sopra a sotto - ovvero che una pena detentiva ? un MASSACRO alla libert? di parola e di stampa?

[Factory]

No.........stai spostando il tiro.......la questione ? che non ? reato di opinione, ma l'aver dichiarato il falso.......Sallusti non ? stato condannato per un reato di opinione, ma come responsabile di false dichiarazioni ed affermazioni.........le due cose sono bene diverse........poi, si pu? parlare o meno dell'equit? della pena......che rimane per? una questione solo di scuola perch? tanto Sallusti gi? da tempo sapeva che non sarebbe potuto finire il galera per ci? che ha commesso.......

solo di scuola?? perdonami - ma cosa diamine vai dicendo?? possibile che tu non abbia idea delle possibili conseguenza di una mostruosit? simile??


Veramente mi vien da pensare che sono strano io - assieme a tutti gli altri e sono tanti....e molto pi? edotti in materia del sottoscritto.

[Darth Maul]

solo di scuola?? perdonami - ma cosa diamine vai dicendo?? possibile che tu non abbia idea delle possibili conseguenza di una mostruosit? simile??


Veramente mi vien da pensare che sono strano io - assieme a tutti gli altri e sono tanti....e molto pi? edotti in materia del sottoscritto.

.....certo, nel caso specifico ? "di scuola" perch? essendo la condanna detentiva prevista di 14 mesi, e non avendo Sallusti precedenti di condanne detentive e cose del genere, la galera era certo di non farla anche con questa sentenza della cassazione contro di lui.....lo ha pure dichiarato il suo avvocato ai microfoni di radio 24.....ripeto, sapevano ben prima che in gabbia non ci sarebbe finito......poi ripeto, si pu? discutere sulla equit? meno di pene di questa natura per reati di tale entit?....ma questo ? un altro discorso......

[Factory]

no Darth - quello E' e deve essere il discorso invece.....

[Darth Maul]

no Darth - quello E' e deve essere il discorso invece.....

......mmmmm.....forse di riflesso......perch? intravedo sempre il rischio che si tiri in ballo nuovamente il reato di opinione che veramente non ci azzecca una mazza con la vicenda Sallusti.....e non mi riferisco a te ora, nello specifico, ma a quanto sta avvenendo sui giornali......stanno montando campagne in difesa della liberta di parola e di opinione......e secondo me questa vicenda ? ben diversa......

[Factory]

beh - da quel che mi risulta a far scalare il tutto e per il quale Sallusti ? stato riconosciuto socialmente pericoloso e pertanto da mettere in galera ? stato proprio il fondo a firma Dreyfus - ed in particolare la parte ove lo scrivente affermava che a suo modo di vedere andava commiata la pena di morte ai genitori ecc ecc. ed anche secondo persone ben pi? edotte in materia del sottoscritto - vedi Ezio Mauro, Mentana o altri ritengono che il fondo era un'opinione.


indi per cui - il discorso c'entra a mio modo di vedere - ed a quanto si legge in giro non solo il mio - o forse vogliamo dire che Ezio Mauro, Travaglio, De Bortoli, Mentana, Lerner Severino e cosi via siano persone da non prendere sul serio?

http://www.ilgiornale.it/gallerie/giustizia-malata-mondo-dei-media-47057.html

[Zul]

beh - da quel che mi risulta a far scalare il tutto e per il quale Sallusti ? stato riconosciuto socialmente pericoloso e pertanto da mettere in galera ? stato proprio il fondo a firma Dreyfus - ed in particolare la parte ove lo scrivente affermava che a suo modo di vedere andava commiata la pena di morte ai genitori ecc ecc. ed anche secondo persone ben pi? edotte in materia del sottoscritto - vedi Ezio Mauro, Mentana o altri ritengono che il fondo era un'opinione.


indi per cui - il discorso c'entra a mio modo di vedere - ed a quanto si legge in giro non solo il mio - o forse vogliamo dire che Ezio Mauro, Travaglio, De Bortoli, Mentana, Lerner Severino e cosi via siano persone da non prendere sul serio?


GIUSTIZIA MALATA/ Il mondo dei media - IlGiornale.it

E' esattamente come dici ..

Sai quanti fatti volutamente distorti hanno raccontato quelli del tuo elenco, e quante elucubrazioni e censure politiche hanno tratto dai quei fatti faziosi e distorti ?

I giornalisti di oggi, soprattutto quelli del giornalismo politico, sono maestri nell'inventare e/o rendere verosimili fandonie, per poi costruire montgne di accuse !

Pochissimi per? ne pagano le conseguenze ...

Salluti ha avuto il torto di beccare la persona appartenente alla casta sbagliata .....

[Darth Maul]

Factory, pensala ed interpretala come vuoi.......continui a fissarti sull'ambito dell'opinione..........Sallusti ? stato giudicato responsabile e colpevole per tutt'altro.......come ti abbiamo gi? pi? volte detto....