Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Sky pigliatutto, i primi gol in chiaro saranno su Cielo

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Sky pigliatutto, i primi gol in chiaro saranno su Cielo

    Il network satellitare soffia alla Rai l'esclusiva degli Highlights delle 18.

    Novantesimo minuto non trasmetter? pi? i gol in esclusiva alle 18,15. Dopo 42 anni, la storica trasmissione calcistica domenicale dovr? cedere l'esclusiva delle immagini in chiaro a Cielo, il canale del digitale terrestre di Sky.

    Sky pigliatutto, dunque. Dopo il monopolio sulla Formula 1 e il Motomondiale, l'emittente satellitare guidata da Rupert Murdoch mette a segno un altro colpo, destinato a modificare le abitudini di appassionati di calcio e telespettatori. Un segno dei tempi sicuramente, l'ultima versione di 90?, condotta da Franco Lauro, ricordava solo pallidamente i fasti della celebre carrellata di personaggi inviati negli stadi di tutta Italia, coordinata dalla gradissima professionalit? di Paolo Valenti.

    Comunque a pagare dazio pi? che Novantesimo sar? quasi sicuramente "Quelli che il calcio e", programma condotto nell'ultima stagione da Vittoria Cabello. Si vocifera di un programma-talk show affidato a Simona Ventura per accompagnare la visione delle immagini su Cielo appunto. Il tradizionale contenitore della Rai, gi? condotto in passato da Supersimo e Fabio Fazio a questo punto ? fortemente a rischio.

    La Rai ? convinta che Novantesimo, pur perdendo il diritto di trasmettere i gol in anteprima sulla sua ammiraglia, non morir?, strangolata dalla forte concorrenza.

    "Considerando i tempi di crisi che stiamo attraversando, sono comunque contento che la Rai si sia assicurata il pacchetto 6B, quello che ci consente di partire con Novantesimo minuto alle 18,15. La nostra programmazione, sostanzialmente, resta invariata. Abbiamo salvato le nostre trasmissioni storiche come Novantesimo, appunto, e la Domenica Sportiva". Eugenio De Paoli, direttore di RaiSport, reagisce con fair play alla notizia. "Certo, dispiace un po' che siano altri a mostrare i gol con qualche minuto di anticipo - aggiunge - ma, considerando la 'coda' di 'Stadio Sprint', il nostro ritardo sara' minimo". E' pur sempre vero, ma di fatto il servizio pubblico perde un pezzo storico del palinsesto a favore della concorrenza, che vedr? probabilmente un sostanzioso aumento di ascolti. E torna d'attualit? il tema del canone Rai e della qualit? delle trasmissioni proposte da viale Mazzini.
    Sky pigliatutto, i primi gol in chiaro saranno su Cielo: 90? minuto ha ancora senso? Di' la tua - Calcio - Notizie , Speciali e Dirette - Virgilio Sport


    La RAI....c'ha pure il coraggio di "obbligarti" a pagare 100 e passa € di canone....l'unico servizio che offre (e non ? da poco direi) ? mandare al bagno la gente che la guarda......insomma fa cagare sotto ogni punto di vista.
    Che schifo.

  • Font Size
    #2
    oramai ? tutto nelle mani della tv a pagamento.

    Comment


    • Font Size
      #3
      Originally posted by monikaf View Post
      Sky pigliatutto, i primi gol in chiaro saranno su Cielo: 90? minuto ha ancora senso? Di' la tua - Calcio - Notizie , Speciali e Dirette - Virgilio Sport


      La RAI....c'ha pure il coraggio di "obbligarti" a pagare 100 e passa € di canone....l'unico servizio che offre (e non ? da poco direi) ? mandare al bagno la gente che la guarda......insomma fa cagare sotto ogni punto di vista.
      Che schifo.
      uhm.....
      GAMBIA DAVVERO POCO.....
      ierisera su SportItalia, dicevano che alla fine 90? minuto invece che alle 18.10 dovra' iniziare alle 18.15

      cambia che non penso possano piu fare "quelli che il calcio..."

      per il resto 90? resta....
      cosi han detto ierisera......

      Comment


      • Font Size
        #4
        p.s.
        chiaramente Cielo se li e' aggiudicati a suon di miolioni di euro....
        pensa se la rai avesse speso
        xxx in piu... per prenderli....
        tutti gli anticalciofili avrebbero supersbraitato...


        quindi qualsiasi cosa fatta non sarebbe andata bene

        Comment


        • Font Size
          #5
          Be' costa.. non poco in effetti, ma ti da un gran bel servizio
          Ora con il nuovo on demand puoi anche scaricare un casino di roba da internet..

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by sgamino81 View Post
            p.s.
            chiaramente Cielo se li e' aggiudicati a suon di miolioni di euro....
            pensa se la rai avesse speso
            xxx in piu... per prenderli....
            tutti gli anticalciofili avrebbero supersbraitato...


            quindi qualsiasi cosa fatta non sarebbe andata bene

            Calma un attimo.....a me va benissimo (o meglio,poco m'importa) che SKY si accaparri tutto l'accaparrabile e che lo "freghi" alla RAI e/o a Mediaset.
            Ho postato l'articolo solo per rimarcare ancora una volta quanto siano rubati e buttati via i soldi del canone che milioni di persone pagano.

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by sgamino81 View Post
              p.s.
              chiaramente Cielo se li e' aggiudicati a suon di miolioni di euro....
              pensa se la rai avesse speso
              xxx in piu... per prenderli....
              tutti gli anticalciofili avrebbero supersbraitato...


              quindi qualsiasi cosa fatta non sarebbe andata bene
              Basterebbe vendere solo i diritti delle partite live, lasciando gli highlights ( si scrive cos??) alla tv di stato come dovere d'informazione.

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by monikaf View Post
                Calma un attimo.....a me va benissimo (o meglio,poco m'importa) che SKY si accaparri tutto l'accaparrabile e che lo "freghi" alla RAI e/o a Mediaset.
                Ho postato l'articolo solo per rimarcare ancora una volta quanto siano rubati e buttati via i soldi del canone che milioni di persone pagano.
                si... ma tutto e' "relativo" nel senso...
                se fai leggere lo stesso articolo a qualcuno che nn interessa il calcio ti dice "per fortuna" che non li han spesi per vedere quei 22 culattun

                poi che il canone sia una cosa NON giusta sono il primo a dirlo....

                ma il nesso canone ----goal e' "relativo" in base alle passioni....

                magari faranno 14 fictions che renderanno contente miriadi di casalinghe che anche loro lo han pagato

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by sgamino81 View Post
                  magari faranno 14 fictions che renderanno contente miriadi di casalinghe che anche loro lo han pagato
                  No, dall'anno prossimo le casalinghe torneranno a guardare la Motogp..:gaen:

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Il titolo dell'articolo ? fuorviante.
                    Per quanto riguarda il calcio,l'offerta del calcio rispetto a quella dell'anno scorso e a dir poco scadente.
                    Non hanno rinnovato contratti importanti e con queste acquisizioni non danno praticamente nulla in pi? all'abbonato.

                    Comment

                    X
                    Working...
                    X