Appunto perch? era meglio tollerare un fallimento della seconda missione rispetto alla prima. Se la prima avesse fallito probabilmente il programma sarebbe stato interrotto
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Apollo 11: verit? o finzione?
Collapse
X
-
Originally posted by devilsss View PostAppunto perch? era meglio tollerare un fallimento della seconda missione rispetto alla prima. Se la prima avesse fallito probabilmente il programma sarebbe stato interrotto
Il programma ha avuto incidenti (e vittime) anche prima del 1969, e da questi hanno fatto le modifiche necessarie per risolvere i problemi.
Comunque non ha senso rischiare di essere smascherati in mondovisione (con tutte le conseguenze del caso, visto che i sovietici non erano affato indietro anni luce, ma avevano da anni la tecnologia necessaria per mandare sonde in orbita e sulla superficie lunare, quindi anche per smascherare un bluff) se avevano tutti i mezzi per poter portare a termine la missione (con tutti i rischi e gli imprevisti del caso, visto che non stiamo parlando di una gita fuori porta)
Comment
-
Originally posted by VQuattrista View PostSiamo in due.
Come fai avere un opinione diversa da una certezza confermata da molte prove e da molte campane?
L uomo ? andato sulla luna? SI
ci son le prove ? SI
Sono confermate da pi? enti di stati diversi e o rivali? SI
Tra l altro ci sono migliaioa di documenti reperibili da chiunque basterebbe informarsi un minimo prima di sparare sentenze a caso
Quindi secondo te i russi son dei polli perch? si son ritirati dalla corsa contro gli usa semplicemente guardando un (secondo te ) finto video dell allunaggio senza approfondire?
Cmq ci son pure le foto(di pi? fonti) delle impronte umane esattamente nei luoghi dove la nasa dice che son allunate le varie missioni e ci sono pure i resti delle navicelle usate per l allunaggio
Comment
-
Originally posted by ric_ View PostOpinione rispettabile.
Ma smentita dai fatti
Originally posted by nyko683 View Postripeto quello scritto sopra
Come fai avere un opinione diversa da una certezza confermata da molte prove e da molte campane?
L uomo ? andato sulla luna? SI
ci son le prove ? SI
Sono confermate da pi? enti di stati diversi e o rivali? SI
Tra l altro ci sono migliaioa di documenti reperibili da chiunque basterebbe informarsi un minimo prima di sparare sentenze a caso
Quindi secondo te i russi son dei polli perch? si son ritirati dalla corsa contro gli usa semplicemente guardando un (secondo te ) finto video dell allunaggio senza approfondire?
Cmq ci son pure le foto(di pi? fonti) delle impronte umane esattamente nei luoghi dove la nasa dice che son allunate le varie missioni e ci sono pure i resti delle navicelle usate per l allunaggio
Comment
-
Originally posted by VQuattrista View Postopinabili.
I fatti sono chiari, c'? poco da discutere, i dubbi sono sempre venuti da gente che non ? del settore (ma guarda caso ci ha fatto i soldi vendendo libri e documentari con le "prove" del complotto).
Comment
-
ho spostato qui i soliti deliri complottisti.
per chi non volesse fare l'invasato consiglio questo sito che risponde a tante domande poste anche qui sopra (video primo passo ecc)
Complotti lunari
Comment
-
Originally posted by AndreaRS250 View Postho spostato qui i soliti deliri complottisti.
per chi non volesse fare l'invasato consiglio questo sito che risponde a tante domande poste anche qui sopra (video primo passo ecc)
Complotti lunari
Comment
-
Ma alla fine che vi cambia se ci sono andati o meno?
Questa sera saremo tutti a tavola a cenare lo stesso, dormiremo nel nostro letto, e domani saremo tutti a casa. (io ad un matrimonio).
State sereni e godetevi la vita!
Comment
-
Smanettonazzo
- Apr 2008
- 37282
- Maschio
- 19
- Presso VERGATE SUL MEMBRO
- Non dichiarabile pubblicamente
- Autista del Papa
- Send PM
-
Originally posted by AndreaRS250 View PostIo eviterei di tirar fuori teorie ridicole.. Se non ci si crede non parlatene dove si omaggia un grande della nostra storia recente.
Quindi questa e' la sezione "omaggi alle celebrita' criccate..." notevole
Una perla proprio
Le persone vanno omaggiate quando sono vive, non quando stanno sottoterra.
Comment
-
Originally posted by VQuattrista View PostAh, questa me l'ero persa
Quindi questa e' la sezione "omaggi alle celebrita' criccate..." notevole
Una perla proprio
Le persone vanno omaggiate quando sono vive, non quando stanno sottoterra.
Ti vedo agitato.
Comment
-
Originally posted by VQuattrista View Post
ti agiti troppo.
Cmq ho seguito qui a padova un paio d anni fa un incontro con Paolo Attivissimo proprio su quest argomento
hanno partecipato pure personaggi del cicap
Hanno fatto vedere una marea di immagini , video dello sbarco e smontata una ad una le tesi complottiste ...
Cmq ora ci son le prove fotografice dei siti di sbarco quindi c'? poco da star qui a parlare
Comment
X
Comment