Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
io uso il mac x lavorare in quanto come grafica ? il meglio.....!!!!!
se non ti serve x il lavoro.....tutti i soldi in + che costa non sono giustificati!!!!
io uso il mac x lavorare in quanto come grafica ? il meglio.....!!!!!
se non ti serve x il lavoro.....tutti i soldi in + che costa non sono giustificati!!!!
si avevo immaginato...? solo uno sfizio, a livello estetico e materiale...ho sempre amato i Mac
per internet e giochi pc tutta la vita, il mac ? buono solo per la grafica ma solo perch? ? obbligatorio.
Luoghi comuni a go go eh?!
Prima di tutto, oggi come oggi, PC e Mac sono architetturalmente molto simili: stesso tipo di ram, hd, sche de video. Va da se che possono essere utilizzati per le stesse applicazioni. per esempio, dire che Mac ? obbligatorio per la grafica non ha senso, ci sono gli stessi programmi su PC, ? una soluzione dual opteron ? pi? performante di un dual G5 nella maggior parte delle situazioni. Il vantaggio del Mac ? di avere hardware selezionato e un sistema operativo migliore di Windows in ambito desktop, basato su tecnologia open source e decisamente facile da usare. Anche i prezzi di cui parli non esistono pi?. Un PowerBook 17" costa 2700 ? e per dotazione hw pochi portatili x86 ci si avvicinano, soprattutto allo stesso prezzo, e cmq i portatili Mac partono da 999 ?. I desktop costano quanto i desktop x86 di marca o assemblati con componenti decenti, soprattutto tenendo con dei costi delle configurazioni biprocessore basate su Xeon EMT64 e Opteron.
Per l'utilizzo, su Mac si trova qalunque programma comune si trovi su pc, browser, programmi di posta, player multimediali, ecc. pi? gran parte del software open source installabile mettendo su X11 per OS X.
L'unico problema ? se si hanno esigenze particolari, con software professionali che a volte sono disponibili solo per Windows, ma l'utente comune di queste esigenze non ne ha.
Quindi secondo me, ? solo una questione di gusti. PC Linux o Mac con mac OS X o Linux o Darwin ? lo stesso, l'importante ? non usare Windows
prova a portare un lavoro in xpress fatto al pc (sempre che ci riesci) dallo stampatore, poi torna e spiegami i luoghi comuni.
beh qui devi ringraziare chi fa i porting dei software con le chiappine! Un software potrebbe essere identico da un sistema all'altro, eccetto la parte riguardante l'interfaccia utente.
prova a portare un lavoro in xpress fatto al pc (sempre che ci riesci) dallo stampatore, poi torna e spiegami i luoghi comuni.
beh qui devi ringraziare chi fa i porting dei software con le chiappine! Un software potrebbe essere identico da un sistema all'altro, eccetto la parte riguardante l'interfaccia utente.
beh siccome te mi parli di luoghi comuni io ti parlo della realt?
e dato che bisogna scagazzare soldi reali, io reputo il mac buono solo per la grafica (dato che si ? obbligati a usarlo).
Comment