l'hummer perch? se ce l'hai qui in italia ? una macchina praticamente inutile e impossibile da parcheggiare
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
MA ? PIU' MARANZA......
Collapse
X
-
-
un mio amico sulla A1 : lui col 348 ferrari.... l'altro (uno che passava di li') col cayenne turbo: 263km/h erano affiancati
Comment
-
Ne ho visto uno a Milano un paio di mesi fa...... carrozzeria completamente a specchio....vetri oscurati e stemma Nike nero sulla portiera anteriore e parlo dell' H1......+ maranza di cos?.....
Comment
-
Originally posted by AndreaRS250meglio il cayenne.. l'hummer, per quanto pi? esclusivo, lo vedo completamente inutile per un utilizzo stradale.
Meglio l'hummer che se vado sulla neve ci va..... No ste merde di SUV di adesso che con un velo di neve non vanno una mazza.... Cazzo serviranno.... Solo a far gli sboroni....
Comment
-
Originally posted by DevilmanOriginally posted by AndreaRS250meglio il cayenne.. l'hummer, per quanto pi? esclusivo, lo vedo completamente inutile per un utilizzo stradale.
Meglio l'hummer che se vado sulla neve ci va..... No ste merde di SUV di adesso che con un velo di neve non vanno una mazza.... ca##o serviranno.... Solo a far gli sboroni....
ovvio che dove si ferma il cayenne l'hummer prosegue.
Comment
-
In uno scontro frontale vincerebbe l'HUMMER!!!!
La Cayenne ? "inutile": non va bene come jeep (meglio la PANDA) e per andar forte scelgo macchine pi? adeguate
L'Hummer ? esagerato in tutto, ma almeno sul fuoristrada va bene...entrambi i mezzi si comprano per moda o per fare i ficaccini.
W la PANDA, il vero mezzo definitivo!!!!!
Comment
-
Superbiker
- Jan 2005
- 6715
- 45
- Maschio
- 0
- Inverigo (co)
- Ufficio Tecnico
- R1 '98 nel cuore... millona k3 in garage
- Send PM
X
Comment