Originally posted by wildfire
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Ma quelli in divisa non dovrebbero aiutare?
Collapse
X
-
Smanettonazzo
- Apr 2008
- 37282
- Maschio
- 19
- Presso VERGATE SUL MEMBRO
- Non dichiarabile pubblicamente
- Autista del Papa
- Send PM
-
Originally posted by mandrake13 View PostIndossi una divisa per caso? :gaen:
Ma, incredibilmente, so giusto "4 cose" di diritto. Abbastanza da insegnarle a master di II livello.
Sto diventando isterico a rammendare un casino combinato da un cliente che, invece di parlare con un professionista, e' partito lancia in resta con una denuncia TOTALMENTE INFONDATA e adesso si lamenta dei tempi perche' devo snodare quello che lui, che e' piu' furbo del resto del mondo (ovviamente), ha ingarbugliato. Per cui sono particolarmente sensibile sulle stronzate fatte a botta calda.
Comment
-
-
Smanettonazzo
- Apr 2008
- 37282
- Maschio
- 19
- Presso VERGATE SUL MEMBRO
- Non dichiarabile pubblicamente
- Autista del Papa
- Send PM
Originally posted by wildfire View PostNo.
Ma, incredibilmente, so giusto "4 cose" di diritto. Abbastanza da insegnarle a master di II livello.
Sto diventando isterico a rammendare un casino combinato da un cliente che, invece di parlare con un professionista, e' partito lancia in resta con una denuncia TOTALMENTE INFONDATA e adesso si lamenta dei tempi perche' devo snodare quello che lui, che e' piu' furbo del resto del mondo (ovviamente), ha ingarbugliato. Per cui sono particolarmente sensibile sulle stronzate fatte a botta calda.
Comment
-
-
Originally posted by wildfire View PostOvviamente si'. Ma io non indosso una divisa (appunto) e non corro gli stessi rischi legali di chi lo fa.e lo dice uno che ci ? andato molto vicino a menarlo... strattonandolo e non poco per il bavero della sua bella divisetta da "sceriffo" come si sentiva, ovviamente per risposte date alla c@zzo in una discussione.
Comment
-
Originally posted by Zul View PostSono QUASI d'accordo, ma non vorrei che, con l'esposto, poi quando va a testimoniare che era rosso, allora pensino che lui aveva un interesse, che avesse un conflitto di interessi perch? ha bacchettato la supercogliona di vigila !!!
Secondo me queta soddisfazione se la pu? togliere anche dopo, tanto non scade nulla .... prima sistemi la cosa di questo povero ragazzo, che perlomeno prenda ragione, e poi, a cose fatte, scriva al capo dei vigili e dica:
"oltre al fatto che questa battona non ? intervenuta per aiutare una persona ferita (l'obbligo c'? per TUTTI, e non c'? per i vigili ? Ma vai a battere che ti viene meglio !), ma la suddetta non fa nemmeno il suo dovere ! Qualcuno ? passato col rosso, e lei dove guardava ? guardava i cartelli pubblicitari ? E allora che c. ci sta a fare a un incrocio (oltre, ovviamente, a rompere i c.) ?
E perch? non ha fatto la multa a quella che ? passata col rosso ? Cosa aspetta, che arrivino i ris per verificare il tutto ?
No, questa sulla strada ci sta, ma di solito fa altro ....
Comment
-
Originally posted by doking View Postsarebbe tutto da dimostrare comunque, conflitto di d'interessi, ecc. fai solo un'esposto, dicendo che la vigilessa in quella circostanza voleva fargli un pompino ma non mettergli le mani in tasca per prendergli i documenti, non denunci nessun reato, fai solo una segnalazione!
Mandrake ha fatto la cosa giusta, e lo hanno fatto anche quelli che hanno denunciato la vigilessa: hanno detto che, SECONDO LORO, c'? stata omissione di soccorso.
Se invece non c'? stata meglio, sul piano pratico la vigilessa rimane comunque una cogliona senza rimedio, e la sua massima aspirazione dovrebbe pi? che altro essere quella di badare le pecore, ma nessun problema, l'importante ? che il ragazzo non si sia fatto troppo male e che lo ripaghino, lui e la moto, per nuovi !!!
Comment
X
Comment